汽車主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#33] Forester, RAV4 v CX-5 揸咗掃把15年. 正. (STi V.4 98-02, WRX 20K A/T 02 till now). |
S.Chan 正式會員 203.xxx.xxx.217 |
2013-08-07 22:15 | |
|
[#32] Forester, RAV4 v CX-5 小家的機頭面板 :-p |
kkhongkong 正式會員 203.xxx.xxx.60 |
2013-08-07 19:21 |
[#31] Forester, RAV4 v CX-5 ... |
kkhongkong 正式會員 203.xxx.xxx.60 |
2013-08-07 19:20 |
[#30] Forester, RAV4 v CX-5 update一下 最後選左佢, 收車已有一個月, 行左約三千咪, 暫時一切滿意. |
kkhongkong 正式會員 203.xxx.xxx.60 |
2013-08-07 19:20 |
[#29] Forester, RAV4 v CX-5 保險問題應不大. 似乎香港人好少講這款車(Forester)甚至這品牌, 網上也少有討論, 台灣倒有不少討論, 而在少有討論中似乎對代理的售後維修服務口啤不太理想, 反而車本身評價幾高, 各位有否經驗意見? 最後很可能因這因素而選擇 CX-5 :-P |
kkhongkong 正式會員 218.xxx.xxx.204 |
2013-06-22 15:47 |
[#28] Forester, RAV4 v CX-5 And you better ask around for insurance quotation before getting one as well. |
我是一個人 正式會員 42.xxx.xxx.31 |
2013-06-21 23:17 |
[#27] Forester, RAV4 v CX-5 ...新車玩咗一年幾... :-( |
kkhongkong 正式會員 218.xxx.xxx.204 |
2013-06-21 21:16 |
[#26] RAV4 v CX-5 以前有Subaru Impreza WRX manual, 新車玩咗一年幾: 1)開冷氣行車頭3千轉“疾”油, 2)Significant brake fading after a year, 3)油漆薄如紙 |
highfidelity 正式會員 203.xxx.xxx.51 |
2013-06-21 21:06 |
[#25] RAV4 v CX-5 試左 Forester 2.0XT, RAV4 & CX-5. 請問 SUBARU turbo 車多唔多問題? SUBARU 香港代理 和 別外兩家代理比較會否較差? |
kkhongkong 正式會員 218.xxx.xxx.204 |
2013-06-21 19:43 |
[#24] RAV4 v CX-5 又多一choice. Ford 出左新款$27萬几 個價好吸引下 |
ef9 正式會員 14.xxx.xxx.97 |
2013-06-16 16:59 |
[#23] RAV4 v CX-5 CX5 深紅色同籃藍色好靚 |
我是一個人 正式會員 42.xxx.xxx.31 |
2013-06-16 15:45 |
[#22] RAV4 v CX-5 美國Rav4波箱好易壞。 |
poon24233495 正式會員 74.xxx.xxx.236 |
2013-06-16 09:34 |
[#21] RAV4 v CX-5 HK 好似冇入 2.4L.Rav4... |
ef9 正式會員 218.xxx.xxx.43 |
2013-06-13 17:00 |
[#20] RAV4 v CX-5 2.0L RAV4對2.5L CX5,CX5一定好力過RAV4. 會唔會考慮埋2.4L RAV4? |
Nismera 正式會員 168.xxx.xxx.8 |
2013-06-13 16:36 |
[#19] RAV4 v CX-5 >>> 1.) 如不以二手價考慮(多數選T車的是否多數考慮二手價?) --------------- 二手價高DD , 而二手車, T車.較多人揾 , "脫"手易D ..... >>> M和T車在車本身的可靠/耐用度分別會大嗎? ------------------ 新車 差 5 多 ... >>>2.) 因太太工作關係用車時間很多, 現在用的Stream, 4年前新車落地, 現咪數已達十萬, 基本上如她工作環境不變, 新車的保養期很快會過, 所以想知兩車的代理在保養期內的服務分別大嗎? 兩車過了保養期後在外面一般車房是否都容易處理? ----------- 4年前你已揀 雙田....可吾可靠 ,己知... 大路車 外面一般車房都OK >>>(別外, 已約了試SUBARU Forester, 大家對這車和這家代理可有意見和經驗嗎?) ---------------- 冇用過SUBARU.... 只知 水平對向 引擎 維修保養 較傳統直4 引擎 貴D ...其他吾太清楚 無可否認 ...T車 質數 下跌左好多... 去年 出左架 Wish ...內裝工 , 行車嘈音 隔音 同架上手錢7 Civic 96 差吾多 .... M 車 質數 以前 朋友 用過 (2002年前) 麻麻.... 自 新 一代 M 車 真係靚左好多...同時個價 泊住 T車/H 車 (以前 M 車同T車 個價相差 10-20%...) 不過 買新 M車 discount 肯定多 過 T車..... 設備又齊過T車... Discount... T車.頂盡 3幾k 油卷 .... M車 車展 PRICE LIST 價 有得減.過萬.. 今時今日..仲系太多人 買T車 一來 "本TIN" 冇新車出好耐 連 "哥路LA"..個樣5 多掂,...部"大霸king" 貴到冇朋友... 一樣有人買 最後修改時間: 2013-06-13 13:02:52 |
ef9 正式會員 218.xxx.xxx.43 |
2013-06-13 12:53 |
[#18] RAV4 v CX-5 我無test drive過2.5,答唔到你個performance係點,不過純數字上去睇,我會俾個三皮揀2.5。而家歐洲competitor無晒EFC,CX5個價就顯得competitive好多。FYR, X1 421K, Q3 432K。新Mazda既reliability我唔擔心,撇除偏見,我唔覺得Toyota好過Mazda. test drive 左呢兩部車先喇。 Hope this helps 最後修改時間: 2013-06-13 12:48:38 |
我是一個人 正式會員 202.xxx.xxx.121 |
2013-06-13 12:47 |
[#17] RAV4 v CX-5 [#13] > 我舊年年尾睇車時寫落既test drive review,僅供參考... ...不過要俾成32個有找買佢... 現在2.5 賣35X,XXX, 你認為值嗎? |
kkhongkong 正式會員 218.xxx.xxx.204 |
2013-06-13 12:22 |
[#16] RAV4 v CX-5 我自己仲有部行左15萬公里既06年mazda 6,新車買入渣到而家,無病無痛其間亦無大問題要整。一路都係幫土瓜環英之傑萬記做保養,服務好好。而家轉左宏益就唔知做成點喇。 CX5而家行skyactiv,我對出面車房識唔識整有所保留。Rav4就好明顯無乜大問題,因為呢代Rav4小弟覺得係facelift多過似全新設計,況且,T記習慣用舊tech去maximize cost,出面車房唔難整喇。 |
我是一個人 正式會員 202.xxx.xxx.121 |
2013-06-13 12:19 |
[#15] RAV4 v CX-5 首先,多謝各位的回覆!! 其實以數字比較,個人都取向CX-5, 以同樣價錢35X,XXX比較: CX-5: 2,488 cc 188 bhp / 5,700 rpm 25.5 kg-m / 4,000 rmp RAV4: 1,987 cc 150 bhp / 6,200 rpm 19.9 kg-m / 4,000 rmp 因個人對車認識不深, 車是太太用的, 所以想取外多些資料經驗參考. 1.) 如不以二手價考慮(多數選T車的是否多數考慮二手價?),M和T車在車本身的可靠/耐用度分別會大嗎? 2.) 因太太工作關係用車時間很多, 現在用的Stream, 4年前新車落地, 現咪數已達十萬, 基本上如她工作環境不變, 新車的保養期很快會過, 所以想知兩車的代理在保養期內的服務分別大嗎? 兩車過了保養期後在外面一般車房是否都容易處理? (別外, 已約了試SUBARU Forester, 大家對這車和這家代理可有意見和經驗嗎?) 謝謝!! |
kkhongkong 正式會員 218.xxx.xxx.204 |
2013-06-13 12:06 |
[#14] RAV4 v CX-5 >>> CX5好型,rav4好薯... ---------- Rav4 新款 吾錯 ... |
ef9 正式會員 218.xxx.xxx.43 |
2013-06-13 10:33 |