汽車主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 大行 sales 都咁... http://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20160409/384076 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 100,625 views │ 2016年04月09日 返回 下一則 上周《壹》仔收到讀者楊先生投訴,他在保時捷車行以港幣65萬,買入一輛2007年生產的二手911 TARGA 4S。銷售員以保時捷原行名義,及前車主資深大律師翟紹唐聲譽作賣點,保證此二手車沒有發生過交通意外,可放心購入。楊生指:「睇到呢部車時,都不停問sales有冇問題或事故,會唔會曾經有交通意外,而引伸到其他安全性問題,但個sales經常強調自己係大廠,唔會做呢啲手段嘅。」 楊生買入後仍有疑惑,把車送往兩間車房全面檢查,同時亦找獨立驗車公司檢查,均不約而同地驗出車尾箱曾有維修及補灰噴油痕跡,加上螺絲有明顯扭開痕跡,絕非老化的損耗。楊嘗試到車行與賣車給他的銷售員了解,卻被車行以修補車身為由,扣起座駕超過一個月,楊氣憤:「每次問sales都食螺絲般講一大段廢話,隻尾沙板未有問題,但唔知點解佢哋又攞去噴油,越做越衰越醜樣,好多古靈精怪問題,我買咗架車成個月,牌簿都唔喺我度,我都唔知點解要扣起我啲文件。」 楊生擔心座駕曾有交通意外,影響日後駕駛風險,他指:「如果下次交通意外,又要撞到呢邊尾,佢嘅堅固程度就冇之前咁好喇。我真係有諗,如果我交通意外,會唔會因此有生命危險呢?如果我同屋企人坐呢架車會唔會有事呢?」 《壹》仔陪同楊生再到車行查問,銷售員竟回應:「首先我喺你成個賣買過程裡面,我已經好清楚解釋咗架車,合約內寫咗係access condition,點解要咁寫呢?我之前都講過啦,一架9年嘅車,有冇碰撞過,我都擔保唔到,如果我能夠擔保架車係完全冇事的話,會喺合約上寫埋。」 楊再提出以原價退款,卻遭拒絕,楊對銷售員說:「我想問……(其實我都想問下,我有咩可以幫到你?)你哋會唔會收返一架有問題的車?(會!我哋唔係話收番一架有問題的車,因為我對我哋的產品有信心,我哋亦都可以賣番出去,如果你覺得唔開心。)你哋會唔會用番同等價錢收番架車?(唔會!幾錢我都唔會答實你,因為已超越我權力範圍喇!)」銷售員繼續官腔式回應。 同日晚上,銷售員致電給楊生,說可以車價八五折收回他的車當作和解,但楊拒絕:「八五折被佢回收番架車,咁咪即係俾佢賺?反正都蝕咗,我唔接受囉!」事後《壹》仔嘗試找大律師翟紹唐回應,但他由秘書轉述對些不作回應。《壹》仔亦有聯絡車行了解事件,但未獲回覆。 香港車主權益會顧問朱祖恩表示,購買汽車前需要找獨立驗車公司較為可靠,買車前必須檢查車尾曾否撞毁及出現焊接。試車時,要留意駕駛上落斜位置,有否異常情況,不要選擇在晚上試車,必須選擇白天,這才有足夠光線來判斷車輛曾否出現事故。 朱祖恩說:「其實今次事件我認為兩方也有責任,第一,準買家應獨立找驗車公司檢查,不要相信任何一方;第二,我覺得無論車行或賣車人士,需要交帶買家自行找驗公司驗車,這可避嫌兼避免發生羅生門事件。」 此事教訓大家,凡事不要信名人效應,和大行sales把口,一定要做足買二手車的準備功夫。 撰文:羅鈺歡、艾馬 攝影:金文 |
ff4300 正式會員 222.xxx.xxx.85 |
2016-04-14 00:17 | |
|
[#2] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 九年車有過碰撞整過唔出奇。只要整得好其實冇乜所謂。 要perfect就買新。 講難聽啲,你識女仔會唔會係咪處.......? |
chuttt 正式會員 174.xxx.xxx.96 |
2016-04-15 11:04 |
[#3] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 講難聽啲,你識女仔會唔會係咪處.......?X2 |
olddude 正式會員 58.xxx.xxx.118 |
2016-04-15 14:57 |
[#4] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 咁就睇下有冇呃既成份啫。 |
mcdull 正式會員 58.xxx.xxx.20 |
2016-04-15 15:19 |
[#5] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 太天真.. |
skyliner 正式會員 202.xxx.xxx.144 |
2016-04-15 16:26 |
[#6] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 個個買車前都會問sales部車有無撞過,個個sales為咗想賣出部撞過嘅車,都係話無撞過,上手好錫車架! |
kenroy 正式會員 14.xxx.xxx.171 |
2016-04-15 16:42 |
[#7] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 通常車行會話上手係名人醫生律師,無撞過假日車乜乜乜。 佢心唸,無爆袋唔算有撞過啊!亲! |
linclinc33 正式會員 116.xxx.xxx.107 |
2016-04-15 16:47 |
[#8] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 女車主? 名人唔會痾屎? |
skyliner 正式會員 202.xxx.xxx.144 |
2016-04-15 17:07 |
[#9] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 太天真.. ----------- 交學費. 凡見親經紀兩個字你當佢係賊打因住波都唔會點錯. 最後修改時間: 2016-04-15 17:31:30 |
milano 正式會員 174.xxx.xxx.99 |
2016-04-15 17:30 |
[#10] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 合約內寫咗係access condition ------------------------- 見到 "as is" 重唔醒水? |
milano 正式會員 174.xxx.xxx.99 |
2016-04-15 17:37 |
[#11] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 你識女仔會唔會係咪處 ---------------- 佢阿媽話好錫女保證係處... |
milano 正式會員 174.xxx.xxx.99 |
2016-04-15 17:57 |
[#12] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 9年車仲值65萬,真保值,呢個價再俾少少牙力耐性,可以買到2010至2011保時捷。 |
GP 正式會員 202.xxx.xxx.47 |
2016-04-16 08:59 |
[#13] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 其實呢類trade in,係sales自己收返嚟? |
skyliner 正式會員 14.xxx.xxx.116 |
2016-04-16 09:05 |
[#14] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 合約內寫咗係 access condition ----------------------------------------------------------------- 鄙老英文程度唔高 access condition 係乜意思? Thanks |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.237 |
2016-04-16 12:18 |
[#15] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 #14 睇 #10 原文應打錯. |
skyliner 正式會員 1.xxx.xxx.231 |
2016-04-16 12:37 |
[#16] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 Thanks 又學到野 [as is condition] 係二手汽車行業慣用 term. 樓宇買賣好似用 existing conditions 如 existing conditions survey? |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.237 |
2016-04-16 13:41 |
[#17] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 出得65萬都無理由唔比多$2千上架驗, 教訓都係用血汗錢買回來. |
ctlee 正式會員 61.xxx.xxx.229 |
2016-04-16 14:20 |
[#18] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 買二手車,自己要識睇,再找驗車公司驗完才交易是常識吧? 貴車,自己或家人揸的我一定買全新的,免麻煩。牌子例如咩拉你咁,甚至有製作過程中的相片給車主看。 要平丶二手又十年八年車,完全冇花冇翻噴油的車,同今時今日要找一個廿五歲的處女難度不相上下,是常識吧? |
paulpoon168 正式會員 124.xxx.xxx.15 |
2016-04-16 14:55 |
[#19] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 車行現成新車會唔會有人都拿去驗車! |
junk 正式會員 223.xxx.xxx.190 |
2016-04-16 17:40 |
[#20] 信錯名人買錯車 $65萬二手波子原來撞過 19, 我估冇人會咁做,但有人揾驗收公司驗收,尤其是Tesla,但未聽要上架。 |
GP 正式會員 112.xxx.xxx.151 |
2016-04-17 02:09 |