汽車主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#21] 轉灣俾巴士撞 巴士sure有過火位?....睇極都睇唔清...淨係睇到巴士早攞軚,私家車遲攞軚炸喎 |
h9713325 正式會員 118.xxx.xxx.124 |
2013-02-20 19:27 | |
|
[#22] 轉灣俾巴士撞 私家車駕駛的司機 , 慢下又停下 , 好老土的自私態度 , 非常令路面其他使用者不便 , 成條路感覺係袛有佢自己 . 但 ! 佢今次應該冇錯 , 因為行正線 , 巴士反而不 小心 . |
kyc9 正式會員 203.xxx.xxx.241 |
2013-02-20 20:58 |
[#23] 轉灣俾巴士撞 >>> 法理巴士輸, 道理片主輸.. 揸得車就無謂再有法理同道理之分啦! 好似呢排有條片 show 有架的士行行吓突然停低想攞左線(留意,係直情停低),結果後面 D 車 dup 到 PK,第四架 dup 唔切,搞到四車串燒。 結果呢?的士無份撞,完全置身事外,第四架 dup 唔切嘅受晒,罪名係:距離前車不足! 你話邊個係罪魁禍首丫?! 揸得車嘅,就只能循規蹈距,跟隨一般罰則行事,唔好有老馮心態,咁就可減少意外;就算有,都可盡量避開法律責任。 |
Gundam-man 正式會員 1.xxx.xxx.185 |
2013-02-20 21:02 |
[#24] 轉灣俾巴士撞 想問下各位,巴士車身甘長,要轉上述90°彎位,有咩駕駛方法可以令車身中間完全唔過界? |
AndyTKO 正式會員 219.xxx.xxx.239 |
2013-02-20 22:33 |
[#25] 轉灣俾巴士撞 但係架巴士都入哂過灣,巴士實要踩線,巴士都入哂三分二個頭,細車先隊埋嚟,真係有得咬,有d似係大陸d人揸架車去比人隊屈錢咁feel |
chrisreview 正式會員 42.xxx.xxx.203 |
2013-02-20 22:56 |
[#26] 轉灣俾巴士撞 條片放上庭, 巴士未必會輸! 最後修改時間: 2013-02-20 23:18:28 |
dlbc 正式會員 112.xxx.xxx.107 |
2013-02-20 23:12 |
[#27] 轉灣俾巴士撞 巴士一定話係私家車撞埋嚟自保先喇 , 問題係影倒巴士 當時冇停車 , 甚至用偷大D個位 , 去向安全情況備開條 浮雲私家車 , 情況係前車急停 , 後車撞前車一樣食硬 . |
kyc9 正式會員 203.xxx.xxx.241 |
2013-02-20 23:26 |
[#28] 轉灣俾巴士撞 >>> 巴士車身甘長,要轉上述90°彎位,有咩駕駛方法可以令車身中間完全唔過界? 咁又如何?過線壓到人哋架車就唔駛負責? >>> 條片放上庭, 巴士未必會輸! Ching 如果唔信「正線優先」原則,我都無話好說! |
Gundam-man 正式會員 1.xxx.xxx.185 |
2013-02-20 23:29 |
[#29] 轉灣俾巴士撞 個觀點同角度係,巴士一定要踩線,問題係巴士壓到細車定係細車隊埋去比巴士壓,咁當然可以話巴士大意冇注意到細車後上,但細車唔知想點咁都要負上責任掛,我估! 正線問題係咪適用係呢個情況真係好難講 |
chrisreview 正式會員 42.xxx.xxx.203 |
2013-02-20 23:39 |
[#30] 轉灣俾巴士撞 道路上每曰就係好多這類自私成條路就係得佢自己有優先 行駛權 , 頂注其他正常車速使用者 , 死死下 , 唔比你 爬頭 , 就係死死下頂注後面一齊塞 , 一見人爬頭就超速 , 80 公里行 60 , 突然加速行 100. 目的唔想人爬頭 . 香港每曰大有人在 . |
kyc9 正式會員 203.xxx.xxx.241 |
2013-02-20 23:40 |
[#31] 轉灣俾巴士撞 長車一定要偷位 , 駛前多5-10 呎轉左就可以偷足位 , 唔使炒車 , 巴士冇偷位意向 , 當貨Van 揸, 揸開長 車冇可能咁白痴 . |
kyc9 正式會員 203.xxx.xxx.241 |
2013-02-20 23:51 |
[#32] 轉灣俾巴士撞 90 degree bus 不一定必要過界。想一想吧。 如果唔係得一條缐D路巴士點行?香港小路多的是。LKF Yung Kee corner anyone? Need to cut the pedestrian road? 最後修改時間: 2013-02-20 23:54:25 |
seanbeer 正式會員 116.xxx.xxx.107 |
2013-02-20 23:52 |
[#33] 轉灣俾巴士撞 我覺得巴士唔會輸,論點係細車不合理地後上! |
chrisreview 正式會員 42.xxx.xxx.203 |
2013-02-20 23:56 |
[#34] 轉灣俾巴士撞 再睇多次條片條路又真係幾闊個喎,爸士佬可能見打咁耐燈架細車都唔比佢cut氣頂想夾佢停,點知架細車真係唔停,其實巴士偷多d位或細車停一停就唔會咁啦! |
chrisreview 正式會員 42.xxx.xxx.203 |
2013-02-21 00:01 |
[#35] 轉灣俾巴士撞 ……乜吾係車頭和側鏡入到線,就成架車行岩?! 轉90度彎要慢…… |
1 正式會員 14.xxx.xxx.3 |
2013-02-21 00:04 |
[#36] 轉灣俾巴士撞 私家車前段估佢平曰揸車好老土果類 , 行車速度不一之餘, 行步路都又嫁又唔嫁咁款好黑人憎 ! 有路行停係度 , 巴士打左燈想入 ,起步又一野行前 , 怕比人入倒 , 好立 , 轉個左灣又慢慢享受左轉樂趣 , 係 都唔加速要玩平排頂後樂趣 , 終於出事 ! |
kyc9 正式會員 203.xxx.xxx.241 |
2013-02-21 00:20 |
[#37] 轉灣俾巴士撞 呢D車主真係淚人淚物. 個女比人話底B, 個老頭唔方醒得去邊, 日光日白開大燈, 無雨開水拂. 行下停下, 唔留心. 當巴士司機當黑. |
eqq 正式會員 124.xxx.xxx.12 |
2013-02-21 00:39 |
[#38] 轉灣俾巴士撞 >> Ching 如果唔信「正線優先」原則,我都無話好說! 我就絕對唔信,原因係我去年發生一劑交通意外,被一架城巴撞中門,原因係我cut城巴條線,當時前面有D塞車,大家都停下開下,我老早打定燈,初時見城巴唔郁就慢慢cut過線,但當前輪入左佢線后佢又郁車,于是乎我又停車,我停左后佢又一樣停車,我以為佢真係讓我入佢線於是乎再開車直至頭尾輪都入晒佢條線,典知我郁佢又郁,我又再停定架車,最后佢特登一野bump埋我架車中門度整古我。最后我被控告老不要上庭,審前好多人都話我輸硬,原因有二,一係城巴有大班C爺實砌死我,二係城巴行正線而我係cut佢線,所以我會輸硬,連差佬都係甘講。典知结果俾我打甩左無事。 所以,正線未必係優先,要by case黎睇。 |
AndyTKO 正式會員 219.xxx.xxx.239 |
2013-02-21 01:38 |
[#39] 轉灣俾巴士撞 >>> ... 直至頭尾輪都入晒佢條線 係咪成架入晒,冇騎線呢? |
Gundam-man 正式會員 218.xxx.xxx.239 |
2013-02-21 08:25 |
[#40] 轉灣俾巴士撞 細車輸心急 |
stanfield 正式會員 202.xxx.xxx.136 |
2013-02-21 08:49 |