汽車主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 在市區內比人撞車尾,冇人受傷,對方即時報了警,取了案件編號但警方沒有到場(話小意外不用到場),當時對方話想私了,但事後報了整車價又話貴要clam自己保險賠,攪到要去落口供,但佢約的時間我一定趕唔切(我唔想請假去),我因為未去過落口供,請問有人知道落口供時間一定是星期一至5上午9:00至下午5:30政府辦工時間嗎?定係星期六或星期日都可以去落口供嗎? |
cat946 正式會員 183.xxx.xxx.62 |
2020-05-31 09:18 | |
|
[#2] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 點解唔直接問下負責的警員?人人做法不同。 |
mcc2018 會員 218.xxx.xxx.114 |
2020-05-31 10:46 |
[#3] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 點解比人撞完,乃自己唔報警先? 私了係可以,但好多情況係未必賠足修理費用, 甚至要自己貼錢。 追色噴油係至煩的。未必九成九一樣。 |
CS168 正式會員 1.xxx.xxx.175 |
2020-05-31 11:18 |
[#4] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 樓主,去落口供前同負責嘅講明,你唔可以請假去,請佢幫忙便可。 |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.107 |
2020-05-31 11:23 |
[#5] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 #3, 點解比人撞完,自己唔報警先? -因為撞我個位仁兄好快打比警方報案, 佢講完比個電話我同警方講事發經過.我記低案件編號未收線囉. #2, 點解唔直接問下負責的警員? -今天是星期日, 今早打去交通部電話忙線中, 跟住Whatsapp了負責的警員,但信息顯示對方未睇信息. 其實我都唔想星期日打攪人,但偏偏撞我個位仁兄今早先通知我, 我心血來潮未上review33攞下料羅. 其實點解係撞我個位仁兄約我?唔係應該由警方直接約我去錄口供咩? |
cat946 正式會員 183.xxx.xxx.62 |
2020-05-31 12:40 |
[#6] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 比口供? 禾估班呀蛇冇乃咁得閒, 至好乃地自己搞掂或和解私了就至巧啦, 所以,交通意外一刻,都要自己報警, 否則事後人哋話係乃撞佢,(反要求乃賠賞萬萬聲) 都幾大鑊。 |
CS168 正式會員 1.xxx.xxx.175 |
2020-06-01 00:07 |
[#7] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 要整幾多 ? 對方肯陪幾多 ? 如果對方態度 ok, 蝕少少私了左佢算 ! 我"死車"泊係度俾人撞, 對方肯陪(但銀碼大要 claim 保險), 上 court 肯認不小心駕駛, 頭頭尾尾都攪左兩年 ! |
Ming Sir 正式會員 84.xxx.xxx.182 |
2020-06-01 03:23 |
[#8] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 早晨Ming sir,要整4700(爆了尾燈殼,bumper),對方還價3700,我減了$200比佢。 對方除左講錢個part,態度都OK㗎。 |
cat946 正式會員 45.xxx.xxx.127 |
2020-06-01 07:44 |
[#9] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 建議師兄收貨私了左佢! |
Ming Sir 正式會員 209.xxx.xxx.75 |
2020-06-02 03:41 |
[#10] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 收貨私鳥 X2 |
skyliner 正式會員 45.xxx.xxx.94 |
2020-06-02 07:14 |
[#11] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 我"死車"泊喺度, 車上無人, 被撞, 車主識嘅, 肯認罪,都攪左兩年, 都陪唔足 loading (90% only), 果兩年我被扣30% NCB, 保費多左一倍, loading 由 $5000 加到 $8000 or 賠償額的8% ....雖然最後我多俾左嘅保費及扣左嘅 NCB 佢都俾番我, 但其實即係話依兩年, touch wood, 如果期間再有咩碰撞都差不多硬食...... 我個 case 都竟然祗係賠到90%, 你架車行駛中, 對方保險公司一定點都要你負少少責任賠唔足, 如果要上 court, 兩日假都可能多過你整車錢.... 私了啦 ! |
Ming Sir 正式會員 113.xxx.xxx.61 |
2020-06-02 10:15 |
[#12] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 Hello Ming sir,點解你比人撞都要扣自己NCB?唔係撞你個位才要報保險賠比你咩?唔通因為你同佢係friend,所以報了自己保險来整自己架車? 而我個case攪掂了,和對方私了而對方肯賠足。 |
cat946 正式會員 210.xxx.xxx.146 |
2020-06-02 14:01 |
[#13] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 of cos not, 因法庭未判對方老不 + 我方保險公司未同對方保險公司 settled前, 係當我自己 claim 保險, 判左先知係咪完全對方責任 |
Ming Sir 正式會員 113.xxx.xxx.61 |
2020-06-02 16:40 |
[#14] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 咁當判左對方過失全賠三保, 會否賠返你加左ncd保費? 「我只知香港保險係立於不敗之地」 |
skyliner 正式會員 49.xxx.xxx.10 |
2020-06-02 17:37 |
[#15] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 會, 試過要一年之後先收到支票. |
mcc2018 會員 45.xxx.xxx.252 |
2020-06-03 09:09 |
[#16] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 唔該ching。 咁情形ncd係咪照舊定洗牌黎過? |
skyliner 正式會員 45.xxx.xxx.27 |
2020-06-03 10:06 |
[#17] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 我那次是還返減左既 NCB俾我。 |
mcc2018 會員 218.xxx.xxx.114 |
2020-06-03 11:01 |
[#18] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 明白,唔該晒 |
skyliner 正式會員 45.xxx.xxx.27 |
2020-06-03 11:20 |
[#19] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 我攪左接近兩年,最後有俾返兩年 NCB 我,都袋返皮幾! |
Ming Sir 正式會員 209.xxx.xxx.75 |
2020-06-04 11:20 |
[#20] 比人撞車尾,事後才去錄口供問題。 我唔會接受要減價的私了。 乜風氣? 懦夫教壞晒人。 |
Joeyd 正式會員 182.xxx.xxx.14 |
2020-06-09 19:13 |