| 汽車主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 比人撞車尾，事後才去錄口供問題。 1. 如果衹從狹義的維修費用去看, 都算係減左價的私了 2. 每人都好容易會好主觀地覺得自己係 0% 責任, 所以會覺得係減左價 3. 妥協 = 懦夫, 唔係太明白 |
Ming Sir 正式會員113.xxx.xxx.61 |
2020-06-10 09:26 | |
|
|
|||
| [#22] 比人撞車尾，事後才去錄口供問題。 開完會補充多少少: 和對方私了→我叫協商或妥協嘅大前提: "...如果對方態度 ok, ..." (見 #7) 否則一定無得傾, 靠惡更加唔會傾 ! 多年前試過輕微碰撞, 對方可能見我斯斯文文, 唔講粗口，唔認錯(佢小路出大路無停, 踩油夾硬 sip 出嚟, 我踩晒 brake 都俾佢 "high" 花, 原廠報價$5000)，唔肯賠, 跟住話最多賠 $1500, 我係唔會亦無再同佢傾, 預備上 court, 我仲搵埋相熟律師預備代我上 court + 事後追討(律師行估計兩三皮內攪掂)......最後對方見我無反應(要上court?),就再主動搵負責 PoPo(當時 PoPo 仲好好人)，話想同我和解, PoPo 可能見小事又費事上court, 叫我同佢傾, 我叫佢同我律師講, 最後賠左$5000, 但我俾番律師行$3000 (for 一D文件和代我簽收支票, 報番俾 PoPo incharge 嘅費用等), 件 case 咁樣 settled ! 我是否私了睇態度多過睇錢 ! |
Ming Sir 正式會員 113.xxx.xxx.61 |
2020-06-10 11:46 |
| [#23] 比人撞車尾，事後才去錄口供問題。 有d人覺得賠償係要計折舊, 你開咩價佢都同你打八折九折. 往往咁就唔掂數. |
skyliner 正式會員 203.xxx.xxx.10 |
2020-06-13 13:09 |
| [#24] 比人撞車尾，事後才去錄口供問題。 我最好彩果次架車已經傾好價賣，過兩日交收，點知比人撞左，對方態度好話肯賠，返廠報三皮，佢求情二萬五，我見佢態度好無所謂私了左，通知買家架車小撞，要返廠搞掂先交收，佢心急嚟睇左傷勢，話扣皮半即刻交收，我嘍飯應。 |
Dlbf 正式會員 223.xxx.xxx.138 |
2020-06-13 16:35 |
| [#25] 比人撞車尾，事後才去錄口供問題。 對於我來講， 態度比價錢重要，態度好有得傾，收少D都無所謂！ |
Ming Sir 正式會員 1.xxx.xxx.157 |
2020-06-13 20:42 |
