| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#221] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 如果 deep state 真係咁神通廣大，白痴侵 死咗10次了。 |
Dlbf 正式會員124.xxx.xxx.241 |
2024-11-19 18:39 | |
|
|
|||
| [#222] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 當傳媒一面倒，總統都可以禁言，可想而知。 |
oystercake1997 正式會員 219.xxx.xxx.156 |
2024-11-19 18:53 |
| [#223] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 哈哈！民主國家，你亂九咁噏，總統都可以俾人cut account。 最後修改時間: 2024-11-19 19:03:14 |
Dlbf 正式會員 124.xxx.xxx.241 |
2024-11-19 19:02 |
| [#224] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 我諗人地民意點諗最緊要 至少2017-2018民調已經好清晰 我諗經過官司和兩次失敗的行刺 只會令更多人信DS真係想搞死佢 2024年既今日,我信至少近六成美國人都會信 個兩次刺殺事件,我唔覺得是保安失誤或疏忽咁簡單,因為有第一次刺殺,已經有目擊者話唔止一個槍手,在另一個方向亦聽到有另一個槍手開槍,而且會場入口有保安檢查,一個高中生可以帶一支AR15根本是天方夜談,如果是single shooter,你可以話無涉及陰謀行刺,但如果有兩個槍手,事情就無咁簡單啦！ 侵侵大命咋,不然早就一命鳴呼了 第二次行刺更離奇,五十幾個洞的哥爾夫球場,凶手竟然預先知道侵侵去邊個場邊洞打波,預先入場埋伏,也太巧合了, 你話完全無通水放行,無咩說服力囉  Majority in new poll: ‘Deep state’ is manipulating policy https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/379065-majority-in-new-poll-deep-state-manipulating-policy/ More than 1 in 3 Americans believe a ‘deep state’ is working to undermine Trump https://www.ipsos.com/en-us/news-polls/npr-misinformation-123020 最後修改時間: 2024-11-19 21:39:47 |
george1977v5i 會員 138.xxx.xxx.62 |
2024-11-19 21:37 |
| [#225] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? D兄所言甚是，民主國家總統也要慎言，只有獨裁專政才會有因欠敬畏之心而入罪。 其實世間事是何其複雜，試問金權政治中的瓜葛、政黨間的外爭內鬥、利益團夥的你虞我詐、政府中的腐敗相衛、國與國間的縱橫利害等等等等，又怎可能説一個深層政府就能盡可解釋。就以常理去分析，這麼廣泛的脈絡，會是“誰”可以控制？又可以“憑什麼”來控制？難道是“神”嗎？ 當然有光就會有影，有人争就會有陰謀，有選舉就會有舞弊，世間事原本就是何其多。 最後修改時間: 2024-11-19 22:01:18 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.73 |
2024-11-19 21:56 |
| [#226] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 我諗總統需慎言,但也輪不到由一個社交平台去决定而去滅聲,Facebook,Google和Twitter背後有咩財團勢力去揸莊,有無深究過, 香港人別太naive了 如果當年疫情時連質疑疫苗的言論,在社交平台都被滅聲,不容討論餘地,強力hard sell疫苗,背後勢力是咩人,水有幾深,自已諗下啦 最後修改時間: 2024-11-19 22:08:41 |
george1977v5i 會員 138.xxx.xxx.62 |
2024-11-19 22:03 |
| [#227] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 的確是很多地方不可以這樣對當權者，但美國卻可以，這就是美國被認為，是當世民主制度走得最前的地方。 至於各利益集團，可因利益而合作，亦可因利益而衝突。若說各方政黨、集團、政府機構，上上下下，均由其背後的深層政府所操控，我唯有又噚氣問多次：「這麼廣泛的脈絡，會是“誰”可以控制？又是誰可以“憑什麼”來控制？難道是“神嗎？」 再說得白一點，問題是有的，疑點是有的，舞弊是有的，陰謀也是有的，只是不會是由一個深層政府就能盡㩜上身。 最後修改時間: 2024-11-19 22:33:21 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.73 |
2024-11-19 22:20 |
| [#228] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 如果你未聽過bildenberg,三邊委員會,CFR....就買本書惡補下  The American Empire and its Media https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/  "我認為,如果單純將行政霸道、官僚主義視為「深層政府」的話,那就不免是張冠李戴了。很老實說,老屎忽四處都有,難道在人事部做了30年、處處阻頭阻勢的老員工,又是「深層政府」咩? 不過,這並非代表我不相信深層政府存在,相反,我確切相信美國政府內,潛伏著一股龐大勢力,即使民選總統、三軍總司令都未必能指揮。 那就是「軍事工業複合體」(Military–industrial complex)--這個名詞可不是我發明,乃是來自美國第34任總統艾森豪威爾。在他的退任演說中,他說:「我們要提防軍事工業複合體。他們會導致災難性的權力錯配。」例如,在奧巴馬任內,就數次顯示出他並不能真正指揮美軍; 2009年,美軍增兵阿富汗,違反奧巴馬的意願;關塔那摩灣基地,奧巴馬的競選承諾是關閉,結果也未能做到。 其實正確一點來說,它應該叫做「軍事工業國會複合體」。金主向國會議員作種種政治捐獻,國會則批出國防預算,用來生產軍火。軍火賣給全世界,賺了錢又回來捐獻給政客,此鐵三角生生不息。 到了一定的時候,打一場大仗來消耗掉多餘的軍火,便又有再生產的需要。來到現在,它已經不止生產軍火,很多民用的科技,例如3D打印、雲計算、網絡安全和納米科技等,都是此「軍事工業國會複合體」的禁臠。" 原文鏈接：【高達專欄】美國存在「深層政府」嗎？ from 橙新聞 https://www.orangenews.hk/special/36235/?utm_source=newscopy&utm_medium=referral 最後修改時間: 2024-11-19 22:41:49 |
george1977v5i 會員 138.xxx.xxx.62 |
2024-11-19 22:37 |
| [#229] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 第一個講Military Industrial Complex（軍工複合體）存在的美國前總統是艾森豪威爾 第一個同深層勢力鬥爭失敗的前總統是甘迺迪（JFK),因為他要從越南撤軍,廢除聯儲局,聲言要將CIA肢解到粉身碎骨,結果他被一個所謂有軍方背景的獨行俠槍手Oswald 行刺.....當然如果你buy哂官方華倫報告,就真係無野好討論啦  我重未提華爾街,尤其是Blackrock,高盛,JPMorgan,大摩,Vanguard點控制軍工複合體,傳媒報紙,社交平台Hollywood,音樂文化產業 而且我尚未提到真正掌握呢d投行的13家族(洛克斐勒, Rosthchild),控制bildenberg meeting,CFR及三邊委員會（還有300人委員會）的Freemasonry (共濟會)  #深層政府 DEEP STATE 陰謀論事典 增訂版 作者 #關加利 於2020年11月推出的《深層政府DEEP STATE 陰謀論事典》大獲好評，題材合時貼地。「增訂版」增加約2萬字特稿，詳述9-11深層政府陰謀及CIA製造的反恐禍根。 陰謀集團浮現眼前 -美國的精英權貴、官僚政客、科網傳媒，共同凌駕民選的合法政府？ -秘密組織骷髏會勢力滔天，不僅是造王者，更是深層政府的骨幹核心？ -多位美國總統示警的軍工複合體是什麼？ -9-11是一場由深層政府一手策劃的事件？ -影子政府與深層政府有什麼分別？ -CIA培植聖戰者組織的真相。 -「維基解密」阿桑奇爆出了什麼機密？ -斯諾登披露的稜鏡事件是什麼？ -Big brother is watching you. 全人類都難以躲避的被監視新常態。 -美國情報體系勢力剖析 https://www.facebook.com/share/p/igWkuG7oXu6BWDua/ 最後修改時間: 2024-11-19 23:16:32 |
george1977v5i 會員 138.xxx.xxx.62 |
2024-11-19 23:15 |
| [#230] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 咁長篇大論，這麼簡單的問題，勞煩答一答：「這麼廣泛的脈絡，會是“誰”可以控制？又是誰可以“憑什麼”來控制？難道是“神”嗎？」 最後修改時間: 2024-11-19 23:26:33 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.73 |
2024-11-19 23:24 |
| [#231] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 唔係長篇大論,我只係話俾你聽 有一個組織CFR長期凌駕於民選總統及國會上運作 兩次行刺是否同呢班人有關係,有待侵侵上任後調查清楚,而唔係在此刻已經斷然否認沒有任何幕後勢力..... Never say Never... 最後修改時間: 2024-11-19 23:42:47 |
george1977v5i 會員 138.xxx.xxx.62 |
2024-11-19 23:32 |
| [#232] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 意思是CFR就是深層政府？有何證據？有人立書並增版就是？西遊記不止增版，還有多國的翻譯版，更有人因此建廟參拜齊天大聖，難道我們就應該相信世上真有孫唔空？對不起，我只會相信邏輯及常理。 再問：「這麼廣泛的脈絡，會是“誰”可以控制？又是誰可以“憑什麼”來控制？難道是“神”嗎？」 最後修改時間: 2024-11-20 01:08:32 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.73 |
2024-11-20 01:07 |
| [#233] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? One more example.... Trump takes more shots at U.S. Federal Reserve Nov 13 2019 Trump has threatened to fire the chair of the US Federal Reserve. https://theconversation.com/trump-has-threatened-to-fire-the-chair-of-the-us-federal-reserve-that-could-be-bad-news-for-inflation-243260 最後修改時間: 2024-11-20 07:12:35 |
george1977v5i 會員 138.xxx.xxx.62 |
2024-11-20 07:04 |
| [#234] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? Re#232 以下是前華盛頓郵報總編輯所寫的 你不信中文書籍,我就引用英語原文介紹外交關係協會（Council on Foreign Relations),一個包括左英美政商媒企業界的菁英倶樂部, 請你自已睇清楚下面所寫,人地用到ruling establishment in the United States (美國的管治建制）來形容CFR,Gary Kwan本書亦提過CFR成員可以影響美帝的政府人事任命（外交國防財政）,外交政策,國家安全,國會運作,國家戰略。  "In a column entitled “Ruling Class Journalists”,（https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1993/10/30/ruling-class-journalists/761e7bf8-025d-474e-81cb-92dcf271571e/） former Washington Post senior editor and ombudsman Richard Harwood described the Council and its members approvingly as “the nearest thing we have to a ruling establishment in the United States”. Harwood continued: “The membership of these journalists in the Council, however they may think of themselves, is an acknowledgment of their active and important role in public affairs and of their ascension into the American ruling class. They do not merely analyze and interpret foreign policy for the United States; they help make it. () They are part of that establishment whether they like it or not, sharing most of its values and world views.” [1] However, media personalities constitute only about five percent of the overall CFR network. As the following illustration shows, key members of the private Council on Foreign Relations have included: several US Presidents and Vice Presidents of both parties; almost all Secretaries of State, Defense, and the Treasury; many high-ranking commanders of the US military and NATO; some of the most influential Members of Congress (notably in foreign & security policy); almost all National Security Advisors, CIA Directors, Ambassadors to the U.N., Chairs of the Federal Reserve, Presidents of the World Bank, and Directors of the National Economic Council; many prominent academics, especially in key fields such as Economics and Political Science; many top executives of Wall Street, policy think tanks, universities, NGOs, and Hollywood; as well as the key members of both the 9/11 Commission and the Warren Commission (JFK)” https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/ 最後修改時間: 2024-11-20 07:35:40 |
george1977v5i 會員 138.xxx.xxx.62 |
2024-11-20 07:26 |
| [#235] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 聯儲局是屬於美國的管治體制，是美國的發展歷史，跟深層政府是兩回事，另外毋須把金權政治混作為深層政府，這也是兩碼子的事。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.77 |
2024-11-20 07:40 |
| [#236] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? “深層政府是指一個由政治家族，軍工複合體、金融財團、建制派官僚、情治系統、司法單位及國會議員等” 這是你所說的深層政府，不止是金權政治，之前還說deep state 包括埋普京及今上在內。 我見到這個規模就不禁想問：「這麼廣泛的脈絡，會是“誰”可以控制？又是誰可以“憑什麼”來控制？難道是“神”嗎？ 最後修改時間: 2024-11-20 08:07:05 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.77 |
2024-11-20 08:06 |
| [#237] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? |
oystercake1997 正式會員 182.xxx.xxx.235 |
2024-11-20 14:00 |
| [#238] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? |
oystercake1997 正式會員 182.xxx.xxx.17 |
2024-11-21 03:36 |
| [#239] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? 不是有外國人去講或甚至著書立說就必定有其可信之處的，我特借西遊記作喻，明明是神話小說，也會有人相信到去建廟參拜的，所以什麼也好，在信之前不妨先以邏輯及常理去秤一秤。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.49 |
2024-11-21 07:48 |
| [#240] 【超級星期二】特朗普官司纏身初選仍穩勝? Re#236 我好似從來無講過普京和主上都係deep state, 相反佢地兩個專門同DS背後既組織和主子對着幹 我諗你真係記錯左^•^ Pls don't put your words into my mouth Re#235 你講錯了，Fed Reserve是私人股份公司，貌似中央銀行，雖然由總統委任，定期向國會接受質詢，但聯儲局主席獨立行事，Fed 獨立運作，背後究竟是誰操控着？！咪班出資的股東，oligarchy財閥和banker佬囉(或後面的十三家族） Fed藏玄機 美國大家族都在裡面 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4361306 我亦用歷史事實，常識和邏輯同你講 亦舉証俾你睇 投票俾侵侵班大部份美國人亦接受DS說法 只有左媒如CNN,New York Times先不停話無DS存在, 當然你可以繼續唔buy,我無所謂 人地華盛頓郵報資深編輯用a ruling establishment （管治建制)來形容CFR，你又話係小說，Gary Kwan本書引用好多英文原材料，佢不過做翻譯工作咋。 最後修改時間: 2024-11-21 11:48:16 |
george1977v5i. 會員 61.xxx.xxx.110 |
2024-11-21 11:37 |
