| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#361] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 正痕豬度下乜重有「諮詢」呢個出土名詞咩，環觀重有乜團體？出幾個飯盒搵d 南下扮「市民」來「諮淘」咯^_^ |
degalle 會員14.xxx.xxx.110 |
2026-02-06 20:58 | |
|
|
|||
| [#362] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 經過今次甩轆事件，相信超強正虎成個班子都無得留低。 |
DeepSea^^ 正式會員 222.xxx.xxx.113 |
2026-02-06 21:06 |
| [#363] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 有話發覺現時 3點式安全帶，對老人家,細路同肥人唔方便， 打算改用飛機座位式 2點安全帶， 咁現時巴士裝好嗰批 3點式安全帶要拆改，邊個埋單？ 最終會唔會話，肶罅滴電巴安全帶最適合漁村用， 全港巴士換哂肶罅滴 。。 萬歲 ~~ |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.176 |
2026-02-06 21:11 |
| [#364] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 無論那一種安全帶, 都有機會壞. 如果解吾到帶, 係吾係又要揾廿個消防員等 45分鐘來解? |
patrick88 正式會員 218.xxx.xxx.210 |
2026-02-06 21:21 |
| [#365] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 政府只係跌落地嗱番揸沙，個白痴政策點會再推到，依家連牛頭角順嫂都知巿區巴士不適合腩安全帶 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2026-02-06 21:25 |
| [#366] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 根據往績，佢冇錯，冇道歉空間，絕不撤回，番去完善咗個文字再推出，之後再擴大範圍，絕大部分市民都讚成扣安全帶，幾時輪到你反對？ |
gcc1117 正式會員 82.xxx.xxx.92 |
2026-02-06 21:37 |
| [#367] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 今趟似乎唔係執執整整，或者修訂追加附例形式再推出， 有關法律條文，已經全部刪除，唔講就真係唔存在 .. 一係永遠由佢沉底， 一係話重頭再玩過 ~~ -- 運輸及物流局局長陳美寶宣布，經徵詢律政司意見後，會刪除有關乘客在專營巴士和非專營巴士上須佩戴安全帶的法律條文。當局完善有關條文後會徵詢立法會，然後再推出安全帶相關規定。 陳美寶今日會見傳媒時說，因應外界對於《2025年道路交通（安全裝備）（修訂）規例》適用範圍的疑問，當局徵詢律政司法律意見後，認為關於乘客在專營巴士和非專營巴士上須佩戴安全帶的法律條文，技術上有不足之處，未能完全反映立法原意，即是將佩戴安全帶的法定要求，由原來在私家車、的士、公共小巴等，擴展至涵蓋所有車輛的座位，為乘客提供更佳保障。 她說，為清晰起見，當局會盡快作出安排，首先刪除有關法律條文，即是不會有關於乘客在乘坐專營巴士或非專營巴士時須佩戴安全帶的法定要求，並會在完善有關條文後徵詢立法會，然後再推出。 新聞來源：https://www.news.gov.hk/chi/2026/01/20260130/20260130_163302_538.html  |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.176 |
2026-02-06 21:46 |
| [#368] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 唔理條例是否只係適用於一月廿五日以後冊的巴士, 根本成條條例由草擬(政策局)到審議(行政及立法)都冇仔細去撰寫及點樣去執行, 只係最簡單, 一刀切, 全部要扣安全帶, 否則罰$5000, 全部冇考慮細節, 條例粗疏到不能想像, 簡直只係小學生水平, 班官員及議員卻收取大學教授薪酬! |
浩男123 正式會員 45.xxx.xxx.70 |
2026-02-07 01:15 |
| [#369] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 初心係服從性測試 - 你班友跟住造就得, 吾好阿吱阿咗 ! 最後修改時間: 2026-02-07 09:49:40 |
patrick88 正式會員 218.xxx.xxx.210 |
2026-02-07 09:44 |
| [#370] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 話咗係做clerical work ,又唔校對 |
alexanderkoo 正式會員 14.xxx.xxx.197 |
2026-02-07 09:49 |
| [#371] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 錯未錯囉，大把嘢錯都無事啦，只輕輕放過。重下下要話保障C忍邊個衰左都吾可以講，變相成為護短，更加促成不認真不上心的工作態度。 |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.137 |
2026-02-07 10:04 |
| [#372] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 火燭都無事,區區一條帶,不要太認真 |
alexanderkoo 正式會員 14.xxx.xxx.197 |
2026-02-07 11:39 |
| [#373] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 咁都要搵個人梗咗佢咖 ... -- 【Now新聞台】運輸及物流局廢除強制巴士乘客佩戴安全帶的條文，將全面檢討及展開公眾諮詢。曾任2018年大埔車禍獨立檢討委員會的專家接受本台訪問，稱香港的市區巴士根本不適宜強制乘客佩戴安全帶，當年亦無作出這個建議。 前倫敦運輸局巴士服務總監Mike Weston：「我個人並無建議或者提出要強制執行。以英國為例，長途巴士或校巴須佩備安全帶，但交通繁忙的市區巴士則沒有要求，部分原因是乘客頻繁上下車，而且乘客允許站立。我認為這項要求不適用於市區巴士，例如倫敦、香港、巴黎等地。」 當局曾指，英國、澳洲等國家都有類似規定；專家解釋，倫敦的做法並非如此，又指在設有企位的巴士強制坐位的乘客戴安全帶做法奇怪。 新聞來源：https://news.now.com/home/local/player?newsId=635843&utm_source=facebook&utm_medium=social&fbclid=IwY2xjawPzp11leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeDFLb9NcFWDHa1b7-9yX2v5GuVQ10ghnN9B1zGBJ67eASmcgMMML351X_-xw_aem_AYbUVRTcSapuLEuvSK2FEg  |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.176 |
2026-02-07 13:10 |
| [#374] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 外國立法講邏輯道理，愚村立法係為做而做，唔make sense？你哋班愚民習慣吓啦 |
olddude 正式會員 14.xxx.xxx.40 |
2026-02-07 14:01 |
| [#375] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? #373 悪意表述，拉得。 |
pharm 正式會員 61.xxx.xxx.89 |
2026-02-07 18:12 |
| [#376] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? #373 心存對政府略有微言，即是對國家不滿，可以拉得。 最後修改時間: 2026-02-07 18:22:30 |
DeepSea^^ 正式會員 180.xxx.xxx.119 |
2026-02-07 18:22 |
| [#377] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 今日早上於坑口港鐵站搭綠 van, 當時客吾多, 好多空位. 坐位安全帶只可以拉出, 但吾會縮回, 只好換位. 安全帶因故障而不能使用經常發生, 如果客滿就冇得換位.  最後修改時間: 2026-02-08 19:06:21 |
patrick88 正式會員 218.xxx.xxx.210 |
2026-02-08 19:04 |
| [#378] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? Van仔幾時都要帶,雖然横式係無用,多年前已察覺,運輸部話要改裝,勁過廠家,要二行長櫈面對面坐,無安全带,中間放貨物（其實撞車很危險）,我反對,要維持出廠裝置,既安全又免責 最後修改時間: 2026-02-09 07:10:52 |
alexanderkoo 正式會員 113.xxx.xxx.168 |
2026-02-09 07:10 |
| [#379] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? 横式係唔係坐飛機扣的安全帶? |
浩男123 正式會員 185.xxx.xxx.186 |
2026-02-10 08:53 |
| [#380] 邊個國家市內巴士要戴安全帶? https://hk.news.yahoo.com/%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%B8%B6%EF%BD%9C%E9%81%8B%E7%89%A9%E5%B1%80%E7%96%91%E3%80%8C%E9%9B%86%E9%AB%94%E9%AC%BC%E6%8F%9E%E7%9C%BC%E3%80%8D-%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%E5%85%A7%E9%83%A8%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E5%B1%80%E9%95%B7-%E7%94%B0%E5%8C%97%E8%BE%B0%E5%98%86%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%96%87%E5%8C%96%E4%B8%8D%E6%95%A2%E8%AA%8D%E8%B2%AC%EF%BC%9A%E9%BB%9E%E8%A7%A3%E5%92%81%E9%9B%A3%E9%96%8B%E5%8F%A3%E5%91%A2%EF%BC%9F%EF%BD%9Cyahoo-031930766.html 巴士安全帶｜運物局疑「集體鬼揞眼」 律政司內部不滿局長 田北辰嘆政治文化不敢認責：點解咁難開口呢？ 《明報》專欄「聞風筆動」引述政務官分析，今次事件源於政策文件涵意不清，與律政司溝通出現「誤區」，最後又「集體鬼揞眼」造成。內文並引述消息，指律政司內部對陳美寶的解釋「甚為不滿」，認為局方意圖推卸責任。 分析：疏忽「睇漏眼」、「擺烏龍」 律政司草擬法律條文後，要經局方確認才能刊憲。「聞風筆動」形容局方人員「集體鬼揞眼」沒有發現與律政司理解不同。《道路交通(安全裝備)規例》（第 374F 章）8AB 規定條例「適用於在 2026 年 1 月 25 日或該日之後首次登記的每一輛巴士」；而 8D （已被廢除）規定乘客須配用安全帶。專欄分析稱，8AB 中有關「2026年 1 月 25 日或以後新登記車輛」的適用規定「嵌入」8D 中，局方人員對此「條文中有條文」疏忽「睇漏眼」，以致「擺烏龍」。 |
DeepSea^^ 正式會員 222.xxx.xxx.113 |
2026-02-10 12:22 |
