| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? Nvidia皮褸黃分析登月 最後修改時間: 2025-07-13 07:34:52 |
iku000 會員46.xxx.xxx.196 |
2025-07-13 07:30 | |
|
|
|||
| [#22] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 憑個人記憶（好記唔記）,國旗飄揚,降落有泥飛起,背光相前面打燈補光,掛前面哈蘇機難影沙龍,相亦會有grid line,話轉咗位都係同一廠景,影片速度減2倍就是地上行走,十多年前已知,近幾年有導演承認了是廠景 最扮野是訊號中斷,詐作看到外星人,讓自作聰明的人以為真是上了月球,比强國造假勝千倍,日後所謂偽旗行動都是,false flag 最後修改時間: 2025-07-13 08:24:01 |
alexanderkoo 正式會員 223.xxx.xxx.164 |
2025-07-13 08:20 |
| [#23] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的？ 無人登月，放上月球的測距鋁板和捶撞測試月球內部都是 AI 做的，還有美帝月球石樣本只是路邊地盤碎石，只有蝗蟈才是真的。 |
DeepSea^^ 正式會員 222.xxx.xxx.118 |
2025-07-13 08:31 |
| [#24] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 某AI俾嘅信息，信唔信隨你： ### 調查報告 以下是對「有報道說美國太空署第一次派人登陸月球是假的，是嗎」問題的詳細調查，基於2025年7月13日最新的公開信息和研究。報告涵蓋了所有相關證據、歷史背景以及對陰謀論的分析，力求全面且客觀。 #### 引言 美國太空署（NASA）的阿波羅11號任務於1969年7月20日實現了人類首次載人登月，尼爾·阿姆斯壯和巴茲·奧爾德林成為首批踏上月球的宇航員。此事件被視為人類歷史上的重大成就，但自1970年代起，出現了聲稱登月是假的陰謀論。這些理論在2025年仍有一些支持者，但科學界和歷史記錄一致認為登月是真實的。本報告將詳細探討相關證據和爭議。 #### 歷史背景與陰謀論的起源 月球登陸陰謀論可追溯至1970年代中期，特別是比爾·凱辛（Bill Kaysing）1976年出版的小冊子《我們從未登上月球：美國300億美元的詐騙》（*We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle*）。凱辛聲稱NASA偽造了登月，理由包括技術限制和照片中的疑點。這些理論在隨後的幾十年中通過媒體（如福克斯2001年的紀錄片《陰謀論：我們真的登上月球了嗎？》）和社交平台（如Reddit、YouTube）持續傳播。 儘管如此，科學界和歷史記錄一致駁斥這些說法。以下是支持登月真實性的關鍵證據： #### 主要證據分析 ##### 1. 照片與衛星影像 - 自2000年代末，NASA的Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO)拍攝了高分辨率照片，清楚顯示阿波羅登月點的月球模組下降階段（Lunar Module descent stages）和宇航員的足跡。例如，2012年發布的圖像顯示阿波羅11號的美國國旗倒在地上，與任務記錄一致。 - 其他國家如中國、印度和日本的太空船也拍攝了相同的登月現場，提供了獨立驗證。 - 參考資料：[NASA LRO圖像](https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html)、[BBC報導](https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19050795)。 ##### 2. 月球岩石樣本 - 阿波羅任務共帶回380公斤月球岩石，這些樣本已被全球科學家分析，確認其化學成分與地球岩石不同，且年齡超過地球最古老岩石2億年。這些樣本與蘇聯的無人月球探測器帶回的樣本有相似特徵，排除了美國單方面偽造的可能性。 - 無任何同行評審的科學期刊質疑這些岩石的月球起源。 - 參考資料：[NASA科學新聞](https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/)。 ##### 3. 獨立追蹤與記錄 - 阿波羅任務的飛行軌跡被多個獨立機構用雷達追蹤，並通過望遠鏡觀測和拍攝。無線電和電視傳輸也被獨立記錄，蘇聯作為競爭對手從未質疑登月的真實性。 - 例如，蘇聯的《大蘇聯百科全書》（1970-1979年版）記載阿波羅11號登月為「太空時代的第三個歷史性事件」，與史實一致。 - 參考資料：[維基百科：月球登陸陰謀論](https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories)。 ##### 4. 激光測距實驗 - 阿波羅11、14和15號任務在月球上安裝了激光測距反射器（Laser Ranging Retroreflector Experiment, LRRR），這些設備至今仍被地球上的天文台用於測量地球與月球的距離。例如，1969年8月1日，利克天文台（Lick Observatory）檢測到阿波羅11號的反射器信號。 - 蘇聯的無人探測器「月球車1號和2號」也安裝了類似設備，進一步證實了月球任務的可信度。 - 參考資料：[物理研究所報告](https://www.iop.org/explore-physics/moon/how-do-we-know-we-went-to-the-moon)。 ##### 5. 科學與技術分析 - 陰謀論常提及的疑點，如照片中旗幟看似「飄動」或照片無星星，均有科學解釋：月球無大氣，旗幟的移動是由宇航員觸碰引起的；照片曝光設定聚焦於明亮的月球表面，星星因太暗而未顯現。 - 例如，BBC Newsround解釋了照片中無星星的原因，指出這是攝影技術的正常現象。 - 參考資料：[BBC Newsround](https://www.bbc.co.uk/newsround/48774080)。 #### 陰謀論的持久性與原因 儘管證據充分，月球登陸陰謀論在2025年仍有一些支持者。原因包括： - 媒體影響：如2001年福克斯的紀錄片和好萊塢電影（如《Capricorn One》）加劇了公眾懷疑。 - 社交媒體的擴散：在Reddit、YouTube等平台，這些理論被不斷重複，特別是缺乏科學背景的群體中。 - 歷史背景：1970年代的越南戰爭和水門事件引發的對政府信任危機也助長了這些理論。 - 例如，Space.com報導指出，約5%的美國人（約1600萬人，假設美國人口3.27億）仍相信登月是假的。 - 參考資料：[Space.com](https://www.space.com/apollo-11-moon-landing-hoax-believers.html)。 #### 表1：主要證據與對應陰謀論駁斥 | 證據類型 | 詳細說明 | 對應陰謀論駁斥 | |-----------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------| | Lunar Module Descent Stages | LRO圖像顯示阿波羅登月點的設備，長影顯示月球無大氣環境 | 駁斥「照片是地球拍攝」的說法 | | Apollo 12和Surveyor 3 | 圖像顯示阿波羅12號與Surveyor 3的相對位置，確認登月現場 | 駁斥「登月點是偽造」的說法 | | Chandrayaan-1圖像 | 印度太空船拍攝阿波羅15號登月點，與NASA數據一致 | 提供獨立驗證，駁斥「NASA單方面偽造」 | | 月球激光測距實驗 | 反射器至今可用，確認阿波羅任務的真實性 | 駁斥「月球無設備」的說法 | | 輻射劑量記錄 | 阿波羅宇航員的輻射劑量記錄顯示安全通過范艾倫輻射帶 | 駁斥「技術無法穿過輻射帶」的說法 | | 直播電視廣播 | Parkes天文台記錄的實時傳輸，質量與任務記錄一致 | 駁斥「直播是錄影帶」的說法 | #### 結論 基於上述證據，研究顯示阿波羅11號登月是真實的，沒有可信的證據支持它是假的說法。陰謀論的持久性更多源於媒體影響和公眾對政府的歷史性不信任，而非科學基礎。建議公眾參考科學機構的官方資料，如NASA網站（[https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/missions](https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/missions)）和國際研究報告，以了解更多詳情。 本報告於2025年7月13日完成，基於當前可得的公開信息。 |
degalle 會員 218.xxx.xxx.146 |
2025-07-13 09:41 |
| [#25] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 正當有班原始人仲爭論緊登月是真是假嘅時候，人哋（同一班來自文明國家嘅科學家) 正在埋頭苦幹，研究緊JWST嘅新發現、新數據。就係唔同你班生番分享訊息 JWST都可以被人話係假 「幻覺嚟嘅啫，嚇我唔到嘅」---生番阿Q心諗 |
Thanatos 正式會員 104.xxx.xxx.136 |
2025-07-13 10:16 |
| [#26] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的？ ＞＞ #### 表1：主要證據與對應陰謀論駁斥 睇哂登出全文，習慣上唔會入去睇拎 .. 個人覺得備受爭議， 係 太陽神 11號，"人類第一次登月" 之後 12,13, 有個時間差。 技術再推進，12號先係真登月亦可以。 用返陰謀論說， 12號証明 11號有登月，已經無乜意思。 即後來者同地點插返支真旗影張相， 技術上完全無問題。 最後修改時間: 2025-07-13 10:25:07 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.205 |
2025-07-13 10:24 |
| [#27] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? ＞＞ 生番阿Q心諗 咁其實拎出疑點，理性討論， 用自己獨立常識思考下， 唔係人話乜都信， 集思廣益，增廣下見聞， 未嘗不可 。。 。 最後修改時間: 2025-07-13 10:29:51 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.205 |
2025-07-13 10:29 |
| [#28] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? #26 呢點用來駁好重要咩？ 11 同12 號登月任務只相隔4個月 |
degalle 會員 218.xxx.xxx.146 |
2025-07-13 10:32 |
| [#29] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 陰謀論說一派， 從來就係唔會放過， 任何解釋不清疑點。 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.205 |
2025-07-13 10:42 |
| [#30] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? Apollo Program |
iku000 會員 46.xxx.xxx.196 |
2025-07-13 13:00 |
| [#31] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 個人認為有否登月及段片的真偽是兩件事。 段片好大機會係先拍好咗，因為太多不確定因素影響個直播，淨係燈光同埋傳信嘅質素等等。所以偏向相信段片係預錄好嘅。 至於實際有冇登月，我認為從實驗室入邊做緊研究嘅石頭，成段歷史技術嘅進步，美國當年係真係有能力登月嘅。 |
ivchan123 正式會員 59.xxx.xxx.130 |
2025-07-13 14:41 |
| [#32] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 美國人已經成功登月，呢點相信全世界都同意， 問題爭議點係"首個人類踏足月球" 係唔係真的如美國所言，由太陽神 11 號完成任務 .. 後人質疑，都只係太陽神 11 登月真確性， 以當時仲係冷戰時期，要顯示國力比您更強大， 不擇手段，依牙鬆杠威嚇對手， 用盡一切方法，做假以顯實力，好多事例。 有讀過中印爭第一個成功登珠峰故事， 就明政治上，爭騎在敵人頭上的重要性。 早您一分鐘成功，都係贏。 最後修改時間: 2025-07-13 15:19:44 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.205 |
2025-07-13 15:16 |
| [#33] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 只求顯實力，搭個影棚咁簡單，點解蘇聯當年5做咁笨，蘇聯係米蠢咗 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-07-13 15:25 |
| [#34] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 未有美帝咁蠱惑啩 。。 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.205 |
2025-07-13 15:27 |
| [#35] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 印象中 . 當年太空科技， 登月前，蘇聯仲係略為超前美國。   最後修改時間: 2025-07-13 15:35:15 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.205 |
2025-07-13 15:29 |
| [#36] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? [#31] 個人認為有否登月及段片的真偽是兩件事。＞＞ 基本上同意這看法！ 當時 telecommunication 的 data transmission 的速度仍很慢，要直播很大機會窒下窒下起格，甚至斷片，所以以所知的月球環境模擬預錄，完全唔出奇，目的以減低做 live 時的不穏定。預錄這動作 prove 唔到無上過月球，陰謀論永遠用條片的真偽去 discredit 美帝並無上過月球。 最後修改時間: 2025-07-13 17:05:15 |
dna_oscar 正式會員 113.xxx.xxx.153 |
2025-07-13 17:01 |
| [#37] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? ＞＞ 陰謀論永遠用條片的真偽去 discredit 美帝並無上過月球。 用小小時間，去睇哂人地發嘅帖 .. 帖 #24 好清楚例出多點証實美國登月記錄同不爭証據。 ##### 2. 月球岩石樣本 ##### 4. 激光測距實驗 基本無人可以質疑 "美帝並無上過月球。" 始終引起爭論，都係太陽神 11 號，首次登月真偽。 之後 12 號起，毫無爭議。 美國人係世界上，第一個踏足月球人類 。。 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.205 |
2025-07-13 17:31 |
| [#38] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 除咗當年蘇聯，以現今天朝儍國國力，一樣可以搭個戱棚登月，小粉紅肯定開心到瀬曬尿 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-07-13 17:53 |
| [#39] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? 儍國今趟學精咗，佢話揀係背面登陸， 即係用個蘿柚得住您，睇佢唔到， 正如荷李活拍科幻特技片， 都好鐘意大混戰時，發生係黑夜， 黑鼆鼆，玩特技場面，無咁易睇出穿崩 ~~ 仲有 .. 去年儍國公布登月計劃後， 美帝即刻話要重啟登月計劃， 仲要明年再次登月， 要早儍國一步。 相信又係當年要搶係蘇聯前一樣， 意義上我比您強。 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.205 |
2025-07-13 18:08 |
| [#40] 剛剛看雪崩行動，其實美國那次登月是否真的? #37 ＞＞始終引起爭論，都係太陽神 11 號，首次登月真偽。之後 12 號起，毫無爭議。 好多人話登月做假嘅人，連美國佬上咗去幾多次佢哋都唔知。 最後修改時間: 2025-07-13 18:21:59 |
Drhandguns 正式會員 109.xxx.xxx.7 |
2025-07-13 18:19 |
