| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 2025 台灣大罷免運動 游盈隆是深綠學者，專搞政治和選舉民調，但他於三年多前已退出民進黨，他的「台灣民意基金會」備受藍綠陣營、中間選民和國際學界的重視，至少他真正做到「是其是、非其非」的超然而中立地位，他是「台灣的鍾庭耀」 游盈隆：一份匪夷所思的大罷免民調 https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=9023630741025615&id=100001363367254 游盈隆公布退出民進黨 提六點離開理由 https://tw.news.yahoo.com/游盈隆公布退出民進黨-提六點離開理由-043843145.html 台灣民意基金會民調》大罷免風向丕變？國民黨支持度飆8.4個百分點 白營支持者急速藍化 https://tw.news.yahoo.com/台灣民意基金會民調-大罷免風向丕變-國民黨支持度飆8-4個百分點-白營支持者急速藍化-041624340.html 台灣民意基金會 https://www.tpof.org/ 民調顯示綠贏大罷免？ 學者指出多項疑點 https://anntw.com/articles/20250213-YG8F 鏡新聞民調顯示「470萬人連署大罷免」 游盈隆估真實數據：匪夷所思 風傳媒 更新於 02月12日09:26 • 發布於 02月12日09:26 • 張大任 針對全台掀起的大罷免行動，《鏡新聞》今（12）日公布最新民調，其中一題詢問民眾有沒有參與立委罷免第一階段連署，結果顯示有24.3%民眾表示有參與、75.2%則表示沒有。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文質疑，24.3%的民眾代表了超過470萬成年人，都參與了第一階段連署，直言是「一份匪夷所思的大罷免民調」。 針對鏡新聞民調結果，游盈隆表示，如果這是一個有代表性的樣本，一個百分點等於約19.5萬成年人，那表示全國已經有超過470萬成年人，參與了第一階段連署，這真是一個匪夷所思的結果。 游盈隆指出，據報導，到目前為止，第一階段達標的罷免案有40多個，而第一階段罷免案成立的要件是需要有百分之一選民的同意連署；每一個立委選區選民數的百分之一以3000人計算，參與連署的人數頂多12至13萬人，怎麼可能會有多達470萬人以上參與了第一階段連署? 游盈隆呼籲，鏡新聞應儘快對此做出說明，才是一個負責任媒體應有的表現。 該調查由《鏡新聞》規劃，並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2025年2月9日，調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本：市話541人、手機551人，共1092份，在95%信心水準下抽樣誤差正負2.97。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問，市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼，手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料，針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權（Raking）。 母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台（https://data.gov.tw/）。經費來源：鏡電視。 https://today.line.me/tw/v2/amp/article/qogEaPx 最後修改時間: 2025-02-18 10:19:29 |
george1977v5i. 會員123.xxx.xxx.90 |
2025-02-18 10:18 | |
|
|
|||
| [#22] 2025 台灣大罷免運動 周圍疴屎都算了, 仲要疴咁多篤, 真係難搞:-( |
kk6ata71 會員 185.xxx.xxx.150 |
2025-02-18 11:47 |
| [#23] 2025 台灣大罷免運動 知你係白痴左膠兼文抄公 欠缺論述能力 唯有講屎講尿講CNN,做隻應聲蟲^_^ 最後修改時間: 2025-02-18 13:04:14 |
george1977v5i. 會員 121.xxx.xxx.250 |
2025-02-18 13:03 |
| [#24] 2025 台灣大罷免運動 Taiwan Action首支挺罷免片上架不到1天 社群傳遭惡意檢舉到停權 |
亨利二世 正式會員 1.xxx.xxx.111 |
2025-03-14 14:46 |
| [#25] 2025 台灣大罷免運動 313的意義：藍白堵死逃命缺口，各路台派進入殲滅戰 個人覺得這次的台派大會師，從各種表現看來，實在是非常仁慈的政治與戰爭聯盟了。大家花費大概半年到一年左右的時間，各路部隊不斷合圍集結從不同方向推進，但政治方的主要代表沙包黨，一直都有留一個出口給藍白做最後的大逃亡跟退兵選擇，也就是標準的「圍師必闕」戰術。 3月13日有民團、政府和政黨多路齊發，分別往中選會正式集結領取罷免格式、賴清德總統發表國安談話，以及由民進黨中央黨部宣布的人民是頭家系列宣講活動。這都是在3月12日立法院最終覆議總預算案與財劃法之後，這一天國民黨與民眾黨聯手推翻了行政院送來的覆議案，而且留下記名的表決紀錄。也就是說，最後這個可以讓藍白退兵與大逃亡的缺口，由藍白自己把它堵死了。 各位要知道，雖然立法院的預算被這樣又刪又凍了好幾個月(本來應該去年底就結束，搞到今年三月)，很多預算都受到影響開始保留不能使用，但這幾個月許多的開支，其實還是勉強照去年的常態規格走(比如水電費都先欠著算是債務)，留待最後的立法院決議。但3月12日的大覆議之後，預算已經正式經過國會蓋雙重章，塵埃落定，必須照這個刪凍後的版本執行。所以接下來，各種會影響人民福祉與生計、國家安全、國內物價、軍公教與百工百業日常的事件，將會一個接力一個正式出現。 3月12日是藍白最後的退兵日。如果它們不想自己那麼多人被罷免，其實可以由朱立倫下令藍白退兵，選擇通過覆議案後大家再來喬預算。這樣一來，即使各路民團的二階罷免會繼續跑，但沙包黨會在這階段出的力量必然會略為下降。最後能完成二階罷免進入投票的數量，我個人估計會在15~20個藍委之間。 但各位看朱立倫隔空喊了幾個月不要大罷免、要賴清德收手之類的，這一陣子還被自己黨內一堆頭人逼宮嗆聲，但他卻沒有下令要藍白立院黨團在立法院退兵，繼續沿著原來的對撞軌道前進。要考驗一個政治人物的，其實都不是在他說什麼，而是他做什麼。 朱立倫沒有下令自己的部隊退兵，依然還在搞想要多面討好(討好自己黨內頭人、支持群眾，甚至想要光靠嘴巴來討好賴清德跟黃國昌)的把戲蒙混過這一局，說一些言不由衷的下詔罪己空話。但對台派的各路人馬來說，藍白沒有正式退兵，那就是發出訊號要戰到底的意思。你要戰，那就只能大家來決戰。 「圍師必闕」是一種仁慈的戰爭哲學，避免對方傷亡過於慘重，避免對方在抵抗過程中因過度絕望而佈署奇怪的武器，也考慮到對方可能的內部權力交替會導致的政治局勢變化。在大罷免中，如果各路合圍緩步推進，被攻方不斷地縮小防禦範圍而且沒有退路，甚至也無法有效開闢另一個攻擊陣線(比如國民黨的發動綠委大罷免)來改變戰場局勢，那當各路人馬針對合圍圈內一起發動殲滅戰時，大家都不會手軟(因為已經無法再手軟)，戰況其實會非常慘烈。這非常有可能是一面倒的大屠戮。 如今沙包黨正式以全台灣宣講的方式，搭配各級民代代收聯署書，加入二階連署戰場。這樣一來，最後會過二階進入到罷免投票的藍委數量，我個人估計將會由20個起跳，上限是最頂的35個。各路民團更不會手軟，而且由於政府預算將會開始影響一般社會大眾與百工百業，罷免聯署的柴火將會越燒越旺。這將會是個一面倒的戰爭型態。 國民黨明明有缺口可以退兵，但是卻選擇要硬戰到底。所以接下來大家就不必再手軟了，讓他們選擇的時機已經過了。各路人馬的合圍，現在正式進入拿起所有武器殲滅包圍圈內所有敵軍的階段。圍城殲滅戰是殘酷低，被圍的一方在沒有活路的情況下，大概也會進入彼此互砍的狀態。 各位不必再同情國民黨，也不必再理會它們的裝可憐，讓它們退兵逃跑的時間點已經過了。希望最後能過二階罷免藍委的數量超過30個，請大家盡量去衝高聯署數，讓台灣的政府施政能回復到正常狀態。因為台灣接下來要面對的，將會是中国的擴大侵略攻勢，我們需要一個正常的抗中政府來應對這場反侵略戰爭，望週知。 Source: Yik Lim@FB  |
亨利二世 正式會員 42.xxx.xxx.164 |
2025-03-16 11:08 |
| [#26] 2025 台灣大罷免運動 八炯 台北罷免二階連署街站. 一句講哂 :「我們的溫良恭儉讓，不是留給這些人的」 |
亨利二世 正式會員 42.xxx.xxx.164 |
2025-03-16 16:58 |
| [#27] 2025 台灣大罷免運動 由民眾把KMT內的坏旦清理 对朱也是不錯的 |
ch812 正式會員 45.xxx.xxx.18 |
2025-03-16 17:56 |
| [#28] 2025 台灣大罷免運動 趙少康之问，被人搞上抖音， 惹起大量回复，台灣被統一后 的好處 ~不用天天被大陆骂 ~免費補打三針科兴 ~不用被二千枚导弹瞄準 ~移户口去貴州享受低保300元/月 ~不用支持军費，由解放军防卫 ~領導工資BJ支付，可以省錢 ~不用再抱米日大腿 '  |
ch812 正式會員 49.xxx.xxx.226 |
2025-03-29 14:46 |
| [#29] 2025 台灣大罷免運動 癈話少講, 想知道最新消息可以睇以下網站 沃草 大罷免專頁 https://watchout.tw/projects/2025-big-recall 二階連署統計 https://www.twacda.com/ |
亨利二世 正式會員 119.xxx.xxx.53 |
2025-04-03 00:51 |
| [#30] 2025 台灣大罷免運動 最後修改時間: 2025-04-05 11:57:30 |
亨利二世 正式會員 119.xxx.xxx.53 |
2025-04-05 11:56 |
| [#31] 2025 台灣大罷免運動 同當年高登音樂台有得比! |
亨利二世 正式會員 219.xxx.xxx.1 |
2025-07-05 00:46 |
| [#32] 2025 台灣大罷免運動 一個正確選擇，我充滿信心相信台灣人民 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-07-05 05:37 |
| [#33] 2025 台灣大罷免運動 在半島電視台（Al Jazeera）主持人哈山（Mehdi Raza Hasan）訪問下潰不成軍的高志凱，並不會因為貽笑國際的表現而損及在中國的地位，反而因為在國際媒體勇於辯護中共新疆集中營，而在國內鞏固其國際戰狼形象。 高志凱以擔任鄧小平翻譯出道，從而得以赴聯合國秘書處成為翻譯，最終因此至耶魯大學取得博士學位，畢業後進入摩根史坦利工作，然後被派回中國參與中金公司的籌劃，從此飛黃騰達，擔任多家中國企業與智庫的重要職位。 高志凱一直以英語在國際為中國辯護，在中國國內則以民革人士的身份為中共建言，成為民主黨派的花瓶。 除此之外，高志凱一直希望能夠將其影響力擴張至台灣，為中國併吞台灣獻策，像是他鼓勵台灣軍方人士發動「西安事變 2.0」來控制賴清德總統就是一例。 因此高志凱與館長合體連線自不意外，館長極盡誇大台灣沒有言論自由與行為自由，媒體受到民進黨控制，說明有像他一樣敢發聲的人的可貴，唯一敢百分之百支持他的只有民眾黨的 360 萬名支持者。高志凱連聲贊同，說台灣現在就是白色恐怖，殊不為了避免白色與民眾黨聯想，小草早已經統一改用綠色恐怖。 館長的目的十分清楚，就是要抬高身價，說明自己對於中共在台灣的重要性。高志凱老江湖了，當然一聽就知道館長的用意，便打蛇隨棍說道，館長應該到上海開健身房，並取得上海市政府同意，可以在上海市直播。整場直播一直板著臉的館長，聽到後終於露出笑容。 館長對於自己的任務也不避諱，他曾在中國行返台後，強調當務之急是反罷免，而連線時更說，自己目前最重要的任務是要台灣人承認自己是中國人。所以他開始以「中華民國」憲法為由，表示所有台灣人其實都是中國人、中國是祖國、要為中國的強大驕傲、為中國閱兵振奮等等，目的都是將「我是中國人」普及為台灣人的日常語言，進而改變台灣人的認同。 從鍾明軒到館長，中共無論再不喜歡同志與黑道，兩人完全符合中國統一戰線的拉攏對象。我早說館長就是黃安，卑躬屈膝的本性騙不了人，但是對中共而言，館長的統戰價值要比黃安高出太多，周子瑜事件後，中共已經認定黃安失去統戰價值，無法拉攏年輕人，而鍾明軒到館長正提供中共一個影響台灣年輕人的管道，這是國民黨所無法提供的，對中共來說，自然有其重要性。 館長正努力扮演一座橋樑，希望連結民眾黨支持者與中共，黃國昌之所以跳出來批評波特王也是這個大潮流的一部分。統戰的多線任務，本來是各自獨立作業，但最後還是匯流成河，將在台灣網紅間掀起反共與否的風暴。 Source: https://www.facebook.com/share/p/15he5V9wr4/  |
亨利二世 正式會員 119.xxx.xxx.87 |
2025-07-11 11:14 |
| [#34] 2025 台灣大罷免運動 ？？紅色滲透？中國網評員將滲透台灣社群平台操控輿論‼️ 根據奶茶粉最新爆料，中共對台發動新一輪網路認知作戰，下令網評員於7月26日前後滲透PTT、Dcard、Facebook、YouTube等平台，偽裝台灣網友，針對下列議題引導民意、製造對政府不滿情緒‼️ 1️⃣ 電價上漲與能源失衡 2️⃣ 風災應對不足 3️⃣ 電信詐騙層出不窮 4️⃣ 青年低薪、物價飆漲、社會焦慮蔓延 據奶茶粉爆料了解，相關部署來自中國官方單位，並非民間自發，屬系統性操作，意在製造「內部反彈假象」，動搖台灣民心與民主穩定‼️ 這場言論戰已經開打，請大家提高警覺，辨識帳號來源、拒絕假言論滲透，守住台灣社群空間的真實與自由‼️ By 珍珠奶茶 Source: https://www.facebook.com/photo?fbid=1069165355347741  |
亨利二世 正式會員 119.xxx.xxx.240 |
2025-07-14 13:05 |
[#35] 2025 台灣大罷免運動  |
亨利二世 正式會員 119.xxx.xxx.240 |
2025-07-18 23:05 |
| [#36] 2025 台灣大罷免運動 果真無恥就無敵！ |
Ming Sir 正式會員 192.xxx.xxx.183 |
2025-07-18 23:47 |
| [#37] 2025 台灣大罷免運動 當然, 中天一向都不會令人失望的. ================================ 憲法制度上，行政院有阻卻違憲的義務。 國家治理上，行政院有維繫財政紀律的義務。 不管從哪個角度看，行政院都在做正確的事情。 但是在氾濫的大眾民粹與認知戰爭之下，做正確的事情竟然變得這麼困難。 行政院是卯足了勇氣做出這個決定的。我們如果不能回報這個正確的決定，表示我們台灣人的集體德性，不值得擁有一個正常的國家。 大罷免，大成功。 Source: https://www.facebook.com/share/p/1Ax7Kfqub8/  |
亨利二世 正式會員 119.xxx.xxx.240 |
2025-07-19 01:12 |
| [#38] 2025 台灣大罷免運動 如果你唔知道"剴剴案"是什麼, 直接上 google search 就知, 總之就係極殘忍嘅虐兒案. =========================== 立法院三讀通過所謂「剴剴條款」 簡單講就是 只要你虐殺7歲以下孩子 最高可判死刑 聽起來沒毛病吧？ 對嬰兒下手 死刑剛剛好 這社會總該有點底線。 但你若真的覺得這條修法是為了保護孩子 那你恐怕低估了台灣政治把「民意當磚塊」用的藝術。 先不否認 剴剴案讓人憤怒 保母虐死一歲男童 全身瘀傷骨折 這樣的慘案不可能不讓社會崩潰 13萬人連署 大家喊要重刑、要正義。 這時藍白兩黨登場 把民意裝進立法院 祭出「你打死嬰兒，我就讓你死」的條文 還拍桌吼著： 「你敢反對，就是站在加害者那邊！」 這很像電影裡那種正氣凜然的英雄發言 只差沒有穿斗篷與拉鋼絲了。 但問題來了 這套法案真的那麼正義？ 還是 只是寫得很有情緒 沒什麼法治？ 這條新修的法律 拆開來看 你會發現滿滿的BUG。 第一個BUG： 罪名混淆，法律分類錯亂 關鍵問題： 你把「虐待致死」跟「故意殺人」當成同一回事來罰 違反法律邏輯。 舉例說明： A：我恨這孩子，我就是要殺他 → 故意殺人 → 該判死刑。 B：我只是打他，我沒想讓他死，但他不小心死了 → 虐待致死 → 本來應該是過失或結果加重犯。 但現在修法之後，A跟B都可能判死刑。 這在法律上叫「構成要件混亂」 是罪名認定的邏輯問題 等於亂分類 造成實務適用混亂。 第二個BUG： 刑責設計反激化行為，反效果 關鍵問題： 你設計的刑罰太重 會讓施虐者「寧願讓小孩死，不敢救」 導致更嚴重的現實行為後果。 舉例說明： 打到小孩快死 → 如果送醫救治，孩子死了 → 我就可能被判死刑。 不送醫 → 沒人發現就逃過 → 或屍體被找到還能裝作不知道 → 判刑可能更輕。 因此 新法可能鼓勵「藏屍」、「不救人」來自保 這是「激發人性最壞選項」的設計錯誤。 第一個BUG是邏輯錯亂 第二個BUG是人性扭曲 這不是刑法 是一種變相的教戰手冊。 第三個BUG： 7歲以下限定？ 我們都知道民法說7歲以下是無行為能力人 最需要保護 這無可厚非。 但你一旦立法寫死「7歲以下」 那麼問題來了 8歲勒？9歲勒？ 舉例說明： 只要一過生日 就不值得國家死刑保護？ 打死7歲小孩 = 可判死刑 打死8歲小孩 = 判10年有期徒刑起跳 同樣的施虐行為 只差一歲 判得天差地遠。 這叫什麼？ 分類立法中的階級歧視。 第四個Bug： 法條定位錯置，體例紊亂 關鍵問題： 這麼嚴重的條文， 國民黨竟然硬是要放在「傷害罪章」（第23章）裡面 而不是「殺人罪章」（第22章）。 舉例說明： 凌虐致死 = 本質上是殺人（只是行為方式不同） 應該納入殺人罪章處理 把它放在傷害罪章 會讓法院在實務上難以界定要用哪一條來起訴 甚至讓檢察官、法官、律師 對「適用順序」出現爭議。 結果是條文不只在「罰人」 還在「難倒法官」 這種體例錯誤 就像把「精神科」開在「皮膚科診所」 你找得到門 卻進錯科。 那麼民進黨到底錯在哪裡？ 說真的 不在法理 而在溝通。 民進黨不是不想判死刑 他們是覺得你這法條 寫得太糙、太急、太不負責任 你沒考慮配套 沒考慮反效果 沒考慮未來司法怎麼適用。 但他們沒把這說清楚 或說了沒人想聽 畢竟藍白手上拿著一張王牌： 「你反對這法，就是挺加害者，就是不站在孩子那邊。」 這句話一說出來 整個輿論的智商直接被壓在地上摩擦。 所以民進黨講什麼都像「在幫壞人找藉口」 最後只能選擇棄權 然後被罵冷血。 那藍白呢？ 他們是真的為了孩子？ 這法案確實順應民意 但也是典型的 「立法拿來當標語 情緒拿來當激化人民。」 你問他： 「法官怎麼判『虐待』的定義？」 他說： 「先立法再說嘛，總要有個開始。」 你問他： 「這會不會造成反效果？」 他說： 「國人法感最重要，讓壞人知道我們很嚴厲。」 你看出來了嗎？ 這根本不是立法 是宣傳 是在剴剴的傷口上 架一個搖旗吶喊的舞台。 保護孩子 絕對不是靠一場死刑秀 而是靠活著的配套措施。 法條再重 不能取代社工進入家庭關心 死刑再高 不能取代制度幫孩子逃出毒手。 今天剴剴不是死在刑法的刑度不夠 而是死在社會體系失靈 沒人通報、沒人查核、沒人出手。 我們需要的 不是更多的「孩子死了你就死」這種法律 我們需要的是更多「孩子還沒死，我就先到」的機制。 所以這場修法可以說是： 「藍白贏了民意戰，但法律未必贏」 「民進黨輸了輿論戰，但保住了法治底線的一部分」 從政治層面看 藍白此舉順應了輿論對虐童案件「零容忍」的民意 也在726罷免前 塑造了「捍衛兒童」的形象 但在短時間內推出的條文欠缺深思熟慮 存在為求快而疏忽的諸多漏洞 讓這條法過了 卻無法避免下一個剴剴還是會死 只是名字換了。 726除了罷共 也罷掉那些只為政治鬥爭的爛咖們。 Source: https://www.facebook.com/share/p/1ETxN9BbHf/ 有福利啊~~ |
亨利二世 正式會員 119.xxx.xxx.240 |
2025-07-19 23:02 |
| [#39] 2025 台灣大罷免運動 陳嘉宏專欄：國民黨值得更好的立委 過去一整年，其實藍綠都過得很不好。 民進黨不用說了，它們雖然勉力贏得總統大選，但卻失去了國會多數，支持者以為行政權終究在自己手上，沒想到卻是一連串惡夢的開始。失去國會多數的執政黨形同失去兌現自己政見的能力，過去一整年的政治議程沒有一項是由民進黨設定的。不僅如此，在野黨還利用立法院通過許多民進黨認為窒礙難行甚至毀憲亂政的法案，你不照做，好像是在挑起爭端違背最高立法機關的意旨：你做了，誰來負政治責任？政策法案出了問題誰要負責？ 但國民黨的公職與支持者很開心嗎？其實也沒有。看著民進黨為了立法院通過的法案預算決議而疲於奔命、左支右絀，固然讓國民黨人油然生起一絲爽感，但爽感的背後卻是無盡的空虛。第一、立法院做出再多的決議，你終究無法欺近行政權核心，因為政權終究不在你手上。第二、一年下來，國民黨的政黨支持度掉了近10％，這顯示台灣民眾並不滿意你在立法院的所作所為。原以為拿到成為國會第一大黨的國民黨離重返執政更近了，但一切反而背道而馳。 說國民黨「連反對黨都做不好」，國民黨支持者多數不會同意；因為，對它們而言，國民黨是一個充滿使命感的政黨。在國民黨長期執政的時代裡，雖然曾執行人類史上最長的戒嚴令，但他們認為那是為了阻擋共產黨保護台灣；這個政黨的確也曾引進派系黑金鞏固政權，但透過軍公教系統的穩定支持，以及從文官系統的人才甄拔，還是能在中央層級都還維持一定程度的清廉與幹練。只是，這樣的歷史感與光榮感，似乎也在這一屆立委任期被消耗殆盡。 任何一位懷抱理想的正統國民黨人都無法理解，為什麼一個炒股的前科犯，還曾經辦過假離婚甚至被控性騷的爭議立委傅崐萁，能夠在重返國民黨短短兩年內就擔任最重要的黨團總召職務，領導整個反對勢力？如此放任地方派系蠶食鯨吞國民黨，根本已違反早從兩蔣時代奉行「中央地方雙軌論」的治黨方針。也沒有任何一個正統的國民黨人能理解，為什麼一件反制民進黨的罷免連署會搞成上百名黨工遭偵辦羈押起訴的犯罪事件，過程中，沒有人對這種侵犯個資、集體抄襲的行為覺得不妥，即使東窗事發，高階黨工鋃鐺入獄了，卻還硬拗亂扯，沒有一絲道德勇氣為自己錯誤行徑表達歉意。 以前國民黨選出來的台北市立委是言必有物的台大政治系教授丁守中，長期浸淫國防專業的戰略所教授林郁方、根正苗紅的黃復興立委潘維剛，以及謹守分際、孜孜不倦的「蔣爸」蔣乃辛。現在的國民黨台北市立委是比中指嗆警察的立院太妹徐巧芯，忙著上央視節目參拜中共統戰頭子王滬寧貶台揚中的王鴻薇，柿子挑軟的吃以羞辱官員為樂的羅智強，以及偷偷在美國置產卻躲閉申報的李彥秀。門面排場不僅天差地遠，問政品質更是江河日下。 在這些素質極其低劣的立委民代主導下，在野黨的反對不再是為了制衡與進步，而是無盡地破壞與毀滅。他們以國會改革為名修法，實則是為自己違憲擴權。他們毀壞立法院積累數十年的國會議事文化，輕易地透過多數暴力癱瘓憲法法庭與監察院。他們以個人一時的好惡與情緒凍刪總預算，造成國家機關業務停擺。他們違反憲法權力分立慷國庫之慨救自己的罷免，卻還忝不知恥地宣稱還錢於民。他們沒有價值，沒有理想，也不講道理；他們認為權力是搶來的，罵來的，偷來的，以為只有無所不用其極地掣肘施政，才有機會拿回政權。 台灣生病了，這部憲法也因為立法院的胡作非為以及憲法法庭的軟弱無能，失去了它原本應該具備的調和鼎鼐的能力，唯一可能化解政治僵局的就僅剩罷免這條路。從這個角度來看，罷免不是黨派之爭，更不是要幫民進黨出頭；而是要告訴國民黨：你不能再以這樣的方式行使選民暫時賦予你的權力。 這一年來的國民黨支持者也辛苦了。午夜夢迴，你們或許也可以問問自己：你喜歡現在國民黨的樣子嗎？你願意由傅崐萁在立法院幫你領軍打仗嗎？讓比中指的徐巧芯，忙著上央視的王鴻薇，慣老闆的葉元之，以及初任立委就忙著找人幹架的羅廷瑋這些人來代表國民黨的形象，你甘願嗎？如果你認為國民黨值得更好的立委，726的大罷免就是個機會，不要讓錯誤的人與錯誤的路線繼續代表國民黨，否則只是誤人誤黨更誤國。 Source: https://www.mirrordaily.news/story/11408  最後修改時間: 2025-07-21 21:49:07 |
亨利二世 正式會員 219.xxx.xxx.193 |
2025-07-21 21:48 |
| [#40] 2025 台灣大罷免運動 |
亨利二世 正式會員 219.xxx.xxx.193 |
2025-07-21 23:01 |
