談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#21] 831暴動案︱七被告全脫罪 官:帶防具有理 逃跑或因怕警察 上訴者不是律政司,係西環就真 |
Daddy^k![]() 42.xxx.xxx.74 |
2020-11-01 00:49 | |
|
[#22] 831暴動案︱七被告全脫罪 官:帶防具有理 逃跑或因怕警察 律政C好忙, 判左要上訴, 未判又要撤控! 一日做10個鐘! ![]() 最後修改時間: 2020-11-01 04:02:00 |
李蜆龍![]() 221.xxx.xxx.92 |
2020-11-01 04:01 |
[#23] 831暴動案︱七被告全脫罪 官:帶防具有理 逃跑或因怕警察 事隔14個月,8.31灣仔暴動案終有裁決,八名被告全部獲判無罪。其中被控暴動的社工陳虹秀,早在審訊中途便因案件表面證供不成立,毋須答辯,當庭釋放。區域法院法官沈小民今於判詞中指出,陳於案中只是勸籲現場警員克制,明顯是提醒他們不要肆意使用暴力;至於叫警察給予足夠時間讓市民離開,其實也是配合警方的呼籲。沈官更指控方證供薄弱,根本不可能把陳定罪。 控方證供薄弱得連非法集結罪也談不上 沈官認為,警察是執法人員,換句話說是要按法例行事,亦相信他們對於使用武力有一套規則要遵從;但假如他們沒有按規則執法,有人或會因而站出來,提醒他們要按法例行事。如此做法也許會令一些警員感到不悅,但若要控訴那人干犯暴動罪,沈官明言看不到理據。 沈官重申,陳當晚只是叫警察克制及不要開槍等,明顯是提醒他們不要肆意使用暴力。至於叫警察給予足夠時間讓市民離開,其實也是配合警方的呼籲;警方對示威者作出警告時,也是叫他們盡快離開。 根據以上種種,根本不可能令人想像到陳當時有着破壞社會安寧之目的。控方亦沒提供證據顯示陳與暴動分子集結在一起,陳頂多只是視察環境。沈官認為,控方未能提出表面證據支持其指控,證供甚至薄弱得連非法集結罪名也談不上。沈官認為不可能把陳定罪,因此行使酌情權裁定陳毋須答辯,控罪撤銷。 【案件編號:DCCC12/20】 |
winning7![]() 219.xxx.xxx.241 |
2020-11-01 05:29 |
[#24] 831暴動案︱七被告全脫罪 官:帶防具有理 逃跑或因怕警察 哩d判詞彷如隔世… |
pharm![]() 27.xxx.xxx.221 |
2024-08-31 07:29 |
[#25] 831暴動案︱七被告全脫罪 官:帶防具有理 逃跑或因怕警察 另一個多重宇宙 最後修改時間: 2024-08-31 07:59:38 |
blackboyslim![]() 49.xxx.xxx.110 |
2024-08-31 07:59 |
[#26] 831暴動案︱七被告全脫罪 官:帶防具有理 逃跑或因怕警察 中美關係要修好,以前有點過激,無影響過北京政權,overdoing |
alexanderkoo![]() 223.xxx.xxx.60 |
2024-08-31 08:00 |
[#27] 831暴動案︱七被告全脫罪 官:帶防具有理 逃跑或因怕警察 愚村容不下審官 |
degalle![]() 182.xxx.xxx.132 |
2024-08-31 08:03 |
[#28] 831暴動案︱七被告全脫罪 官:帶防具有理 逃跑或因怕警察 同一個官今日都唔敢講了 |
pharm![]() 194.xxx.xxx.44 |
2024-08-31 20:51 |
[#29] 831暴動案︱七被告全脫罪 官:帶防具有理 逃跑或因怕警察 當法官都話明自己係打份工,你還會對佢地有咩祈望? |
lym![]() 193.xxx.xxx.152 |
2024-08-31 21:19 |