| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#421] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 係我睇條cam片放慢睇左幾十次都睇錯，一定係我唔岩。。。。真相肯定係海關謀殺，告佢啦。 |
h9713325 正式會員81.xxx.xxx.249 |
2025-01-09 22:45 | |
|
|
|||
| [#422] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 再屎鞭至少可以去到追究電單車廠，佢地要負責任，因為生產開得咁快嘅26^_^ 我重申，就算坐喺死因研究庭都係咁話： 常人會唔會企係馬路中央作出身體動作去攔截及干擾及侵犯高速行駛車輛，包括26司機？ 指26 車手超速，冇閃避「好心」「見義勇為」過路者，26 車手犯法該死只係屎鞭手段！ |
degalle 會員 125.xxx.xxx.63 |
2025-01-09 23:27 |
| [#423] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 有冇咁垃圾呀！兩下就轉軚咁無原則,真係影衰哂d保皇,出絕招啦,話佢哋反政府睇佢哋知驚未！ |
D.sylvian 正式會員 218.xxx.xxx.93 |
2025-01-09 23:45 |
| [#424] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 出事後,交警來到,海關員同交警講過乜嘢好重要. 阿sir落車後通常會問瞓低地上又起番身個人:你有無事呀?或問你有無受傷呀? 如海關關員答: A)驚驚地同阿sir講:我比佢撞到右手,好痛呀! B)好開心同阿sir講:阿sir我一嘢就整低佢啦! 如果答案係A,真係要睇律政師指示講乜? 如果答案係B,就好難打得甩,全身而退了! (最奇怪年青人架電單車離關員好遠時,估計最少有60-70呎連阿sir架鐵馬都未睇清楚,都唔知發生乜事,照正常關員唔會突然走出馬路中心,伸開兩隻手試圖攔截架高速撞埋來的電單車?)真奇怪! |
TKL 正式會員 119.xxx.xxx.18 |
2025-01-09 23:57 |
| [#425] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 我唔係保皇黨呀，我贊成海關係謀殺嫁，唔好鬧我呀，邊個仲唔贊成係謀殺既你去鬧佢啦 |
h9713325 正式會員 31.xxx.xxx.121 |
2025-01-10 00:04 |
| [#426] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 其實大家也無謂奢望，相信今時今日的腥講是不會有真理彰顯之事，估計必定是從輕法落的。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.128 |
2025-01-10 08:17 |
| [#427] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 比較多瀏覽呢邊嘅討論區，係因為認為呢邊嘅網友思想比較成熟(或者叫做年長啲啦)。 但係估唔到竟然可以有一哭二罵三上悠亞嘅戲碼出現，果然喺風蠋殘年嘅軀殼下，依然懷着一顆熱情奔放嘅少女心。 |
ivchan123 正式會員 49.xxx.xxx.3 |
2025-01-10 09:54 |
| [#428] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? #414 不如再簡單些去睇,有隻貓有隻狗有個人企在路中間,係咪要在未到前收油要停車? 肯停車肯停埋一邊唔洗死啦,依單野佢要負9成責任, 一定會判死於意外死於不幸. |
bunnyw 會員 42.xxx.xxx.8 |
2025-01-10 10:00 |
| [#429] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 睇唔到官方說法是收掣不及？ |
RFC 正式會員 14.xxx.xxx.62 |
2025-01-10 10:12 |
| [#430] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? #428 咁仁心，不如講埋唔去窮追， 再不如講埋依乜考量飛車去追？ |
degalle 會員 203.xxx.xxx.107 |
2025-01-10 10:48 |
| [#431] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? #428 貓狗不懂得什麼是馬路，人應該懂，我亦有首先衡量電單車是否剷上行人路逃走，攔截者是基於突發性的自我保護行為。 我更一直都強調著行為動機，意思是作出該行為的動機是什麼？若攔截者那一刻明知會危害性命也作出擊頭的行為，這動機是謀殺；若沒想到會危害人性命而魯莽作出擊頭行為，這動機就是誤殺。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.128 |
2025-01-10 11:54 |
| [#432] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 彷彿又回到當年的廣場,佢地散未冇事囉。當然又會被扣話咩都政治向。有些國度有種思維只有on 同 off，沒有相對,沒有比例。 最後修改時間: 2025-01-10 12:02:19 |
lym 正式會員 14.xxx.xxx.159 |
2025-01-10 12:01 |
| [#433] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 明係魯莽誤殺，講到有見義勇為精神～～～！！ https://lihkg.com/thread/3854511/page/1 https://www.881903.com/news2/local/2562606/休班關員攔截電單車｜海關關長陳子達紀律部隊基因-有見義勇為精神 最後修改時間: 2025-01-10 12:32:49 |
dna_oscar 正式會員 223.xxx.xxx.227 |
2025-01-10 12:31 |
| [#434] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 照常理, 如果我揸車見到有個警察行出馬路攔我我會停車, 但突然間有條友出來攔我, 一定唔係善意, 點解我唔避開?點知嗰個係咩人, 會唔會襲擊我, 你有冇見過正常人衝出馬路中心攔車? |
leumas83 正式會員 49.xxx.xxx.149 |
2025-01-10 12:55 |
| [#435] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 呀新關長只係講紀部隊人員, 一直有一種見義勇為的精神, 佢唔係講呢個海關職員, 佢既意思係呢個海關職員係腦亡. 他表示，在培訓中也非常清楚說明，安全是首要的關注，即使在執行職務時可能會有危機或危險，所有培訓要求同事必須顧及自身的安全和其他人士的安全情況下，才去採取行動，而所有的行動都必須要合法、合情，這是一直以來前線執法的原則。 "其他人士", 係包括埋個(嫌疑)犯, 係咪應該咁理解. 佢似將呢個職員同海關劃清界線多d 最後修改時間: 2025-01-10 13:12:01 |
nogoldear 正式會員 218.xxx.xxx.28 |
2025-01-10 12:58 |
| [#436] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 睇片就都幾肯定係因為路中心條友令個司機失控. 如果果條友本身係過緊馬路, 就係意外啦... 咁司機你咪最多告佢瘋狂駕駛囉 但明顯條友係企定定欄佢, 你可以話佢勇既, 以自己既生命去搏個司機一念之仁... 又比佢搏到. 但因為個頭盔都係條友拍甩就基本已經做成誤殺或謀殺起步. |
mcdull 正式會員 123.xxx.xxx.71 |
2025-01-10 13:03 |
| [#437] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 個人認為問題唔係呢位司機死者有冇犯到法,我相信呢度絕大部分師兄係討論呢位關員究竟有冇犯到法,外國好多例子就算通輯犯大毒梟,當佢哋被拘捕時遇到不合理手法而導致心理上或身體受傷甚至死亡,好多時整個社會好多市民會為佢發聲爭取公義,好多例子有執法者被判有罪要坐好多年監！ |
D.sylvian 正式會員 182.xxx.xxx.87 |
2025-01-10 13:23 |
| [#438] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 其實吾難理解，點解當年關達那摩監獄的虐囚咁大爭議? 最後修改時間: 2025-01-10 13:28:54 |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.105 |
2025-01-10 13:28 |
| [#439] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? 見義勇為? 真係人唔笑, 狗都叫! 實際係好多人搏出位! 開槍打細路冇事, 的士撞人有捐款, 攞刀斬人高尚情操.....好多人都躍躍欲試, 希望出位, 然後有著數. 如果電單車被佢截停, 佢就英雄. 可是, 電單車沒停下, 佢便用手擊打車手頭部, 一是惱怒, 一是想令電單車停下, 不管車手死活. 所以佢起身後, 明知車手炒車, 也沒有立刻去看望, 因為這是佢預期的結果. 事實其實好明顯, 旨在閃避, 隻手唔會咁擺動, 只會提高或放身後. 嗰條友死拗爛拗, 不顧事實, 同佢討論好無謂! |
kk6ata71 會員 139.xxx.xxx.52 |
2025-01-10 13:34 |
| [#440] 九龍灣 ，電單車司機失事死亡 ，海關關員有冇責任 ? #437 x 2 死者先前犯過乜嘢事跟後來嘅遭遇不應混為一談！ |
twinggy 正式會員 180.xxx.xxx.73 |
2025-01-10 13:43 |
