| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#5380] 入侵烏克蘭 柒頭 Cheung，你揸住白咭講嘢真係 actually win。 |
Dlbf 正式會員223.xxx.xxx.176 |
2023-11-13 22:03 | |
|
|
|||
| [#5381] 入侵烏克蘭 你沒有認知唔知道唔緊要，但就唔好蒙蔽雙眼腦閉塞，去分析下研究下我講嘅嘢，唔好做主流媒體嘅奴隸。 對於深層政府、Cabal ，你可以去聽下陶傑、桑普，聽下佢哋是否認同有深層政府存在，當然，他們不會在自己channel 提出我所講嘅嘢，但起碼他們認同拜匪集團不是什麼好人義士，當然他們不敢講你哋所謂的陰謀論，但不敢講不等於不是事實。 最後修改時間: 2023-11-13 22:15:15 |
S.Cheung 正式會員 175.xxx.xxx.20 |
2023-11-13 22:07 |
| [#5382] 入侵烏克蘭 [分析下研究下我講嘅嘢] --〉 一堆垃圾。 你睇下呢個世界D真確野好過喇。 一個癲 --〉狂洗版 一件癈 --〉莽撐蛾 最後修改時間: 2023-11-14 00:50:59 |
kccCK 正式會員 113.xxx.xxx.165 |
2023-11-14 00:42 |
| [#5383] 入侵烏克蘭 我諗總好過有人洗板式狂貼兼quote殘體字既文章，睇到都即時『屌那聲』....結果俾Cipher插 最後修改時間: 2023-11-14 01:34:00 |
george1977v5i 會員 119.xxx.xxx.101 |
2023-11-14 01:22 |
| [#5384] 入侵烏克蘭 唔鍾意聽，唔想接受，睇完心裏唔舒服唔想接受咪話係「一堆垃圾」囉！你班垃圾醜態盡露。 |
S.Cheung 正式會員 175.xxx.xxx.20 |
2023-11-14 03:54 |
| [#5385] 入侵烏克蘭 據《華盛頓郵報》援引烏克蘭官員和歐洲消息人士的話說，烏克蘭特種部隊前指揮官Roman Chervinsky是「北溪行動的協調員」，他領導的六人小組在2022年9月以虛假身份租了一艘帆船，並使用深海潛水設備在天然氣管道上放置炸藥導致北溪1號和北溪2號天然氣管道爆炸破裂。 Chervinsky並不是單獨行動，也沒有計劃這次行動，而是服從聽命於烏克蘭最高級別軍官Valery Zaluzhny的高級軍官的命令，Chervinsky也否認參加了北溪管道的破壞行動。 但是2023年4月烏克蘭通訊社報道Chervinsky因濫用職權正在接受烏克蘭國家安全局調查。說他已當逃兵八個月並隨後被捕。為什麼要把這個任務交給一個正在接受調查的逃兵官員呢？聽起來華盛頓郵報正在讓Chervinsky成為北溪爆炸事件的替罪羊，可能是想掩蓋中情局插手的痕跡。 烏克蘭戰爭大勢已去，什麼髒水都可以往烏克蘭身上潑了。但是，這裡面的痕跡顯示，還是記者Saymore Hersh的描述最準確：北溪管道就是拜登政權炸的，現在只不過要找只替罪羊，否則以後沒有辦法以「恐怖分子」面目出現在國際舞台。 https://www.foxnews.com/politics/senior-ukrainian-official-coordinated-nord-stream-pipeline-attack-report https://en.interfax.com.ua/news/general/905449.html https://corruption.com.ua/intelligence-officer-roman-chervinsky-in-prison/ |
S.Cheung 正式會員 175.xxx.xxx.20 |
2023-11-14 03:55 |
| [#5386] 入侵烏克蘭 你班烏L腦殘除咗用「一堆垃圾」、「洗板」、「殘體字」呢啲虛廢言詞去反駁我嘅分享，還有什麼有說服力的論點？ 沒有！Zero! 全部都係發洩情緒嘅說話，做咗傻仔2年，一時間難以接受嘛！心裏難受啊！ |
S.Cheung 正式會員 175.xxx.xxx.20 |
2023-11-14 04:11 |
| [#5387] 入侵烏克蘭 早晨阿 柒頭 Cheung，起身記得食藥啊！ 最後修改時間: 2023-11-14 05:44:22 |
Dlbf 正式會員 223.xxx.xxx.176 |
2023-11-14 05:43 |
| [#5388] 入侵烏克蘭 一個癲 --〉狂洗版 一件癈 --〉莽撐蛾 ================= 痴痴呆呆坐埋一枱。 |
Dlbf 正式會員 223.xxx.xxx.176 |
2023-11-14 05:47 |
| [#5389] 入侵烏克蘭 #5388 你唔會知佢地其實會唔會係同一個人黎，網上世界咩都可以係假 |
H9713325 正式會員 81.xxx.xxx.26 |
2023-11-14 06:33 |
| [#5390] 入侵烏克蘭 噢，又做口業了 不能理性思辯，唯有人身攻擊 Bird of feather flock together 最後修改時間: 2023-11-14 07:52:46 |
george1977v5i 會員 119.xxx.xxx.101 |
2023-11-14 07:48 |
| [#5391] 入侵烏克蘭 係喇，扮鬼扮馬，係人都知你佢喇 |
五無 會員 203.xxx.xxx.149 |
2023-11-14 08:15 |
| [#5392] 入侵烏克蘭 別忘了「誰說話誰舉証」 有「一刀斃命」証據就去投訴 不過五毛跟米田共慘党一樣 多數喜歡屈人既，我明㗎 最後修改時間: 2023-11-14 08:30:06 |
george1977v5i 會員 119.xxx.xxx.101 |
2023-11-14 08:29 |
| [#5393] 入侵烏克蘭 係咁洗版幫共產黨帶風重可以話我 係共產黨，你真攪笑 |
五無 會員 194.xxx.xxx.205 |
2023-11-14 08:34 |
| [#5394] 入侵烏克蘭 #5392 有關割地停戰，主流媒體已經證明我一直的說法無誤，亦將以往牠們每日發放的「假戰況」推翻，什麼烏軍漂亮一仗、以退為進大反攻，全部都是假的，用嚟餵食你班烏L，面對現實啦。 最後修改時間: 2023-11-14 09:01:38 |
S.Cheung 正式會員 202.xxx.xxx.58 |
2023-11-14 08:53 |
| [#5395] 入侵烏克蘭 Re#5393 印象中，我好似無幫過米田共慘党或俄佬洗板，純粹分享資訊性資料啫，又點樣帶風呢？ 我一向反俄入侵，又點幫米田共？ 我話五毛同屈人，有講到你咩？ 唔通五無你又對號入座，自認係真「五毛」？ 最後修改時間: 2023-11-14 08:55:35 |
george1977v5i 會員 119.xxx.xxx.101 |
2023-11-14 08:55 |
| [#5396] 入侵烏克蘭 S.Cheung 你講既主流媒體(或非主流），我一向有留意報道，因為以巴之爭，令到北約經費和彈藥緊絀，烏克蘭阿澤被盛傳美國佬想佢同俄佬講和，時代周刊有訪問阿澤，我有貼篇文出來分享。 現階段戰況雙方是拉鋸狀態，烏軍在過去半年大反攻確是遇上困難，成果有限，我在隔離台已分享英國經濟學人Economist訪問烏軍總司令（#13936, #13935），他亦坦承反攻成績唔理想，真係無咩好拗，不在此重覆。 另外，我在隔離台#13929（23-11-05 20:04）寫左篇文分析為何美國拜登政府在以巴衝突之後，必然要在烏克蘭和以色列之間做抉擇，二揀一選擇只能救一個。 BTW, 希望大家互相尊重差異和不同立場，不要再罵來罵去，你亦不要稱呼別人「烏L」，心平氣和先可以好好地討論。 我講既殘體字唔係指你分享的文章，而是北面強國人的文字。 G 最後修改時間: 2023-11-14 09:30:02 |
george1977v5i 會員 119.xxx.xxx.101 |
2023-11-14 09:16 |
| [#5397] 入侵烏克蘭 係喇，兩位高人交流下意見，等我睇下D 高質討論，我諗佢唔會咬你嘅 |
五無 會員 86.xxx.xxx.49 |
2023-11-14 09:24 |
| [#5398] 入侵烏克蘭 佢有叫我烏L,你隻眼有事？！ 那你就好好分享你意見（如果有既話，不過睇你都係鬧人多），咪再屈鳩人，浪子回頭金不換，你要墮落到做真五毛，我亦幫唔到你 最後修改時間: 2023-11-14 09:45:47 |
george1977v5i 會員 119.xxx.xxx.101 |
2023-11-14 09:32 |
| [#5399] 入侵烏克蘭 首先，由有報導稱烏將會反攻，小弟已估計是膠著多，因俄話晒都係第二大軍事強國，一反攻就得到勝利只會在電影情節裡出現，不要忘記克里米亞之戰，雙方根本就是極之強弱懸殊，所以從一開始就不會對烏之反攻存有太大祈望。 再說，主流媒體之報導偏向烏，確實會此情況，一來是出於同情被侵略者，二來亦是較多的讀者觀眾喜歡看。但不能盡信媒體，在今時今日已經成為了基本，看見tbb後仍會不加思索就盡信媒體報導的人，尤得他吧！ 贅說，我估計沒腥講人會關心俄的利益吧！誰去炸俄的管道能炒作出什麼來？這類炒作方向只適用於牆內而已，建議統戰的策略方向要港式一點。 最後修改時間: 2023-11-14 11:13:31 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.153 |
2023-11-14 11:04 |
