| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#5500] 入侵烏克蘭 首先,我毋須看傳媒報導來認為烏克蘭已在反攻中得到勝利,因傳媒多少也帶著挺烏的立場,而且確實是較多讀者想看到的願景,而我本身一開始就已評估是膠著居多。 其次,Elon Musk的想法不會影響我對俄侵烏的判斷,就算是侵侵說的又如何。 再說到美國,美國當然有自己的算盤,但終歸還是援助為最好的,難道不援助任由俄直取烏就是最好嗎? 烏克蘭的人民最慘,誰也知道的,但又可以怎樣?用日本侵華就最能反映這問題,當時不想打仗的中國平民應該比堅持抵抗的人多,但中國是否就應該早早的割地投降? 現刻去説什麼謊言之戰根本就是多餘到不得之了,俄羅斯不去侵略烏克蘭,還謊什麼言呢!正如戰爭到最後無論是誰勝也是極為慘痛的,但為何會打仗呢?去歸究抵抗侵略的人,去歸究支援被侵略的人,不是這麼荒謬吧! 不過,你當然就是這麼荒謬,看見你以下之言已一清二楚: “如果到了現在,你沒有瞭解2014年烏克蘭發生了什麼,你沒有觀看卡爾森採訪普金視頻,你仍然覺得俄羅斯入侵了烏克蘭,你可能一直任由你的情感壓制事實。如果是這樣,你就不會發現事實的真相。” 我真係認為是俄羅斯侵略烏克蘭,就當我沒發現真相吧! 最後修改時間: 2024-02-20 19:09:09 |
天富仔 14.xxx.xxx.246 |
2024-02-20 18:49 | |
|
|
|||
| [#5501] 入侵烏克蘭 Another dirty job by Putin? Russian pilot Maxim Kuzminov who defected to Ukraine 'shot dead' in Spain. https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-68337794 ![]() |
fotheringay 81.xxx.xxx.82 |
2024-02-20 20:26 |
| [#5502] 入侵烏克蘭 Elon Musk 同David Sacks 有佢地嘅意見,兩個都係眼中只有錢嘅人,佢哋講乜咪由佢哋講,唔見得有乜權威囉,當然呢個世界亦有人當佢哋係神掛 |
olddude 106.xxx.xxx.24 |
2024-02-20 21:00 |
| [#5503] 入侵烏克蘭 Olddude: David Sacks 、Tucker Carlson 、Elon Musk 眼中只有錢?何以見得? 你一介平民,難道眼中有見識? 他們掌握的資訊、見識不及閣下?再講,如果Elon Musk 眼中只有錢,就不會花幾百億美元收購Twitter 以保護公眾言論自由,打擊Twitter 對言論自由打壓。 天富膠: 現時烏國已經損失50萬人性命,繼續戰爭只是往死裏打,結局只是失敗!而戰爭維持只是拜登政權、軍工企業、參眾民主黨議員及RINO們透過援助烏克蘭收受利益的藉口,到了現在的局勢,必須和談停戰,似乎你一直受主流媒體蒙騙,以為戰事膠著,美國的援助真的到烏的戰士、人民之中,太天真太無知!現在有識正義之士道出真相指出這是「謊言之戰」,你就充耳不聞,全因個人的自尊與執念。 |
S.Cheung 182.xxx.xxx.21 |
2024-02-20 21:19 |
| [#5504] 入侵烏克蘭 柒頭Cheung,你契哥白痴侵被封賬號你又唔知呀?有錢佬整個平台俾自己增加政治影響力你又唔識呀?真係on98。 |
Dlbf 223.xxx.xxx.176 |
2024-02-20 21:32 |
| [#5505] 入侵烏克蘭 #5504 垃圾(我只覺得這個名字對你恰如其分),你有沒有去了解Elon Musk 收購Twitter 的真正目的?有沒有去了解他收購後立刻向眾公眾發放昔日Twitter 的文件,指證Twitter 受政權控制,操控輿論,封殺對左派政權不利的事實真相,製造假新聞,例如烏軍走向勝利。當你了解認清事實,不再受洗腦,你就不會如此狗屁不通。還是放下執念自尊,虛心點吧! 最後修改時間: 2024-02-20 21:51:03 |
S.Cheung 182.xxx.xxx.21 |
2024-02-20 21:49 |
| [#5506] 入侵烏克蘭 S Cheung, you have not answered below question: 俄侵烏之戰:美國最壞,烏克蘭次級壞,俄羅斯不壞; 日侵華之戰:美國最壞,中國次級壞,日本不壞。 這是什麼邏輯? |
ChanCT 42.xxx.xxx.100 |
2024-02-20 22:44 |
| [#5507] 入侵烏克蘭 |
phil.ng 223.xxx.xxx.167 |
2024-02-20 22:49 |
| [#5508] 入侵烏克蘭 |
phil.ng 223.xxx.xxx.167 |
2024-02-20 22:50 |
| [#5509] 入侵烏克蘭 #5505 柒頭 Cheung,你呢埋喺個電腦後邊幻想就叨,你又知唔知佢一做咗X老闆,廣告客戶走咗七成?點解呀?美國人唔信佢呀! 整條有錢佬出嚟九嗡幾句,你就狗見主人咁,搖頭擺尾,成個奴材相走曬出嚟。 最後修改時間: 2024-02-21 07:16:21 |
Dlbf 223.xxx.xxx.176 |
2024-02-21 07:07 |
| [#5510] 入侵烏克蘭 堂堂大國,久攻不下,顏面何存,普京應該自焚,一死以謝Elon Musk |
一縷炊煙 2.xxx.xxx.38 |
2024-02-21 08:22 |
| [#5511] 入侵烏克蘭 #5503 買Twitter只係保障自己有個任佢噏不用對別人負責嘅平台啫,同侵侵自創平台一樣道理 |
olddude 106.xxx.xxx.24 |
2024-02-21 08:28 |
| [#5512] 入侵烏克蘭 O兄,d兄 其實Elon Musk説什麼對俄侵烏又有乜關係?即使係侵侵說的又如何,侵侵已不是現任美國總統,跟援助烏全扯不上關係。 硬是要搬別人說的話出來,他自己沒有分析思維嗎? 最後修改時間: 2024-02-21 09:28:00 |
天富仔 14.xxx.xxx.246 |
2024-02-21 09:22 |
| [#5513] 入侵烏克蘭 #5506 David Sacks 沒有這個論述,我固之然沒有分享這些訊息,唔好把垃圾塞落我口再要求我解釋。 |
S.Cheung 182.xxx.xxx.21 |
2024-02-21 09:38 |
| [#5514] 入侵烏克蘭 #5509 垃圾,X廣告商離開,因為他們屬於左派邪惡政權一方,Elon Musk 公開文件指證左派政權罪行,這些廣告商自然離開。不過,近月消息指出X的流灠量比收購前更高,證明言論自由的保護得到美國人民以至世界各地的支持。 |
S.Cheung 182.xxx.xxx.21 |
2024-02-21 09:45 |
| [#5515] 入侵烏克蘭 #5510 https://x.com/DavidSacks/status/1758976951744897179?s=20 |
S.Cheung 182.xxx.xxx.21 |
2024-02-21 09:48 |
| [#5516] 入侵烏克蘭 #5511 你應該不知道Elon Musk 發放昔日Twitter 文件指證左派政權罪行,以保護言論自由,可以話Elon Musk 是正義一方。 無論如何,Elon Musk 作為一個有識之士,以Starlink 掌握更多資訊的人,他確認的訊息比你對之否定更有說服力。 |
S.Cheung 182.xxx.xxx.21 |
2024-02-21 09:54 |
| [#5517] 入侵烏克蘭 #5512 迂腐叉燒,你在屎坑分析都要input 訊息,這些input 從何而來? 你發夢得知?都是從R33 或假消息媒體報道得悉,你指出不用理會Elon Musk 說什麼,(其實係David Sacks 分享,Elon Musk 確認),明顯是個人的偏執自尊而偏聽。 |
S.Cheung 182.xxx.xxx.21 |
2024-02-21 10:00 |
| [#5518] 入侵烏克蘭 #5513 柒頭 Cheung,人哋問你自己嘅睇法呀!無得 C&P就唔識答?定係理虧唔敢答?你心知肚明啦! |
Dlbf 223.xxx.xxx.176 |
2024-02-21 10:17 |
| [#5519] 入侵烏克蘭 其實係David Sacks 分享,Elon Musk 確認 ================= 一見紅鬚綠眼嘅講句啱心意嘅就含到洋腸咁開心,大陸小粉紅。 |
Dlbf 223.xxx.xxx.176 |
2024-02-21 10:25 |