| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#41] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 這裡總有些所謂世外高人自以為比較懂本地法律,那其以為全世界法律也差不多. 坦白講美國50個州除了聯邦法外各有自己的州,郡,鎮和個別城市法律,各有不盡相同,所以律師牌並不能可直接過州被認受,一般來講在紐約和羅省的律師是可以被各州容易接受,其他的就要考當地的法律試才可以了,而聯邦律師跟一般律師是吾可以共通用的,更何況是一個市內的土地法. 我不是住三藩市,其法律詳情吾清楚,只知加州是行羅馬法是跟其他州吾同的. 不過美國土地法是有定明私人土地眼私人街道是各有法則,並不是作為業權持有人就什麼也可以,原因是有一條為保障大眾利益而成立的集體公眾利益法,所以美國股市才有分A和B股制,所以可讓上市公司大股東以持有小量股權去控制上市公司.同樣道理,此集體公眾利益法也可用於私人街道上,結果是怎樣就要續看事情發展了. 最後修改時間: 2017-08-09 14:18:56 |
hkgfreedom 正式會員112.xxx.xxx.92 |
2017-08-09 14:16 | |
|
|
|||
| [#42] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 #40 咪係, 何必將件事扯到人種問題! |
katkat 正式會員 14.xxx.xxx.148 |
2017-08-09 14:19 |
| [#43] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 #42 這叫刷存在感 |
Joeyd 正式會員 59.xxx.xxx.98 |
2017-08-09 14:26 |
| [#44] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 #42 R33 自有一種邏輯推論學說，會眾教你如何入鄉隨俗！ |
eCoeCo 正式會員 101.xxx.xxx.191 |
2017-08-09 14:26 |
| [#45] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 [#41] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 這裡總有些所謂世外高人自以為比較懂本地法律,那其以為全世界法律也差不多... ---------------------------------------------------------------------- 自由哥 呢個 post 之中, 邊條回貼講過法律問題? |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.207 |
2017-08-09 14:30 |
| [#46] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 豆蛇做乜阻人大發偉論！？ haha R33各人手持一張.. 最後修改時間: 2017-08-09 14:34:51 |
eCoeCo 正式會員 101.xxx.xxx.191 |
2017-08-09 14:33 |
| [#47] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 著得有d 奇怪，住得呢d 洋房間屋該有車位，對業主影響應該唔大，除非企地係車收藏家。 至於買到小區內車道夫婦，估計批地條款應該唔准企地把通道 block 了收小區業主買路錢。 收泊位費應該合理 一般來講條通道應該起初就批給小區，茅業權的外來者不能購買。 至於拍賣前政府有茅做足通告週知各持份者（呢個term 禾唔like 用）有呢個拍賣就唔知勒 |
bliss33 正式會員 203.xxx.xxx.76 |
2017-08-09 14:41 |
| [#48] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 #47 google map 都睇到好多車泊街。 |
Joeyd 正式會員 59.xxx.xxx.98 |
2017-08-09 15:06 |
| [#49] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 樓主唔答, 即係承認 如果黑人, 白人, 意大利人, 諸色人等 bid 到, 你就唔憎 只憎亞洲人。尤其是中國人 ----------------------------------------------------------------- 又 recap: [#7] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 點解乞人憎？ 你哋細心啲諗下 [#12] 哦...細心啲諗下 三藩市政府將街道攞出黎拍賣 你覺得亞洲人尤其是中國人買就乞人憎, "正仆街啦" 拍賣噃, 應該黑人, 白人, 意大利人, 諸色人等, 都有去 bid... 亞洲人尤其是中國人 bid 到就乞人憎, "正仆街啦" 你自己都要細心啲諗下 [#27] 請回答 #12 [#28] 答你都哂時間 [#31] 答你都哂時間 ＞＞＞ 又係某某同類, 詞窮理盡就唔答 |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.207 |
2017-08-09 15:44 |
| [#50] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 「機關算盡太聰明」。但未「算了卿卿性命」! ＞＞呢度好多人仲未睇到點解買家乞人憎 |
jason6 正式會員 182.xxx.xxx.8 |
2017-08-09 16:38 |
| [#51] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 呢度好多人仲未睇到點解買家乞人憎 ------------------------------------------------------------------- easy, 用淺白文字解釋比人睇就得囉 重要講明白係咪單指亞洲人。尤其是中國人 黑人, 白人, 意大利人, 諸色人等買家就 ok? |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.207 |
2017-08-09 17:21 |
| [#52] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 哈哈! 啊,原來有關此土地擁有使用權吾關乎法律上的問題? 所以吾可以發表圍著此土地的屬區的法律事兒見解? 另外人要有自知之明,不要自作聰明認為自己是被眾位網友公認的世外高人,最起碼是我這個小人物吾認同此種論調. 又有關我是否吹牛或發表丁點對美國法律的基本認知就各有解說了, 雖然本人不是美國法律係出身,但假假地也在當地修讀過兩課美國基本法律組成原則,也有兩位家族後輩擁有紐約的律師牌,互相交流下我也學懂一些皮毛吧. 擁有這種美國基本法律認知的普通人相信也多如牛毛, 我是其中之一的小人物而已. 又誰來定的準則在單一題材上每人只可發表一次出題? 所以我就吾對題了? |
hkgfreedom 正式會員 42.xxx.xxx.43 |
2017-08-09 17:33 |
| [#53] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 [#52] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 哈哈! 啊,原來有關此土地擁有使用權吾關乎法律上的問題? ---------------------------------------------------------------------- 哈哈! 自由哥 睇唔到有人拗 "有關此土地擁有使用權" 而家拗係 "亞洲人。尤其是中國人買家 黑人憎" |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.207 |
2017-08-09 17:40 |
| [#54] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 "鄭宇翔（Michael Cheng）及其來自香港的妻子林女士（Tina Lam），二〇一五年四月物色三藩市地區便宜房產時，無意間發現了那條街被市政府拍賣的訊息，便出價求購。結果他們以僅僅九萬零一百美元，擊敗另外七十三名競投者，買下該條兩邊豪宅林立的私家街道。" "並透露，若法例允許，考慮在該街上興建住宅作為新居。" +++++ 仲想係條街起幾幢牙簽樓，話唔定多層Condo！大濟... 最後修改時間: 2017-08-09 17:48:35 |
eCoeCo 正式會員 101.xxx.xxx.191 |
2017-08-09 17:41 |
| [#55] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 亞洲人。尤其是中國人 "擊敗另外七十三名競投者" (應該有很多老外) 咁就黑人憎? 呢件事又點樣會 "有關此土地擁有使用權" (#52)? 最後修改時間: 2017-08-09 17:55:06 |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.207 |
2017-08-09 17:49 |
| [#56] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 如果比老外投到，就被稱讚為叻仔？ |
mcrc 會員 61.xxx.xxx.25 |
2017-08-09 18:02 |
| [#57] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 你都叫我做自由哥那,除非樓主話我是吾對題另當別論,否則我吾可以如此講我的個人看法? 由樓主最初的引述章節已是圍箸法律問題的了,難道不是嗎? 當然樓主的標題也可解釋為種族問題,那要看讀者們是用樓主的標題作文章或其內容作文章了. 作為標題看,我是認同樓主對部份華人的差劣行為的看法,但並不是在此題的買賣私人街道事兒上 |
hkgfreedom 正式會員 42.xxx.xxx.43 |
2017-08-09 18:03 |
| [#58] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 有咁环境，起間華人赴美产子中心，代孕中心，嬰兒性別淘汰中心， 承辦旅館，外父母游，會大賺，勁賺，勁好賺 |
ch812 正式會員 14.xxx.xxx.11 |
2017-08-09 18:21 |
| [#59] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 自由哥寫野, 一向又長又... 深奧. 小 d 眼力, 腦力, 會完全唔知佢 up 乜 ------------------------------------------------------------------- 而家試下了解佢既 [#52], 並加按語: 哈哈! 啊,原來有關此土地擁有使用權吾關乎法律上的問題? 所以吾可以發表圍著此土地的屬區的法律事兒見解? [當然可以發表圍著此土地的屬區的法律事兒見解啦, 雖然就似乎離題. 我係問: 呢個 post 內, 邊條回貼有拗 “土地擁有使用權”?] 另外人要有自知之明,不要自作聰明認為自己是被眾位網友公認的世外高人, 最起碼是我這個小人物吾認同此種論調. [吾認同此種論調, 乜論調? 自作聰明認高人? 或另有人發表此土地的擁有使用權法律見解?] 又有關我是否吹牛或發表丁點對美國法律的基本認知就各有解說了, 雖然本人不是美國法律係出身,但假假地也在當地修讀過兩課美國基本法律組成原則,也有兩位家族後輩擁有紐約的律師牌,互相交流下我也學懂一些皮毛吧. 擁有這種美國基本法律認知的普通人相信也多如牛毛, 我是其中之一的小人物而已. [收到, 敬佩敬佩! R33 又多一位美國法律專家, 不過始終唔知有人同你拗此土地擁有使用權. 我只係拗點解亞洲人從公開拍賣, 買地會乞人憎] 又誰來定的準則在單一題材上每人只可發表一次出題? 所以我就吾對題了? [每人只可發表一次出題? 搲晒頭, 邊個講?] |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.207 |
2017-08-09 18:39 |
| [#60] 亞洲人。尤其是中國人 黑人憎係有原因 嘩,原來我這種小人物的小人見解也可觸動一些本網老鬼的另眼看待,不是吧? 不過既然可寫得出來,好正常地各人看法當然無劃一標準,讚毀由人也是正常不過,實屬小事一件,平常心處之. 不過死吾齗氣這種近似白痴行為吾合我做人原則,你玩埋我份,再見了. |
hkgfreedom 正式會員 42.xxx.xxx.43 |
2017-08-09 18:56 |
