| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#41] 英籍終審法院法官劈砲 高薪厚職 話之你蛋治 未到end day 繼續go!go!go! |
herman88 正式會員220.xxx.xxx.142 |
2024-06-11 13:41 | |
|
|
|||
| [#42] 英籍終審法院法官劈砲 ＃37 嘩，厲害了我的法治 |
Greenhope 正式會員 124.xxx.xxx.131 |
2024-06-11 14:00 |
| [#43] 英籍終審法院法官劈砲 陀開鐵嘅對政治磚業，戴開假髮唔乃^_^  |
degalle 會員 125.xxx.xxx.63 |
2024-06-11 14:43 |
| [#44] 英籍終審法院法官劈砲 法宮有冇簽名宣誓效忠先!? |
Levis 正式會員 185.xxx.xxx.7 |
2024-06-11 14:52 |
| [#45] 英籍終審法院法官劈砲 我都唔同意係岌岌可危既說法，因為經己過左那個階段。 |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.59 |
2024-06-11 15:01 |
| [#46] 英籍終審法院法官劈砲 來自英國的終審法院非常任法官岑耀信勳爵，上星期宣布辭任，他在英國《金融時報》撰文，標題直指香港法治「垂危（in grave danger）」，形容高等法院日前裁定 47 人案不認罪被告罪成的判決「站不住腳（indenfensible）」，香港正慢慢走向極權，自己留在香港法院，原本希望海外法官的存在有助維護法治，但恐怕這想法不再現實。 岑耀信勳爵在文章中指，高等法院在 5 月 30 日判 14 名不認罪的初選案被告罪成，認為雖然法院這個決定在法律上站不住腳，但不一定代表法治已死，上訴庭仍然有機會修正，真正的問題是這次判決，反映了香港司法愈發萎靡的狀況。 岑耀信指，香港法官面對很多困境，包括國安法、以往長期未被引用的煽動罪，都嚴重限制了法官的判決，加上所有法官都知道，若中國不滿意法院的裁決，人大可以釋法，加上港府的「偏執（paranoia）」、順從的傳媒、鷹派的議員，都營造出一種壓抑的氣氛，持續有人要求「司法愛國（judicial patriotism）」，本地法官要有非常大的勇氣才可以和這股政治洪流對著幹，「而和海外法官不同的是，本地法官無處可去。」 岑耀信認為，在這種愈來愈昏暗的政治氣氛下，很多法官被恐嚇或被說服，不再勇於擔任自由捍衛者的角色，雖然《基本法》和《國安法》都保障言論和集會自由，不過只限於口頭上，連最微細的異議跡像，都會被視為呼籲革命，例如出版「不忠誠」的兒童繪本、唱民主派歌曲，和為六四死難者默哀都會被判重刑。 「香港曾經是充滿活力和政治多元的社會，但正慢慢走向極權。（Hong Kong, once a vibrant and politically diverse community is slowly becoming a totalitarian state.）」 岑耀信解釋，他自己留在法庭擔任非常任法官，是希望海外法官的存在有助維護法治， 但恐怕這想法不再現實，有其他人比他樂觀，「我希望他們是對的。」  |
lee958 會員 111.xxx.xxx.151 |
2024-06-11 15:11 |
| [#47] 英籍終審法院法官劈砲 唔怪之得义燒俾份工粗口娟  |
degalle 會員 182.xxx.xxx.134 |
2024-06-11 15:39 |
| [#48] 英籍終審法院法官劈砲 渣蕉應該立刻通緝呢兩個法官, 佢地唱衰香港, 已經犯咗國安及廿三條! |
kk6ata71 會員 185.xxx.xxx.32 |
2024-06-11 19:04 |
| [#49] 英籍終審法院法官劈砲 https://www.youtube.com/live/R5DKAMUsibs?si=yNviTVO-cZly56Sr |
tttt123456 會員 124.xxx.xxx.204 |
2024-06-11 19:21 |
| [#50] 英籍終審法院法官劈砲 港澳辦發文批評岑耀信甘願充當英國政治操弄工具 自毀聲譽 https://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E8%BE%A6%E7%99%BC%E6%96%87%E6%89%B9%E8%A9%95%E5%B2%91%E8%80%80%E4%BF%A1%E7%94%98%E9%A1%98%E5%85%85%E7%95%B6%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%93%8D%E5%BC%84%E5%B7%A5%E5%85%B7-%E8%87%AA%E6%AF%80%E8%81%B2%E8%AD%BD-151521813.html 國務院港澳辦刊登文章，批評日前辭任終審法院非常任法官的英籍法官岑耀信，公然在媒體上發表文章攻擊抹黑香港法治，種種負面評論毫無事實和法律依據，純屬信口雌黃、胡說八道，作為國際資深法官，岑耀信如此徹底丟棄專業精神和職業操守，背棄法治尊嚴和法官同儕，讓人錯愕震驚，亦替他感到羞愧、悲哀和恥辱；又指迫使法官辭職是英國政府及政客針對香港的卑鄙政治操弄。 港澳辦刊登「港澳平」文章，題為「甘當英國政治操弄工具的自貶自辱自損—評英法官Jonathan Sumption對香港法治的攻擊抹黑」。文章指出，2021年岑耀信曾拒絕參與英國政府鼓動針對香港司法機構的政治杯葛，並稱中國政府及香港政府從沒有干預司法獨立，國安法明文保障人權，但現時他卻突然180度大轉彎，完全打倒昨天的我，形容他甘願與邪惡勢力同流合污，充當破壞香港司法制度的馬前卒、急先鋒。 文章又批評，岑耀信為向英國及相關國家政府和政客納「投名狀」，竟然不惜踐踏法治尊嚴、侮辱法官同儕，堪稱司法界恥辱，他的失實、失信、失德，充分說明他已心甘情願被「政治綁架」，充當英國及有關國家政府和政客政治操弄的工具，甘願為外部勢力干預香港事務效力，認為他是自毀聲譽，選擇站在歷史錯誤的一邊，必將換來無盡後悔。 |
winning7 正式會員 1.xxx.xxx.200 |
2024-06-13 12:42 |
| [#51] 英籍終審法院法官劈砲 「港澳平」呢D文章真係易作。其實用低端AI自動寫得啦。 |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.236 |
2024-06-13 12:46 |
| [#52] 英籍終審法院法官劈砲 人哋由支持至反對是有歷程的，他更舉例是眼見了47人案，你一味鬧人有意思嗎？自己有道理的話，就應該拿47人案是如何地遵守國際普通法原則來反駁他。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.70 |
2024-06-13 13:07 |
| [#53] 英籍終審法院法官劈砲 ＞＞就應該拿47人案是如何地遵守國際普通法原則來反駁他。 吾係反駁左有幾多幾多頁紙判詞囉！吾夠未下次再加多幾百頁。 最後修改時間: 2024-06-13 13:20:35 |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.244 |
2024-06-13 13:20 |
| [#54] 英籍終審法院法官劈砲 #53 人哋就係因為呢啲判詞由支持變反對，又嚟呢啲判詞有鬼用咩。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.70 |
2024-06-13 13:25 |
| [#55] 英籍終審法院法官劈砲 #50 人地2021年話你無問題，依家係2024喎，見到你點樣審咪知你幾野蠻囉，鬧人只係識潑婦罵街，生番即係生番 |
olddude 正式會員 78.xxx.xxx.8 |
2024-06-13 13:54 |
| [#56] 英籍終審法院法官劈砲 呢D 所謂終審法官, 就唔啱了. 完美示範, 食碗麵, 反碗底. 有骨氣, 退回所有酬金吖, 笨. |
Chia 正式會員 58.xxx.xxx.247 |
2024-06-13 14:02 |
| [#57] 英籍終審法院法官劈砲 岑勳爵指按雞比髮垃圾會有權否決財政預算案，襠老母偷雞自行整條按摩髮，襠髮棺配合亂講班子把垃圾會否決權解作癲覆亂講班子行為，有理由咪駁斥岑勳爵咯，講其他及只噴屎有輪用咩 |
degalle 會員 125.xxx.xxx.63 |
2024-06-13 14:09 |
| [#58] 英籍終審法院法官劈砲 |
tttt123456 會員 124.xxx.xxx.204 |
2024-06-13 19:17 |
| [#59] 英籍終審法院法官劈砲 係人都知，乜撚嘢國安法呀、23條呀 ，是用來對付反對黨 。 點解嗰英籍法官，後之後覺 今日先知 |
tttt123456 會員 124.xxx.xxx.204 |
2024-06-13 19:22 |
| [#60] 英籍終審法院法官劈砲 https://www.facebook.com/share/miTRY7eieFMJqNz2/?mibextid=oFDknk 【祈顯義：香港司法未踩「紅線」】 【廖柏嘉：「溫水煮蛙」各人感受不同】 上周宣布辭任的香港終審法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）在《BBC》的訪問中表示，香港已加強維護國家安全的法律，上月民主派初選47人案中14名不認罪被告遭定罪，是令他決定離任的「最後一根稻草（the last straw）」。不過，來自澳洲、去年獲委任為終院非常任法官的祈顯義（Patrick Anthony KEANE）認為，香港司法系統仍然有效和獨立，也有上訴機制，不應在制度未運行就質疑無效。 祈顯義接受澳洲媒體《The Australian Financial Review》訪問稱，岑耀信有權發表自己的觀點，惟各被告仍可上訴，法庭提出的觀點可能被推翻，不應在制度運作時就批評制度無效，而他的「紅線」是特區政府向司法機構施壓，或拒絕接受法院裁決，但他不相信這些情況正在發生。 來自英國的非常任法官廖柏嘉（David Edmond Neuberger）表示會繼續留任，英國《The Law Society Gazette》報道，廖柏嘉認為留下來仍發揮作用，離開可能會造成傷害，因此留下來盡力支持香港的法治和同事。他說，理解外界認為海外法官應該離開香港，也不認為2名英國法官岑耀信和郝廉思選擇離任有錯，只不過香港正面對「溫水煮蛙」的情況，水何時變得太熱，不同人就有不同評估。 在《BBC》的訪問中，岑耀信指上月民主派47人初選案的裁決，反映部分法官會確保北京針對民主派的行動成功，而北京一旦不喜歡判決，又可以透過釋法推翻，認為自己繼續留在香港法院不會發揮到作用。 岑耀信早前還在《金融時報》撰文批評香港《國安法》嚴重限制法官的自由度，在政治風氣改變下，不少法官也「漠視」本身自由捍衛者的角色，《基本法》及《國安法》保障的言論自由及集會自由只屬空談。他說，香港曾是充滿活力和政治多元的社會，但「正慢慢變成極權社會」。 中國國務院港澳辦轉發署名「港澳平」的文章，批評岑耀信公然發表文章攻擊抹黑香港法治，他的失實、失信、失德，充分說明已心甘情願被「政治綁架」、充當英國及有關國家政府和政客政治操弄的工具，自毀聲譽。 #岑耀信 #香港法官 #國安法 ================================= Facebook ➡️ facebook.com/cantonese.rfa Twitter ➡️ twitter.com/rfacantonese YouTube ➡️ youtube.com/@rfacantonese MeWe ➡️ mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese Instagram ➡️ instagram.com/rfacantonese/ 更多資訊 ➡️ rfa.org/cantonese  |
lee958 會員 111.xxx.xxx.151 |
2024-06-13 21:33 |
