| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#41] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 如果各位認為網站對刪除戶名及留言處理不當,雖然過往刪你帳戶刪你留言的不一定是我,但我會為此負責。 稍後,管理團隊開會時,我會請求他們把刪除帳戶的處理手法訂得得明晰一些,或者作出更大的修改,讓大家感受到更大的尊重。至於我自己,其實一向不想管網站這方面工作,日後會專注協助網站其他方面發展。這樣做,會不會令大家開心些?再不然,我請不滿者飲茶道歉,會不會更有誠意呢? 當然,如果你問我心底話,我覺得網上世界有太多差勁的人,有些人的言論其實超出自由底線,不刪,同樣不負責任。 我會記住這部分的意見,不用重覆再談了。 |
Jackie 112.xxx.xxx.99 |
2012-06-28 11:19 | |
|
|
|||
| [#42] ★★★檢討Review33留言守則★★★ Thanks for the opportunity to spell out my inputs: Must do: 1. Ban anyone who posts under multiple ID 2. Provide a warning to the poster who may have violate the rules (announcements should be under a topic so that it is transparent to all) before the poster is banned or the whole topic is deleted Please consider: 1. Before it is allowed to post in R33 2nd hand, the poster must have a 6 month history in R33 (and ensure that no multiple ID persons can post) 2. Keep the topics diversified and allow as much freedom as possible - I really like the topics on pretty girl photos, and I like the debates on politics even I disagree with many - really hate to see them deleted. Life is more about hifi and photos 3. I don't mind commercial posters as long as they declare who they are so that we can make judgement 4. I am OK to see many non-hifi/photo items in 2nd hand. I buy many non-hifi items there Agree: 1. All personal attacks must be banned (but warning and reasons are listed so that everyone knows) 2. All personal privacy must be respected and protected 3. No no to 炒賣 2nd hand 4. OK to limit posting frequency in 2nd hand 5. No no to group buy la Nevertheless, R33 is a great site ^_^. This is a site that I can find out what's going on on everything. |
Kenny 146.xxx.xxx.21 |
2012-06-28 11:25 |
| [#43] ★★★檢討Review33留言守則★★★ All personal attacks must be banned X2 應該嚴格執行…!!! 鬧人鬧得咁爽ar lar… @@" |
hiphopzz 113.xxx.xxx.185 |
2012-06-28 11:49 |
| [#44] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 有件事要向大家說清楚,相信會讓大家更理解Review33運作。眾所周知,Review33由網主Sam和Gary創立,整個網站設計、編寫程式也是他們負責的。 Review33不設版主,過往一直由網主的朋友協助管理,最初只有幾個人。網站於幾年前成立管理團隊,管理團隊成員增加了,他們全部義務工作,和網站持份者沒有統屬關係。由於成員涉及刪留言及刪除戶口工作,很容易招罵,所以基本上沒有人願意公開身份。至於誰是管理團隊成員,他們不說,我也不會說出來。 網站管理團隊基本上是一個鬆散架構,沒有領導,也不會有人發施號令。日常運作時,也不會有常駐的人去「服務群眾」,有時網友PM或電郵管理團隊不獲回覆,就是這個理由。 很多人經常投訴說,我的留言被刪了,我的戶口被刪了,你他媽的是個混蛋,我只能說,很多時,除非是我的經手的事,或者其他負責人留下說明,否則,我也不知道詳情。對,我想告訴你,大佬,有D野唔關我事喎。希望大家明白,我親手處理的,我知道,不是我處理的,我不清楚,其他管理團隊成員面對同樣情況,你如果認識當中一人,問他最近我的留言被刪了,誰幹的?他很多時不知道,並非有意隠瞞。 我協助站務管理已超過十年,主要負責網站的編輯工作,也担當網站的聯絡人,過往網站活動一般都由我或阿Sam負責打電話和各位聯絡。由於工作性質關係,除了Sam和Gary之外,我是唯一開名的工作人員,日後可能仍然會負責聯絡工作,所以,我說我不是管理團隊的人,反正你也不會信。但如果徵詢意見用管理團隊的名目,也是不恰當的,因為團隊裡面不止一人,我在這裡的意見不能代表其他人,所以,最後我仍然以個人身份跟大家溝通。 其實這裡管理確實有些矛盾,也有很多不協調的地方,有時管理版面時確實欠缺溝通,以致令大家誤解不停加深。 |
Jackie 112.xxx.xxx.99 |
2012-06-28 11:57 |
| [#45] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 有些朋友問可不可以重開過往他喜歡的網名,我把這項也記下了,稍後管理團隊開會時會一併討論,有類近要求的朋友不用再說了,這點會處理的。 |
Jackie 112.xxx.xxx.99 |
2012-06-28 12:06 |
| [#46] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 咁等你們討論的結果 |
0rz 202.xxx.xxx.92 |
2012-06-28 12:09 |
| [#47] ★★★檢討Review33留言守則★★★ >網站管理團隊基本上是一個鬆散架構,沒有領導,也不會有人發施號令。 相信這很大程度說明了很多刪賬刪言個案招致爭拗或不滿的原因。 在這情況下 r33 仍能維持大體不錯的秩序亦算很難得。拜義務人員之力外相信一定程度多得網眾的自律。 亦順提我也有一次被禁言七天,確實原因不明但我估計是留言中用了些鞋音字。當時我決定不追問或上訴,就當用那些鞋音字是粗鄙了。 |
lym 180.xxx.xxx.15 |
2012-06-28 12:11 |
| [#48] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 很多人投訴說曾經有很不爽的被刪戶口經驗,實際上戶口被刪很多時和發言守則相關,希望大家多發表意見。舉例說,很多人使用二手市場時被刪戶口,他們便呼冤說又沒談政治,又唔咸濕,又唔講粗口,做乜無端端被人刪了,但二手市場的使用規則很清楚,如果你不遵守,會即時被刪不再通知的,那這些規定合理嗎?如果全面放寬,日後出現連續三個版面出現鈔賣Iphone6的情況,你願意這種情況出現嗎?如果限制了,又侵犯了自由,你認為平衡點在哪? 最後修改時間: 2012-06-28 12:16:39 |
Jackie 112.xxx.xxx.99 |
2012-06-28 12:15 |
| [#49] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 實際上,二手市場賣老翻,賣假貨,賣三仔四仔,炒黃牛大有人在,我過往見到會即時殺掉,不會通知。於是,又有一堆人投訴說自己一貫品格高尚,從不和人爭吵,但死得不明不白,這個網站真的混帳極了,這裡的管理員基本係班仆街,出現這種情況日後要特別通知嗎? |
Jackie 112.xxx.xxx.99 |
2012-06-28 12:21 |
| [#50] ★★★檢討Review33留言守則★★★ Jackie 兄.. 舊會員多數都知R33 ADMIN唔只兩三個.. 會員要守會員守則..ADMIN都有ADMIN守則掛.. 個個網都有啦..冇可能有ADMIN冇啦啦BAN左人之後又冇人知.. 眼見仲有好多會員再開A/C再開POST問原因但再比人BAN.. 係唔係好有共產黨的感覺先? (我個人就冇再開POST問..之後一路用緊舊舊舊女友的A/C) 你地想做靚個會員守則都係為R33好.. 不如做順手做靚埋你地個ADMIN守則吧.. |
joeyd 14.xxx.xxx.83 |
2012-06-28 12:44 |
| [#51] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 前幾日又比人DEL留言..係三年來第一次.. 內容係大約:R33會員一向在其他網的評價都高.. 但ADMIN評價就個個都知係咩事..你唔尊重人冇人尊重你等等.. ADMIN要DEL留言可以唔需要理由我明..我都有睇守則.. 但BAN A/C就非常嚴重及麻煩.. |
joeyd 14.xxx.xxx.83 |
2012-06-28 12:44 |
| [#52] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 網站管理員是沒有守則的,因為這裡的發言規則有很大的灰色空間,讓管理員自行決定的。 我舉一個例說明,有兩位網友有政治爭拗,另一人經常用一幅烏龜圖片去諷刺對方,有管理員覺得只是貼一幅圖,又沒講粗口,所以認為沒問題,不過另一管理員認為這是明顯的人身攻擊,所以刪了圖片,再有管理員發覺貼圖者不單在某一欄目貼烏龜圖追殺對手,所以暫停貼圖者留言,這裡有三個人三種處理手法,很難說誰對誰錯,各位考慮的角度不同。但被刪圖刪文和暫停戶口的人就說打壓言論,說這裡專殺人民力量fans,公平嗎?再說,很多對管理團隊批評的聲音是一味指責,也不打算理解一下網站的立場,傳統處理方法是會刪除這裡留言的。 我唔覺呢度似共產黨,反而覺得部分人民力量支持者似共產黨,這是我真心想法。 |
Jackie 112.xxx.xxx.99 |
2012-06-28 13:02 |
| [#53] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 我說的是實話,整個管理團隊沒有從屬關係的,也沒義務聽某個人指揮,有時各自為政,情況確實有點混亂,但實話實說,你覺得網站持有者可以用老闆身份指揮他的老友工作嗎?不可能吧。所以如果架構不變,最能做的是訂清楚一些準則,明確的讓大部分人知道,希望可以減少爭拗。 |
Jackie 112.xxx.xxx.99 |
2012-06-28 13:10 |
| [#54] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 網站有權刪除認為不恰當的留言,很多網站採取類似的處理方法。 你只是不停重覆去指責,重覆又重覆,當日我批評某位開口耶撚埋口耶撚的人不尊重其他人,你是飛撲出來指責我「你唔尊重人冇人尊重你」,但你模糊了一件事,就是我有特定的指責對象,我錯了嗎?一個公然在網站發表宗教岐視的人,八個留言其中六個是耶撚耶撚耶撚, 我錯了嗎?你是因已往被刪了戶口不滿,但我確實不知道你被刪的原因,有可能是我刪的,有可能不是,你沒有讓我查探,你只是不停指責我不公平,我不懂尊重人,我是壞人,我離×哂譜,這裡一向係咁×衰,公平嗎? 回到剛才的問題,一個不尊重別人宗教信抑,一個開口埋口就說別人耶撚道德撚的人,我批評他不尊重別人,批評錯了嗎?如果是我錯,你指正我吧。 如果網友就是這樣夾纏不清,我應該怎樣回應你們,你教教我,我會謙虛學習一下。 更重要的,你應該告訴我怎樣做你才感到有足夠的尊重,那日後網站管理員才可以採取合適的手法去管理,重覆指責無助解決問題。你同意嗎? 最後修改時間: 2012-06-28 13:30:00 |
Jackie 112.xxx.xxx.99 |
2012-06-28 13:24 |
| [#55] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 我協助站務管理已超過十年,主要負責網站的編輯工作,也担當網站的聯絡人,過往網站活動一般都由我或阿Sam負責打電話和各位聯絡。由於工作性質關係,除了Sam和Gary之外,我是唯一開名的工作人員,日後可能仍然會負責聯絡工作, ----------------/------------ Jackie, 想釐清一個事實。 幾年前Sam已賣盤,佢仲親自post了封交待信上R33,說明不再於R33擔任任何工作及職位。 為什麼你講到Sam仲係管理團隊咁樣既? |
HelloMorning 203.xxx.xxx.170 |
2012-06-28 13:39 |
| [#56] ★★★檢討Review33留言守則★★★ It is OK to delete a post as long as the process is transparent. May be R33 has an ID called "Topic Admin" that can delete posts and also post an explanation ? |
Kenny 146.xxx.xxx.21 |
2012-06-28 13:51 |
| [#57] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 我係話以前Review33有乜活動,主要都係我同阿Sam去聯絡人,所以好多人都識我,我避唔開網站參與者管理者的身份,我沒說阿Sam是管理團隊的人。 我說過除非管理團隊的人自願公開身份,否則我不會公開誰是管理團隊的人。另一重點是不管誰人刪留言刪帳戶的處理手法令大家不滿,我願意承擔這個責任,希望了解大家想法,令管理團隊能做好日後的管理工作,還大家一個喜歡的討論區。 |
Jackie 112.xxx.xxx.99 |
2012-06-28 13:57 |
| [#58] ★★★檢討Review33留言守則★★★ jackie 兄.. 你鬧人時用字有幾毒辣..以你咁高語文水準唔係自己唔知掛.. 耶撚尼個字我就一定成世人都冇講過..我都返過幾年教會.. 先對HK教會有幾失望先講吓感想啫..連埋上文下埋.. 講句「你唔尊重人冇人尊重你」幾咁出奇呀?我琴日見你都講啦.. 見你竟然討論守則咁正..我更係入黎啦.. 我一開始已經講知道ADMIN唔只兩三個人.. 就係知未必關你時..咁我講個個人例子你聽.. 唔通吹水作故仔你聽好咩.. 好地地講緊守則你又講咩夾纏不清..尼D人你咪BAN左佢囉..如果有尼條守則的話.. 所以一路都係講係R33同ADMIN.. 唔係講你一個..你以前又講過你唔係ADMIN.. 真係越講越怪..唉.. |
joeyd 14.xxx.xxx.83 |
2012-06-28 14:03 |
| [#59] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 阿Sam唔做,現時網站有活動我會做聯絡人角色,我想如果大家都不想出面,總有一個人要負責些對外工作。日後會主力協助網站搞活動,或者多寫些文章,現時想協助網站做好日後管理工作,畢竟使用者的意見最重要。 對我個人批評的意見我願意接受,有時我提些反問,不是想反駁,只是以過來人身份讓大家更清楚管理員面對的難處。 |
Jackie 112.xxx.xxx.99 |
2012-06-28 14:07 |
| [#60] ★★★檢討Review33留言守則★★★ 睇到呢度, 有一點想提出. R33呢個園地, 係大家浦頭既地方, 我地自己使用一個公眾地方, 某程度上都有責任保持呢度開心既氣氛, 去老麥食野至少唔可以隨地吐痰. 我地都係成年人, 都要對自己行為負責. 至起碼唔應該對呢度所有既不滿, 都係網主既問題, 或者以為指責左網主就解決問題. 如果係constructive, 會令大家更開心既不妨多做, 否則就免勒. 咁大個人, 唔講都明都應該會明. 得罪人都要講, 論政題目有一班朋友, 開口五毛埋口五毛, 一言堂得咁緊要仲有顏面去大喊咩爭取民主. 論壇怨氣沖天烏煙障氣有你講冇人講, 唔好細路哥到有咩都指責人地有咩咩唔好. 人地前世今生都冇欠過你! 抱歉, 多多得罪! |
七仔 113.xxx.xxx.113 |
2012-06-28 14:13 |