談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  上頁  首頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#6317] 入侵烏克蘭    
侵侵樣樣搞到唔湯唔水,但佢又要面,都唔知點收科?
Newecko
個人訊息 新會員
124.xxx.xxx.105
2025-04-16 17:54
[#6318] 入侵烏克蘭    
所以話要有第3 .. 或者更多時間囉。

bt99
個人訊息 正式會員
219.xxx.xxx.185
2025-04-16 18:02
[#6319] 入侵烏克蘭    
係邊度學架?
Dlbf
個人訊息 正式會員
14.xxx.xxx.66
2025-04-16 18:08
[#6320] 入侵烏克蘭    
坐左有幾多日咁快要講定加鐘?
lym
個人訊息 正式會員
194.xxx.xxx.57
2025-04-16 18:13
[#6321] 入侵烏克蘭    
支持呢種人的, 是什麼人?
------------------------------------------------------------------------------------
Trump refused Ukraine in Patriot systems, despite its readiness to pay $50 billion - Media

U.S. President Donald Trump does not want to transfer additional Patriot anti-aircraft missile systems to Kyiv, even if he receives $50 billion from EU funds in return. He refused a corresponding lucrative deal, while making new accusations against Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, UNN reports, citing BILD.

Details
Ukraine urgently needs new air defense systems to prevent further mass killings of civilians by Russia. Since only the United States produces Patriot missiles, and President Trump made it clear even before taking office that he no longer wants to provide free assistance to Ukraine, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has now made a new attempt to obtain assistance.

With the help of EU financial resources and frozen Russian assets, he wanted to buy hundreds of Patriot missiles from the United States for a lot of money - at a price of 5.5 million euros per piece.

Three days ago, he said that a total of $50 billion (44 billion euros) could be allocated for this.

Give us a package that includes both air defense and other relevant tools, and we will pay for it

- Zelenskyy said.
Trump was asked if he was considering new sanctions against Russia after its attack on Sumy: he mentioned the imposed restrictions
15.04.25, 08:46 • [views_7426]

However, the current US president is apparently so fascinated by the still unsuccessful negotiations with Russian dictator Vladimir Putin that he does not even want to make money on the defense of Ukraine.

You know, he always wants to buy missiles. But you see, when you start a war, you have to know that you can win this war. You can't start a war against an enemy that is 20 times bigger and then hope that someone will give you missiles

- Trump said during a conversation with the media.
Trump's words caused outrage not only because he once again confused the perpetrators and victims of Russia's aggressive war. This decision also seemed contradictory from an economic point of view. After all, arms exports would mean high revenues for the American economy.

Washington's refusal caused outrage in Ukraine. This indicates that the United States is not interested in "stopping the bloodshed," as Trump has repeatedly stated. Instead, Trump's policy only further fuels the aggressive war against Ukraine, observers and activists explain.

Recall
President Volodymyr Zelenskyy said that Ukraine is ready to purchase Patriot air defense systems to protect civilians from Russian shelling.

According to him, Ukraine currently does not have enough of these installations, and it costs the lives of civilians, including children.

https://unn.ua/en/amp/trump-refused-ukraine-in-patriot-systems-despite-its-readiness-to-pay-dollar50-billion-media
kk6ata71
個人訊息 會員
185.xxx.xxx.231
2025-04-17 21:43
[#6322] 入侵烏克蘭    
你搞到佢契哥,梗係唔俾啦!
Dlbf
個人訊息 正式會員
203.xxx.xxx.199
2025-04-18 09:17
[#6323] 入侵烏克蘭    


烏總統指中國向俄提供武器 中方:反對無端指摘

烏克蘭總統澤連斯基聲稱中國向俄羅斯提供武器。

中國外交部發言人林劍回應表示,中方在烏克蘭問題上的立場一貫明確,一直積極致力於止戰停火,勸和促談。中方從未向衝突任何一方提供致命性武器,嚴格控制軍民兩用物項。烏方對此是十分清楚的,也公開表示,俄方進口武器的零件多數來自美國等西方國家。中方堅決反對無端指摘和政治操弄。




China supplies weapons, artillery to Russia, Chinese leader did not keep his word - Zelenskyy says






Nikkor
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.73
2025-04-19 05:38
[#6324] 入侵烏克蘭    

2015年2月28日,柴靜自費拍攝與推出空氣污染調查紀錄片《穹頂之下》,《穹頂之下》在網上播出48小時後,該影片的總播放次數已超2億。同年3月2日,中共中央宣傳部作出指示,要求新聞媒體不要發佈有關《穹頂之下》的報道,人民網和新華網等官媒開始撤下影片,並刪除了幾乎所有相關文章。

2015年4月,入選《時代周刊》2015年「百位最具影響力人物」。

2017年7月,柴靜隨丈夫及女兒移居西班牙巴塞隆拿。同年8月柴靜一家親歷發生在蘭布拉大道的恐怖襲擊事件,她以事件為靈感追查歐洲伊斯蘭恐怖主義活動。

2023年,柴靜開通了個人YouTube頻道,並宣佈於同年8月17日開始播出獨立製作的六集系列紀錄片《陌生人——對話聖戰分子》。片尾顯示其丈夫趙嘉為該片攝像導演。而有關預告片在微信平台發佈後很快被屏蔽。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx




柴靜對話為烏克蘭作戰的中國士兵:“我不是一個人戰鬥,我的心靈安置著我死去的弟兄”




柴靜對話為俄羅斯作戰的中國僱傭兵:“我可能會在戰爭中死去,所以決定說出真實”







Nikkor
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.210
2025-04-22 03:56
[#6325] 入侵烏克蘭    

Time Machine




Merkel and Obama: 'our aim is not to punish Russia'







Nikkor
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.160
2025-04-24 05:35
[#6326] 入侵烏克蘭    
長文慎入

=================================
From: 王立第二戰研所 @FB

雖然講過很多次,我還是要再講一次,你很關心俄烏戰爭,非常希望某方會贏,那是你個人的期待,現實怎麼運作,要看誰願意投入更多的人力、物力。

為何這一年多,全世界對烏克蘭的關注下降,對俄國也沒那麼重視?不要去看那些口號,也不要看蛋頭學者的紙上作業,沒有用。因為現實的狀況是,俄羅斯跟烏克蘭人力枯竭的厲害,幾乎可說一整代的勞動人口都拉去打仗了。
到這邊,別去聽那些堅持要計算死多死少,誰在大外宣,俄國沒死很多人,烏克蘭還有很多人的鬼扯。因為現狀就是,去年俄國就引入北朝鮮的士兵去填線了,騙中國人去當兵早兩年就有,差在是不是呈建制的支援還不確定。
不然你問問對岸的,鐵定跟你說沒有,都是少少的志願兵,絕對沒有官方支援。信你的大頭鬼。

俄羅斯要是年輕人力充沛無比,普京何必徵兵徵成這樣,大手一揮數十萬大軍奔向戰場,基輔不早平了?就是沒人,普京如果要對自己支持群體大幅度徵兵,下個月就準備下台。所以要徵也是徵其他軍閥的,故其他人也在那邊推來推去。誰都知道,停戰後就是內亂的開始,握有重兵者戰後才有最大聲量。

烏克蘭就別提,戰爭開始後大量人口外流,現在要總動員,就得向下開放,然後把未來烏克蘭復甦的希望種子都送去前線。依照現在的打法,就是跟俄羅斯找來的東方好朋友,大家一起在絞肉機裡面絞。

到此有人會有疑問,上面不是都講過了?對,所以下面要講主題。

現狀該怎麼打破?俄烏戰爭的幾個重大拐點,可以談判的時機,一般來說有三個。第一個是俄羅斯的基輔作戰失敗,此時烏克蘭妥協,立刻就會停,但對俄羅斯太有利,聶伯河以東大半都要讓出去。第二個是九月的哈爾可夫大反攻,一口氣把俄軍逐出數百公里,在此時提出談判,俄羅斯會見好就收,且在歐美壓力下,普京位子不穩,後面政治局勢還很難講。第三個就是隔年的烏克蘭夏季反攻失敗,此時烏軍氣勢已衰,俄羅斯也沒召開新一輪的增兵,更還沒與北朝鮮中國等談聯盟,烏克蘭妥協就是把烏東讓出去,停戰線變成事實,類似朝鮮半島的38度線。

好,烏克蘭都不要,堅持要打下去,那就注定在前年開始進入長期戰。長期戰靠的就是夠多的人力填線,以及夠多的彈藥支撐,剛開始的時候,俄烏雙方都不夠,所以打的有來有往。隨著時間過去,俄羅斯轉成戰爭經濟體制,彈藥生產數量慢慢拉上來,烏克蘭本土沒辦法自產太多,必須依靠歐洲支援,結果2022到現在,他奶奶的歐洲人是增開了幾打的彈藥生產線嗎?

沒。有。啊

你現在跟我哭訴,說俄羅斯破壞國際秩序,打破聯合國成員侵略另一個成員的慣例。才怪,伊拉克打科威特就是,南斯拉夫解體後互打算不算,中東打來打去要不要算。沒有用,因為事實就是︰「俄軍正在武裝佔領烏克蘭頓內次與克里米亞」
要嘛,你就是談判到俄軍願意退,像是法國馬一開始的春秋大夢。要嘛,就是準備夠多的兵力反攻回去,如同夏季攻勢前的信心。

兩者皆無,就不要扯。我最討厭在留言曲,試圖跟我吵架,想要證明俄羅斯侵占烏克蘭土地有多可惡這件事。

【還。要。你。說】

提個方案啊,怎樣的條件可以讓俄軍撤軍,還是有什麼神妙無比的武器戰術可以一口氣將俄軍逐出?做不到就不要說,台灣人最不欠的就是這種無意義的理想訴求者,面對不講道理的獨裁政權,訴求若是有用,上個世紀就不會有世界大戰了。

把話攤開來說,現狀俄軍不可能退的,因為普京把俄國轉成戰爭體制,戰爭若沒有戰果,等待他的就是滅亡。認為「施壓」俄國退讓,你不如支持暗殺普京比較直接,反正都是要他死。現在更不能退,中國轉準戰爭體制,跟俄國越綁越深,俄國現在不玩了,會燒死自己的就不只普京一人。

那唯一的辦法就是武力解決,請問要怎樣把俄軍逐出烏克蘭?目前有效的方法就兩個。

第一,美國海空軍全面介入,把俄羅斯天空清乾淨,協助烏克蘭一路打回所有憲法寫進去的疆域。

第二,歐洲把陸軍派進去,協助烏克蘭前線反推,依照目前歐洲主要國家,扣除本土必要守備兵力,要湊個三十萬是沒問題,加上北約各式兵器,跟俄軍前線的交換比算一下,頂多死個三、四萬吧。

當然還有經濟解決,那你除了支持美國對中國無限制關稅戰,並把所有產線遷離中國,大力擁護MAGA,大家勒緊腰帶。中國被勒死後,俄國就沒有足夠支撐,也有個下台階可以撤軍。

那到目前為止,有多少學者提的辦法有用?幾乎是零。如果不是訴諸很虛幻的國際制裁,就是隱約的希望美國要大力支援,至於怎麼支援就是不說明白。

我直說好了,前幾年宣稱有用的方法,為何都沒用?第一,歐洲持續地在跟俄羅斯做生意,並沒有下定決心徹底切斷。第二,歐洲拒絕承認中國背後支援俄國,依此作為制裁中國的基礎,反倒持續對中國輸血。

你們不懂,真的不懂,我敢這樣說,因為90年代冷戰剛結束,歐洲以法國為主,就有一種希望「美國與次級強權對撞」的論點,這樣才可以促成真正的「多極體系」。沒聽過,是因為這種希望美國跟第二強國開戰,好「讓歐洲再次偉大」的說法,怎樣都上不了臺面,但如果你長期接觸國關戰略類的討論,就會發現歐洲人對「美國趕快跟俄國或是中國對撞」,可熱心了。

這論點中就包含支援中國成長到可以威脅美國,「反正中國強大也不會打來歐洲」,最好是強到把美國打回區域強權,至於俄中死透也沒差。至於這二十幾年來為何歪成這樣,就得去研究89天安門後,中國花多少心力去滲透歐洲學術界的歷史。

基本上,美國人不可能派陸軍去協助烏克蘭反攻,即便現在的狀況看來,美軍跟俄軍的交換比可以到10倍也不會。開玩笑喔,這也代表死傷過萬,然後烏克蘭獲得新生,是要完全隸屬於美國控制,還是也要讓歐洲人分一杯羹?
想通就會知道,為何歐洲怎樣都不希望美軍也下場。因為這代表歐洲自己也得去,死傷不見得比較少,綁定北約的缺點就在此。

這也是冷戰後的歐洲問題,經濟靠歐盟擴張,軍事則依附北約,每當有錢賺的時候就是拿著北約當籌碼東擴,遇到安全問題與俄羅斯的忌憚,就說歐盟是歐盟,北約是北約。

這種學者當其他人是白癡就對了。

那美軍如果全力支援,烏克蘭可以在半年內就打下頓內次,一年奪回克里米亞,死傷也不會很多,為何不幹?
你信不信美軍下個月把海空軍所有的彈藥都用在烏克蘭,中國最快今年下半,最遲明年上半就對台發起全面侵略。
這等專家當美國人是傻子就是。

然後全球民主國家如果要增開彈藥生產線,加開軍火產能,民意立刻就反撲,哭著說自己沒有社會福利的選民,成千萬上億。喔對,覺得電費上漲就世界末日,跟俄國買能源也好的民意,每年都是數以千萬計。

我也不想講太多,各位自己想想,你如果想要烏克蘭獲勝,那要付出什麼代價,才能把俄國前線十幾萬的陸軍逐出,別忘了北朝鮮跟中國都在支援,隨著時間可能會加大輸出,烏軍的前線隨時都會崩潰。

============

天底下沒有什麼都要有的好事,既要便宜的能源,高額的社福,繳稅還可以少,不用服兵役,都別人去打仗就好。
你對烏克蘭的處境感到心酸,我可以理解,但在那邊靠杯美國不支援,怎麼不兇一點,威脅普京怎樣那樣,麻煩清醒點。普京現在退就是死,就算川普拿大棒槌他,也是被美國槌死還是接受妥協撤軍後被吊死的差異。既然都是死,當然要挑為民族犧牲的那個,你們怎麼會以為美國人會蠢到相信普京可以威脅去自殺。

俄烏戰爭的局,如果放到整個歐洲,顏色就會變調,拉開視角到歐亞大陸就會徹底變色,沒有那麼單純。2022年為何俄國希望中國下半年就對台動武?想也知道對吧。那為何2024年換中國覺得不動武不行,很難想通是吧。
因為連動了,世界受到戰爭的牽連越來越廣,已經與兩次世界大戰接近,剩下的就是熱戰會不會打起來。一旦美國正是捲入,那就是真正的大戰,至於規模多大不知道,捲入規模鐵定全世界,戰後不管誰勝誰負,都要面對站隊失敗的報復。

我為何想跟各位說,不要太過相信某些學者的空泛論點,因為不講軍事,只談國際。不信的你可以問他,有什麼具體辦法可以殲滅十萬俄軍,逼他說出來,你會發現十個有九個都不知道怎麼做。

歐洲在冷戰期間就已經去軍事化,軍事給北約的意思,等於美國幫忙歐洲負擔軍事義務。冷戰後就該交還歐洲,但始終沒有,歐洲人也不覺得這數十年的軍事負擔是好處,反過來覺得美國人對歐洲敲骨吸髓的可多著。

然而事實就是歐洲到今天都沒有辦法取代美國的軍事支撐,不然美國明天退出北約,你算算看歐洲聯合起來能不能補上,願不願意補上就好。

連動是很複雜的,尤其進入戰爭體制的國家,更難下台,各位應該可以慢慢體會,第一次世界大戰的交戰國家,為何明明打到無法支撐卻停不下來的困境,就是現在這樣。

這種連動,就會引發主要參加國的焦慮,希望在其他地方打開僵局,也就是擾動。

所以烏克蘭在美國吃鱉,立刻回國後對中國表態,沒一個月又開始罵中國支援戰爭,為什麼?因為澤倫斯基也是走鋼索,烏克蘭其他軍閥也是,他們不知道怎樣破壞僵局,只能用小動作看能不能擾動大局。

歐洲諸國都是這樣,每一個動作都是希望造成擾動,好讓眼前的危機出現轉機,總比僵局好。所以台海為何這幾年很危險?難不能你真的以為,這純粹是啥台灣又在挑釁還是中國整天想武統?

逼台海點火,優點就是擾動力量最大,直接受創最深的是美國跟中國,以及日韓等東亞國家,這關我們歐洲人什麼事?信不信台海戰爭一開打,俄烏兩方說不定就立刻說因為所以故我們停戰,找個下台階收兵談判去。理由就說「美國人好壞逼我們不能亂動不然就要和(核)平大家」,真假重要嗎?反正美國很帝國不是。

中國自己內部就鴿派鷹派鬥的不可開交,美國則是民主共和兩黨用外交當內政在鬥,結果台灣一群人在那邊當聽床師,整天幻想人家有共濟會還是羅斯柴爾德家族的陰謀。

地緣政治、戰略真的應該要當成大一通識課程,每個人都要去上,只要人類還沒發明任意門,很多基本道理就在那,稍微延伸一下就能明白的道理。

整天在那宮鬥劇本翻來翻去幹嘛。
亨利二世
個人訊息 正式會員
119.xxx.xxx.69
2025-04-25 20:11
[#6327] 入侵烏克蘭    

繼續, 有心機先好睇. 睇完對上果篇先.

文章冇話支持邊個, 純粹係軍事論文, 好冰冷但好現實.

=================================
From: 王立第二戰研所 @FB

我上一篇主要在罵人,是因為該說的都說了,看不出提出解決方案的人,也不知道要繼續說什麼。

解決問題的方法,如果是那些大談國際合作、施壓、協商談判的學者,真的沒有意義。你上班的時候跟老闆說,我們應該透過跨領域廠商合作、共創多元互動、實現價值同盟的方式,去打敗邪惡的敵對公司。你老闆若不是叫你坐下別再說了,就是要你提一個具體的計畫,沒有計畫就別屁話。

台灣很多人這些「美好話術」看多了,都以為這就是提出計畫,實務上這些都行不通的,因為涉及計畫就有投入資源、人力、時間各種考慮,詳情請看管理學,大一就有基本的計畫教學。

我上一篇提了在軍事上你要摧毀十幾萬前線俄軍,只有兩個辦法,這就是解決方案,只是沒有具體施行細節,這也不可能網路上寫出來,只能講個大概流程,各位自行參考。

如果要選擇一,美國海空軍下場(先不考慮土耳其給不給進黑海),那就要計算需要多少彈藥,才可以摧毀主要的俄軍軍備,這就跟計算解放軍要幾枚彈道飛彈才可以癱瘓台灣設施一樣,該怎麼算就怎麼算,你可以因為是美軍所以提高精密度,但不可以就當成100%。

謹記,敘利亞化武工廠被炸,聯軍當年投了100枚彈頭數百磅的炸彈,才把「相當於台灣一間五層樓國民中學建築群」炸平。目標如果是俄軍已經加固的軍事建築,就要用這標準去看。若我們想的是攻擊補給線好讓烏軍反攻,就得依照地圖上的軍隊配置,一個一個點的將俄軍節點破壞。

上面每一段話,具體實施都是一本計畫書。

用比較大的格局來說,就是我們要計算美軍有多少的能量,可以協助烏克蘭反攻,將俄軍逐出克里米亞、頓內次克等俄佔區。同時,用這個計畫,建立足夠的軍火工廠,產出可以打破僵局的彈藥。

想要用更宏觀的角度去概估,那也不難。俄烏戰場上,俄軍與烏軍的交換比大概是2:1,這是雙方都沒有絕對制空權的情況。放在敘利亞等少數有衝突的概況,美軍在空中優勢下,可以達到超過20:1的交換。實際上應該沒有那麼誇張,但如果美國要全力下場,依照兩次波灣戰爭跟俄烏戰爭的各方表現,拿個10:1的交換比不過份,陸地交給烏軍,那算個5:1也行。

也就是,美國陸軍不下場,海空軍支援,用5:1去算,烏克蘭前線的軍隊就可以「交換完畢還剩很多」。現實當然不會這樣,美軍真的下場,俄國就會採取其他方式妥協了,沒有比「邪惡美帝居然插手,我們苦戰多年已經沒有辦法,只能暫時妥協」的理由更好。

那若是採取方案二,歐洲把現有部隊拿去組多國聯軍呢?這其實更好操作。因為歐洲除了俄羅斯,敵人只剩下恐怖份子,如果關閉海防嚴格執法,那現有的部隊拉一半去烏克蘭絕無問題。法德湊個20萬,其他國家加一加也有個20萬。北約裝備在烏克蘭也證明表現不俗,至少比俄軍現在的好,那比美國差算3:1,應該可以吧?

也就是花半年組40萬大軍,可以交換俄國120萬,保證打回莫斯科還能推到烏拉山,血賺。

到這邊大家應該也發現,不管美國跟歐洲都不可能接受,「本國子弟兵在烏克蘭死個幾萬人」的方案。

所以,這些國際專家之所以只能在那邊多邊合作,並不是不知道軍事解決法,是不願意。想像一下一個法國教授在電視上說,「出兵十萬組北約聯軍援助烏克蘭,頂多死個2萬人就可以把俄軍逐出,最多5萬人就能消滅俄羅斯,讓下一代法國人不需要再擔憂俄國威脅。」

你猜猜看,他會不會立刻變成極右納粹,學校還要開除他,即使他原本是DEI信徒。

事情就是這樣,解決方案一直有,誰要買單而已。因為俄軍已經在那,不是還在嘴砲打仗階段,實際佔領的土地,俄軍為何要吐出來。憑你的和平大同美好世界主張?

獨裁者會聽就不是獨裁者,你何不去說服金家放棄北朝鮮,還給廣大民眾一個青天。

所以,有沒有其他方案,可以促使俄國退縮?有,不過這個方案,更多人不想要。怎麼會不想要,難道大家不想和平?不是不要和平,絕大多數人要的是自己生活不受影響,開開心心發財過爽日子。

首先,俄國已經進入戰時體制,經濟開始綁定新軸心,在這種情況下停戰,經濟就會立刻崩潰。沒有外敵,民眾會要求政府把失蹤士兵查清楚,俄軍的死亡人數就會直線上升。戰爭中你可以說士兵不知所蹤,停戰了總得說個清楚吧,不管是被俘虜還是逃亡,要找都可以有個下落。

想想看失蹤士兵一半以上變成戰死,俄國要付多少錢。然後傷殘士兵呢,為國奉獻導致無法正常工作的英雄,要不要給夠多補償金,給予保障工作?那些父親、丈夫、兒子戰死的偉大女性,需不需要領撫卹金?有遺留未成年子女的學費減免呢?領戰死丈夫的半俸到子女20歲?

各位想一下,上述這些場景,是發生在俄國「戰勝」、「優勢談判」、「體面停戰」,還是「失敗」?

這不是下大棋,是因為那些討厭川普的人跟你說,只有俄國徹底失敗才是對的。講白了就是鬥爭,別人的失敗就是我的快樂。

上面說的戰勝國該做的事,歷史都發生過,請查上世紀兩次大戰後的案例,戰敗國要擔賠款,反而兩手一攤跟國內說「沒錢,大家認了」,人民還會把怨氣出在戰勝國身上。

戰勝國是要怎麼賴帳?跟人民說沒錢,死的算倒楣?為何大戰後戰勝國的資產階級都很低調,大部分知道犧牲的人民需要補助,自己補貼是合理的,少部分繼續賺錢的是因為怕死啊!

「他媽的我們窮人在前線斷手斷腳,回國連低薪工作都沒,有錢人小孩不當兵還在那邊苛扣勞工」

猜猜看這些戰場殺過人,復員回鄉的士兵會做什麼?

第三個方案,就是立刻停戰,讓已經無法停止的俄國軍事機器「撞車」。

那你也知道,現在立刻停戰倒楣的是誰。

烏克蘭。

第一,停戰一定以現有基礎,烏克蘭等於確定失去克里米亞以及頓內次克等東部領土,且依照俄國的做法,相當於永久失去,除非俄國很快內亂。第二,讓渡大量資源給協助停戰的國家,如美國或是歐洲諸國,形同未來數十年都是附庸,不見得比戰爭好。第三,如俄國一樣的狀態,戰死戰傷的後續處理沒錢,除了跟歐美貸款,別無他法。

問題是,烏克蘭不具備反攻莫斯科的能力,除非歐美願意帶著掃平,讓烏克蘭啃下大筆利益,這套模式也不是沒有過,二戰的自由法國可以算半個。更大的問題是,歐美為何要犧牲十萬人來成全烏克蘭戰後的經濟獨立自主性?

實情是,俄烏兩國都在戰爭中損失一整代的勞動人口,戰時體制可以容忍各種損耗,人民能夠承擔苦日子,停戰後就全部掀開。戰敗國固然很慘,戰勝國同樣好不到哪去,第一次世界大戰如果沒有美國的經濟支援,歐陸早就崩潰到大亂鬥。第二次沒有歐洲復興計畫,美國抽身離開,八成現在全部都在說俄語,朝著史達林遺像敬禮。

那現在俄烏戰爭停了,後面怎麼處理?這才是討論這場戰爭最關鍵的。因為現狀可以打破僵局的手段都沒了,除非雙邊加碼押下去,歐美固然如此,俄國背後的中國何嘗不是,你沒辦法計算是因為中國不給資料,只能間接推算。不然這樣說,北朝鮮決定陪著梭哈,送五十萬士兵去填烏克蘭,你覺得烏軍會不會前線總崩?

反過來說,解放軍決定要再來一次抗美援朝志願軍,送了十萬去烏克蘭,烏軍前線擋得住嗎?大家心知肚明,不用多說。

如果採取歐洲聯軍方案,最可能的後果就是,歐洲人不願意「一次梭哈」,十之八九是一兩萬的增援,接著就是北朝鮮跟中國會有志願軍補上,繼續絞肉下去,交換比就算5:1,對中朝來說也可以接受。

但歐洲人行嗎?一次梭哈推30萬大軍,保證半年後把俄軍推出去,波蘭如果跟著上,白俄順便推平,說不定真的可以圍攻莫斯科。可我們都知道,歐洲人鐵定不願意,對吧?

所以這條路下去,就是大家持續混到徵兵制上線。不是歐洲政治人物蠢,是因為歐洲長期去軍事化,政治人物對軍事運作的理解極低,國內民眾又習慣社福支撐的生活,不強制徵兵根本打不贏。

故歐洲要拖美國下水,死不讓北約解體,還要聯合川普的國內政敵,說穿了就是早就知道歐洲不可能短期組聯軍反攻,長期下來只是慢性死亡。唯一的方案,就是讓美國下場打,或是加大支援力道,由美國去支撐烏克蘭打。如果你想知道這背後的運作,要去了解聯中制俄派,以及冷戰後認為俄國依舊是主要敵人的支持者。

但美國不可能跳下去,因為美國的戰場是全球,尤其現在中國擺明要吞掉東亞,走大日本帝國路線。這就是美國內部現在的分歧所在,類似二戰時要優先選擇歐洲還是太平洋戰場的爭執。各位千萬不要看了一兩篇簡述,就覺得美國是「一個大腦」的國家,在國際論述上,冷戰後一直有認為主要敵人是俄國,以及應該轉成中國,還有大家都是好朋友沒有敵人的全球化派。

所以,我昨天說的兩個方案,都是軍事上可行,現實政治行不通,故而才會檯面上繼續演這幾齣大戲,你才會覺得僵局。因為每一個看來可行的分案,要不俄國全贏,要不烏全勝,都會讓歐洲承擔極大的苦果。烏克蘭如果被俄國吞併,由於國力已經不足以支撐這麼大的勢力範圍,戰後除非讓中國等東亞勢力介入,不然就是歐洲人得「違背良心跑去跟俄國稱兄道弟」,反正賺錢真香,烏克蘭的苦難就留到故事裡就好。

做不到的,因為歐洲不是一個整體,烏克蘭倒下,波蘭等前共產國家會炸毛,西歐即便想息事寧人,你也會看到波蘭等國家找各種外援,準備「打回去」。與其等俄國消化,不如提早動手。考慮到核武,要不要猜猜看誰來接手?

那最後歐盟為主的這些領導國家,就會什麼都得不到。

美國不願意當然是因為東亞不樂觀,而且現在新軸心的經濟緊繃,如果全球化斷掉,歐美固然很慘,新軸心則會失去資源輸入,四分五裂都算客氣。

如果你很難理解,請看地緣政治,尤其是各種基本農礦資源的物流。中國想要撐起這麼大的新帝國,當前的海軍實力根本不足以對抗。不要幻想總船隻數量超過美國,海權不是這樣看的。換一個方式說,美國暫時退出台灣,給你解放軍龍入大海。中國有足夠的遠洋戰艦,可以打一場新的所羅門海戰?

當年日本可是先陸軍佔領新幾內亞,才想去截斷美澳航線喔。今天中國真的要學日本?那就得從菲律賓一路打過去。如果要跳過這些流程,中國海軍沒有那個遠洋作戰實力啦,美國海軍為何要跟你中國在東亞這邊打一場近距離的海空格鬥?極端點說,我讓地圖給你來打可以吧,看看誰會死得很難看。(這沒有考慮核武戰略的層面)

意思是,中國海軍看似強大實則虛胖,海權的前提是全球都有價值共通的盟友,到處都是基地可以讓遠洋海軍趴趴造,難不成你以為055大驅是核動力?垂發數量無限?

川普在幹嘛,我哪知道,但有研究的人都曉得,路線就那幾條,不採取直接軍事介入的選項,間接路線就其他兩條。立刻停戰對俄國的傷害極大,戰時體制的煞車不是說停就停,沒有緩衝就是車毀人亡。再不然就是迂迴的截斷戰爭供應,也就是把中國經濟勒死,但全球化綁定太深的結果就是,先進國家民眾寧可烏克蘭屍橫遍野,也不願意自己新手機的價格抬高。

這就是我說,戰略研究快變考古學的原因。

今天這篇十之八九會被說下大棋,那就當這是吧,不然你覺得哪種方法不是下大棋,而是具體有效並且充分顧及所有人?

依照現狀的結果,直接跟間接路線就那些,不要發明空間跳躍路線,科技樹還沒到。

大多數的情況,是對「現狀」的理解太低,以及「沒有做計劃的習慣」。

對現狀理解太低,這我可以理解,因為連我常常在接觸的,拿到的資訊都很破碎,要拼湊出有意義的圖像很累。就算有,我也不確定這是真的,必須依靠現實發展,各方的反應才能確證,而幾個月下來,基本狀況也差不多都清楚了。

沒有做計劃的習慣比較常見,今天要談怎樣打台灣,都會有人覺得先海空打擊再大軍登陸,然後就贏了。談細節就是飛彈亂丟、火箭亂射,反正國軍鐵定被打爆。

這就跟你去跟老闆說「只要我先鋪廣告,再丟優惠,明年就可以把7-11逐出台北」,細節就是更多廣告更多優惠,反正統一集團必定丟戈棄甲望風而逃,根本一樣。

大概就這樣,你覺得現實要不要符合自己的想像,看你自己。
亨利二世
個人訊息 正式會員
119.xxx.xxx.69
2025-04-26 11:49
[#6328] 入侵烏克蘭    
https://ynews.page.link/jVAwA
micromegamah
個人訊息 正式會員
1.xxx.xxx.232
2025-05-01 00:43
[#6329] 入侵烏克蘭    
俄烏戰爭︱烏女記者被俄方拘捕期間身亡 眼睛、大腦被摘 遺體滿佈酷刑痕跡
micromegamah
個人訊息 正式會員
1.xxx.xxx.232
2025-05-01 00:45
[#6330] 入侵烏克蘭    

相當有意思嘅時刻.












最後修改時間: 2025-05-01 05:07:23
Nikkor
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.44
2025-05-01 05:06
[#6331] 入侵烏克蘭    

美國與烏克蘭簽礦產協議 設投資基金重建烏克蘭

美國和烏克蘭簽署一項由美國總統特朗普大力推動的協議,將為美國提供取得烏克蘭新礦產交易的優先權限,並為烏克蘭的重建提供投資經費。

這項協議針對烏克蘭的重建設立一個聯合投資基金。美國財政部在X上發布的一張照片顯示,財長貝桑(Scott Bessent)與烏克蘭第一副總理Yulia Svyrydenko正在簽署協議。財政部表示,協議清楚表明特朗普政府對一個自由、主權、繁榮的烏克蘭的承諾。

Svyrydenko在X上寫道,協議將能讓華盛頓為基金注資。她表示,除了直接的資金捐助,華盛頓還可能提供新的援助,例如為烏克蘭提供防空系統。

美國財政部在宣布這項協議時表示,此一夥伴關係認可了自俄羅斯全面入侵以來,美國人民為保衞烏克蘭所提供的大量財政和物質支持。







US and Ukraine Sign Agreement on Access to Natural Resources









最後修改時間: 2025-05-01 10:33:59
Nikkor
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.44
2025-05-01 10:26
[#6332] 入侵烏克蘭    

有字幕, 有關內容是否真確, 請自行向President of the United States Donald J. Trump和Ukrainian President Volodymyr Zelensky求證.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx








US, Ukraine sign rare earth minerals deal after months of talks









最後修改時間: 2025-05-01 11:23:19
Nikkor
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.44
2025-05-01 11:09
[#6333] 入侵烏克蘭    
戰爭好快結束

美帝對家, 無份參與重建
Chia
個人訊息 正式會員
185.xxx.xxx.190
2025-05-02 09:15
[#6334] 入侵烏克蘭    
你放心,美商只會做代理人,一定有餅碎分出來,唔通美帝會幫你落手落腳做咩。
kccCK
個人訊息 正式會員
14.xxx.xxx.44
2025-05-02 09:40
[#6335] 入侵烏克蘭    
俄烏戰爭︱烏女記者被俄方拘捕期間身亡 眼睛、大腦被摘 遺體滿佈酷刑痕跡
-----------------
依個民族PK本性從來未變過
殘忍無情、滿口大話、不遵守契約
所以從來未受西方社會待見,想加入西方大家庭,忘想啦

最後修改時間: 2025-05-02 10:15:01
Kelvinzy
個人訊息 正式會員
202.xxx.xxx.40
2025-05-02 10:11
[#6336] 入侵烏克蘭    

ART OF THE DEAL!







川普戰略大布局 將計就計 烏克蘭礦產殖民協議 巧設多贏







最後修改時間: 2025-05-02 22:33:47
Nikkor
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.71
2025-05-02 22:33
主旨內容一共有 314 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  上頁  首頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 市場
百搭高級音響有限公司The Sound Chamber 2025-05-05

最新資訊 - 市場
駿韻音響有限公司Wise Sound Supplies Ltd. 2025-05-05

最新資訊 - 影音
XACT 推出首款參考級音響專用網路交換器 N1 2025-05-05

最新資訊 - 影音
SAEC 推出全新接地穩定器「SGS-200/SGS-042Mk2」 2025-05-02

最新資訊 - 影音
動漫元素融入日常配搭 - ANIMA ANW03 頭戴無線耳機 2025-05-01

最新資訊 - 影音
Sony 宣布旗下「360 Reality Audio」將導入 BandLab App,實現立體音效內容創作 2025-04-30

最新資訊 - 影音
Rogers 宣布推出兩款 75 週年紀念版 LS3/5A 監聽喇叭 2025-04-29

最新資訊 - 影音
Ortofon 宣布推出全新 Concorde 5 系列入門級唱針 2025-04-28