| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#61] 撞車黨一條龍服務亂港 都唔明買花膠＇蟲草補身都可以claim! |
浩男123 正式會員152.xxx.xxx.250 |
2026-02-05 01:21 | |
|
|
|||
| [#62] 撞車黨一條龍服務亂港 |
iku000 會員 91.xxx.xxx.23 |
2026-02-05 02:08 |
| [#63] 撞車黨一條龍服務亂港 有錢齊齊搵 警長執勤遭扯落扶手電梯向示威者索償 官關注申索7000元補品 另外，官引述原告方文件，提及由 2019 年 8 月至 2020 年 1 月，原告多次到復康中心覆診，每次的士費為 300 元。原告人確認他沒保留單據，僅憑記憶報稱金額。 至於 7000 元的「滋補食品」費用，原告人解釋包括維他命、蟲草、花膠，「唔係話真係好貴嗰啲⋯⋯始終做完手術，打咗好多麻醉藥，屋企都買咗啲補品，調理返個身子」。 原告方補充，其他索償額包括 81,899 元手術費及醫療費，須扣除警務處於 2021 年發放約 6.5 萬元的僱員補償。原告另索償疼痛、痛苦與喪失生活樂趣（PSLA）、特殊損害（special damage）等，庭上沒有指明金額。 https://thewitnesshk.com/811%E5%A4%AA%E5%8F%A4-%E8%AD%A6%E9%95%B7%E5%9F%B7%E5%8B%A4%E9%81%AD%E6%89%AF%E8%90%BD%E6%89%B6%E6%89%8B%E9%9B%BB%E6%A2%AF%E5%90%91%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E7%B4%A2%E5%84%9F-%E5%AE%98%E9%97%9C/ |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2026-02-05 05:02 |
| [#64] 撞車黨一條龍服務亂港 林律師回應？真唔真 |
Ken311 正式會員 138.xxx.xxx.140 |
2026-02-08 19:46 |
| [#65] 撞車黨一條龍服務亂港 影一影間行個招牌，一路掃入去個office , 影呢三件蛋散坐喺入面，再開講，或者有啲可信。 否則，呢三件蛋散可能只係拍片呃like^_^ |
degalle 會員 218.xxx.xxx.54 |
2026-02-08 21:37 |
| [#66] 撞車黨一條龍服務亂港 冇面見人 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2026-02-09 00:24 |
| [#67] 撞車黨一條龍服務亂港 自係見佢講話勒索得有理。 |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.52 |
2026-02-09 09:35 |
| [#68] 撞車黨一條龍服務亂港 就算過得專業守則，過唔到社會對專業人士期望嘅標準，坐中間嗰個若真係6c, 正19， 打壞！ |
degalle 會員 218.xxx.xxx.54 |
2026-02-09 16:54 |
| [#69] 撞車黨一條龍服務亂港 現在只拉左司機夫婦、醫生,入到罪冇懸念, 但係同律師玩法律就難. |
carbine 新會員 119.xxx.xxx.224 |
2026-02-09 17:15 |
| [#70] 撞車黨一條龍服務亂港 60-80萬非天價，其實佢哋好似洗僅Yen紙 好明顯，自己俾錢睇私家醫生都唔捨得，有得Claim就去養和，梗係Claim䀆啦。 不如你去告大台啦，你夠唔夠膽？ 最後修改時間: 2026-02-09 22:02:07 |
gcc1117 正式會員 159.xxx.xxx.25 |
2026-02-09 21:58 |
| [#71] 撞車黨一條龍服務亂港 又係淋6屍 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2026-02-09 22:23 |
| [#72] 撞車黨一條龍服務亂港 有冇解釋下點解呢啲天價Claim由呢間蚊型6屍行做特別多？ |
gcc1117 正式會員 159.xxx.xxx.25 |
2026-02-09 22:45 |
| [#73] 撞車黨一條龍服務亂港 #71 行人又冇得買第三保，咁點攪?! |
dumbdumb 正式會員 58.xxx.xxx.190 |
2026-02-09 22:53 |
| [#74] 撞車黨一條龍服務亂港 擺明專做呢科。 |
lym 正式會員 98.xxx.xxx.123 |
2026-02-09 23:03 |
| [#75] 撞車黨一條龍服務亂港 #64 睇佢地回應簡直歪理，枉佢地讀咁多書，原來用嚟設局害人，呢幾件垃圾 最後修改時間: 2026-02-09 23:37:26 |
alexlaw138 會員 61.xxx.xxx.139 |
2026-02-09 23:21 |
| [#76] 撞車黨一條龍服務亂港 仲以為律師識法律冇人郁到  最後修改時間: 2026-02-10 00:00:26 |
carbine 新會員 119.xxx.xxx.224 |
2026-02-09 23:59 |
| [#77] 撞車黨一條龍服務亂港 [#64] 班律渣正陷家鏟，利用合規程序，夾醫渣用疑似誇大傷勢和休息時間，串謀詐騙勒索，還9up自己合理，非常無恥。 |
dna_oscar 正式會員 203.xxx.xxx.22 |
2026-02-10 01:07 |
| [#78] 撞車黨一條龍服務亂港 呢幾條旦散，唔記得咗香港完善制度後，冇嘢係入唔到罪，錯在串過頭，家陣變咗柒頭。 咁高調拉人，搏宣傳定係帶風向？ |
gcc1117 正式會員 84.xxx.xxx.83 |
2026-02-10 01:28 |
| [#79] 撞車黨一條龍服務亂港 應該揾保監叫所有保險公司查下過往有幾多單賠償渉及呢班友，順便查下有冇其他雷同個案（可能不止一伙人在玩）。如好多個案都由同一間公司賠，甚至要睇埋該公司入面有冇鬼。 |
lym 正式會員 98.xxx.xxx.115 |
2026-02-10 01:31 |
| [#80] 撞車黨一條龍服務亂港 咁多個party，最易挫散就係原告同醫生，只要有其中一個轉污點證人，已經夠料拉律師，敎唆、虛假文書、詐騙、恐嚇、不誠實使用電腦等萬能key，唔知仲有冇黑社會背景添，凶多吉少。 |
gcc1117 正式會員 84.xxx.xxx.83 |
2026-02-10 04:28 |
