| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#101] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 #99 邏輯全對 |
一縷炊煙 2.xxx.xxx.38 |
2025-12-22 15:54 | |
|
|
|||
| [#102] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 「咁您估同時選民又發覺,黨大佬克林頓都有份時, 會唔會影響到中間選民投票意欲呢?」 已經俾棧廢燈查黑曬,鞭個知克林頓有份 |
一縷炊煙 2.xxx.xxx.38 |
2025-12-22 15:58 |
| [#103] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 不如話 ~~ 其實拜登係夥同愛生係呢個圈子供應商。 |
bt99 168.xxx.xxx.76 |
2025-12-22 15:58 |
| [#104] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 >> 已經俾棧廢燈查黑曬,鞭個知克林頓有份 哈 ~~ 有偏見,永遠睇唔到真相。 愛生獄中死亡時間係 2019年8月, 當年係侵皇第一任期(2017年至2021),要塗要改, 幾時到輪到一個只係離職前任副總統可以插手? ![]() 最後修改時間: 2025-12-22 16:12:55 |
bt99 168.xxx.xxx.76 |
2025-12-22 16:06 |
| [#105] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 你可能嬲得滯太衝動,#99浩南哥係咁講,棧廢燈大把時間隊侵侵 「只要拜登政府’唔覺意’涉露左而家打咗格仔或塗黑左啲內容俾傳媒,特朗普就唔駛選都輸喇!」 |
一縷炊煙 2.xxx.xxx.38 |
2025-12-22 16:12 |
| [#106] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 傻啦,我不知幾心平氣和,笑看人生, 無所謂啦,和而不同,求同存異,大家提出自己觀點係好事, 唔知仲可以咁樣傾得幾多年,仲有就要好好珍惜。 最後修改時間: 2025-12-22 16:16:08 |
bt99 168.xxx.xxx.76 |
2025-12-22 16:15 |
| [#107] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 >> 涉露左而家打咗格仔或塗黑左啲內容俾傳媒,特朗普就唔駛選都輸喇! 講過好多次,以我見解,又口臭講多一次囉。。。 去年大選前,民望對民主黨已經好不利, 侵皇選戰已經大吹大雷,話當選後要公開所有文件, 部份名單一早已經流傳於網上,克生衰咸濕已經天知地知。 當年侵第一任期時,手上揸住幾多愛生機密文件, 有幾多對民主黨不利,邊個知?點敢搏? 以當時形勢,拜登又話侵都有份喎。。 選民會信邊個多啲?會對邊一邊選情更有利? 最後修改時間: 2025-12-22 16:25:45 |
bt99 168.xxx.xxx.76 |
2025-12-22 16:23 |
| [#108] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 假如上屆民主黨公開咗愛潑文件。而侵侵又衰十一,仲選條毛,更遑論當選 我同浩南哥從來都只彈此調 你地又左閃右避,咩公開,5公開。咩查黑就一定有份。請問你地果d係咩邏輯基礎,你廢燈5敢公開自己蝕底 |
一縷炊煙 2.xxx.xxx.38 |
2025-12-22 16:23 |
| [#109] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 ok啦,明白嘅,拜登衰好心囉,, 如果點如果點,有咁多如果,有得返轉頭,就天下太平啦, 講到尾都係意識形態影響道理。。 我絕對相信,呢件事只係影響到道德聲譽, 無証據可以指証任何人衰十一,而須要入大牢。 |
bt99 168.xxx.xxx.76 |
2025-12-22 16:32 |
| [#110] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 冷靜啲睇,去年大選前, 係侵先拎出呢個議題去推動 MAGA 選票, 以侵咁有機心,咁有計謀, 會唔計算一旦民主黨以此回擊時,要點應對還拖? 唔會有兩手準備,乘勢一棍打瓜? 最後修改時間: 2025-12-22 16:39:51 |
bt99 168.xxx.xxx.76 |
2025-12-22 16:38 |
| [#111] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 > 去年大選前,民望對民主黨已經好不利, 乜唔係民主黨民望好高(特朗普俾拜登政府告幾十條罪,簡直係十惡不赦),只係拜登不濟,於是換咗賀大媽上場, 諗住sure win! 其實都無需為特朗普是否有否衰十一而抝,關我哋乜事呢? 最後修改時間: 2025-12-22 16:46:32 |
浩男123 116.xxx.xxx.203 |
2025-12-22 16:43 |
| [#112] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 浩男兄您認為係咁就係囉, 唔好睇民調數據同事實囉。。 |
bt99 168.xxx.xxx.76 |
2025-12-22 16:46 |
| [#113] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 >> 關我哋乜事呢 咁討論就係咁,個人觀點與角度嘛, 無認同無結論無所謂,論事不論人,各抒己見。 一把聲音,個個都淨識舉手指公大合照,對對對,有乜意思 .... 最後修改時間: 2025-12-22 16:52:23 |
bt99 168.xxx.xxx.76 |
2025-12-22 16:50 |
| [#114] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 「拜登衰好心囉」 假如以好心論,侵侵同樣好心,侵侵一直拒絕公開,民主黨以舉國之力相逼,點知結果係爆死自己2大件,害人先害己,亦算笑話 |
一縷炊煙 2.xxx.xxx.38 |
2025-12-22 17:06 |
| [#115] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 咁都要多得共和黨員明事理,倒戈支持,兩會高票通過要公開文件, 由其 MAGA 重員之一 格林呢個癲婆,咬住阿侵唔肯放, 單單一班民主黨人叫囂,點夠票?侵皇啋您都傻。。 -- 共和黨主導的國會周二(12日)以壓倒性票數幾乎全票通過法案,要求司法部公開所有與愛潑斯坦相關的未解密文件。 ![]() |
bt99 168.xxx.xxx.76 |
2025-12-22 17:21 |
| [#116] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 >> 侵侵一直拒絕公開 我真係好想知道有乜合理原因, 選情以公開為承諾,當選後又話拒絕公開, 阿侵以講得出,做得到聞名於世, 呢單嘢,有乜因由導至 180度轉軚呢? 我蠢,真係諗唔到,有無高人可以指點指點。 ![]() 最後修改時間: 2025-12-22 17:32:31 |
bt99 168.xxx.xxx.76 |
2025-12-22 17:28 |
| [#117] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 有時真係好笑! 我好奇想知道, 今日的華侵粉, 當時對呢單野有咩意見? https://thecollectivehk.com/%E6%94%AF%E8%81%AF%E6%9C%83%E6%8B%92%E4%BA%A4%E8%B3%87%E6%96%99%E6%A1%88%EF%BD%9C%E6%8E%A7%E6%96%B9%E5%A4%A7%E9%9D%A2%E7%A9%8D%E9%81%AE%E8%93%8B%E6%96%87%E4%BB%B6%E3%80%80%E8%A2%AB%E5%91%8A%E5%8F%AF/ 支聯會拒交資料案|控方大面積遮蓋文件 被告可看到什麼? 支聯會拒交資料案,鄒幸彤、徐漢光、鄧岳君三人上訴得直,獲撤銷定罪及刑罰。終院在判詞中提到,控方大幅遮蓋國安處調查報告,「明顯導致他們不可能得到公平審訊」。究竟控方的文件,遮蓋的範圍有多少?在案中被判入獄的五名被告,在審訊過程中,可看到什麼資訊?《集誌社》翻查判詞文件,其中兩份證物共 42 頁,有 34 頁有資料被塗黑,當中有 21 頁的資料,八成以上、甚至是全頁都被塗黑。被遮蓋的資料,包括被指外國政治組織或代理人的五個組織名字、支聯會被指收取的金錢數額等。其中 8 頁文件,更是以 100% 全黑的狀態呈堂,只見 CONFIDENTIAL 機密的字眼和文件頁數。 |
ocisgood 223.xxx.xxx.250 |
2025-12-22 20:55 |
| [#118] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 如果 TACO 競選嘅時候冇講過要公開所有資料咪乜事都冇囉!咁簡單嘅事仲拗乜? |
Dlbf 14.xxx.xxx.122 |
2025-12-22 21:58 |
| [#119] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 TACO 晨早就要搵 劉無良 條冚家剷教路,乜都唔公開咪乜事都冇囉。。。kakaka |
Dlbf 14.xxx.xxx.176 |
2025-12-22 22:03 |
| [#120] 「富豪淫媒」愛潑斯坦檔案,魔鬼名冊 {TACO 晨早就要搵 劉無良 條冚家剷教路,乜都唔公開咪乜事都冇囉。。。] 你已經同佢有得揮,你自己5覺姊 |
一縷炊煙 2.xxx.xxx.38 |
2025-12-22 22:10 |