| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#14259] 劉細良陳橋 晚餐快樂，細良 |
一縷炊煙 會員2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 18:54 | |
|
|
|||
[#14260] 劉細良陳橋  劉細良4380萬沽北角雲峰大廈 身兼政府公職律師接貨 https://www.hk01.com/article/619194?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral 資深傳媒人劉細良4380萬沽北角雲峰大廈 勁賺逾3000萬 https://www.bastillepost.com/hongkong/article/8237235-%e3%80%90kelly-online%e3%80%91%e8%b3%87%e6%b7%b1%e5%82%b3%e5%aa%92%e4%ba%ba%e5%8a%89%e7%b4%b0%e8%89%af%e5%a4%ab%e5%a9%a64380%e8%90%ac%e6%b2%bd%e5%8c%97%e8%a7%92%e9%9b%b2%e5%b3%b0%e5%a4%a7%e5%bb%88 笑左....... 教主可能真係特衰政府兼CCP支針 出賣理大抗爭者有水收 佢將份名單交俾藍屍校長 唔到幾年就係有延後利益報酬 移民前北角豪宅賣樓，竟然極速有人接貨 有來自民賤聯紅底姓鄧女律師以高於市價20％接貨 重蝕底到可以啃埋辣招稅600萬 兼順攤到找埋佢地份agent代理費 呢挺如此肯蝕底自己既買家係邊樹搵 定抑或個女買家乃白手套，代背後主子出手？！ 教主作為肥佬黎 身邊曾經最信任既左右手 蘋果日報被國安處冚檔 社長張劍虹被捕，Mark Simon 急住逃亡，反而佢可以輕輕鬆鬆，施施然賣完樓，又安全無恙離港，去到隔甩底重可以日日開咪屌鳩CCP， 衰十一既白咭特首和蛋餅好似撞左邪完全當睇唔佢到，完全無被白卡佬和蛋餅出warrant 通緝，佢真係叻仔到呢。 ＾®＾ 最後修改時間: 2025-06-23 18:58:48 |
georgel977v5i 新會員 203.xxx.xxx.114 |
2025-06-23 18:58 |
| [#14261] 劉細良陳橋 癲佬出沒注意：就嚟上任 #3729 [georgel977v5i], 25-05-23 06:04 大家有眼睇啦 有人睇野自己有偏見/帶有色眼鏡 ————————- 隻盲毛癲狗狐假虎威終於知錯，快d向細良與及我地道歉啦 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 18:58 |
| [#14262] 劉細良陳橋 真的假不了 假的真不了 除非城寨走狗話把聲都係假既 教主玉音把聲＾®＾ https://www.facebook.com/share/v/1C2omJ8p7J/  |
georgel977v5i 新會員 203.xxx.xxx.114 |
2025-06-23 18:59 |
| [#14263] 劉細良陳橋 [#3856] 癲佬出沒注意：就嚟上任 georgel977v5i 個人訊息 新會員 203.xxx.xxx.140 2025-05-28 16:53 真好笑，你以為你真係法官 叫人企就企，行就行，一定要人聽哂你支笛 你以為你是哪根蔥。。。。。。。 ————————- 隻盲毛癲狗狐假虎威終於知錯，快d向細良與及我地道歉啦 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:00 |
| [#14264] 劉細良陳橋 紙始終包5住火，城寨訂閱人數又大升，盲毛癲狗狐假虎威知衰，跑了 我需要笑嗎 哈哈哈～～ |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:02 |
| [#14265] 劉細良陳橋 georgel977v5i 2025 04 20 01 29 09 哈哈哈～～ |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:04 |
| [#14266] 劉細良陳橋 引自2019年11月16號理大圍城當晚直播節目 城寨網台教主親自呼籲 尚在校內的理大學生抗爭者 將個人資料send俾柒婆柒粉何玉芬校長作營救之用 卻直接或間接導致多個己逃出的抗爭者 事後卻被港共警察循線拘捕 事後，一眾黃絲網台如白兵均指責教主存心靠害 原聲呼籲 https://www.facebook.com/share/v/19xrWeAKD3/   最後修改時間: 2025-06-23 19:05:10 |
georgel977v5i 新會員 203.xxx.xxx.114 |
2025-06-23 19:04 |
| [#14267] 劉細良陳橋 盲毛癲狗狐假虎威洗版、恐嚇、老屈其他網友，我地抽絲咁抽曬出泥，先至會發展到今日 盲毛癲狗狐假虎威，人渣一名 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:05 |
| [#14268] 劉細良陳橋 14146 [一縷炊煙], 25-06-22 02:34 紙始終包5住火，城寨訂閱人數又大升，盲毛癲狗狐假虎威知衰，跑了 我需要笑嗎 哈哈哈～～ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ #13887 [一縷炊煙], 25-06-18 06:43 盲毛癲狗狐假虎威，假架，你又信 盲毛癲狗狐假虎威，蠢 哈哈哈～～ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 城寨訂閱量和點擊低過風雲谷和趙氏讀書生活 乃事實，不過良粉見偶像被人爬頭又心有不甘 又掉轉頭話人地19才子買流量＾®＾ 但之前又話城寨訂閱量大增，已忘記陳橋侵權一事 學足強國共幹個套『輸打贏要』自己搬龍門＾®＾ 人地就係買流量 自己偶像個垃圾網台就係真 哈哈大笑，兩件垃圾良粉同小粉紅一樣思維的60歲阿伯＾®＾  |
georgel977v5i 新會員 203.xxx.xxx.114 |
2025-06-23 19:07 |
| [#14269] 劉細良陳橋 哎吔哎吔，盲毛癲狗狐假虎威好嬲牙，撼頭埋牆吖笨 哈哈哈～～ |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:07 |
| [#14270] 劉細良陳橋 georgel977v5i 2025 04 20 01 29 09 哈哈哈～～ |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:08 |
[#14271] 劉細良陳橋  馮晞乾十三維度 2024_09-13 謠言出自人渣，播於智障 謠言出自人渣，播於智障 日前「消失的檔案」FB專頁刊載程翔先生兩篇駁斥劉細良的長文（注1），第一篇文章配圖取自8月18日「城寨」YouTube節目的live chat留言區，我赫然見到「城寨」用其官方帳號留言，寫了以下一行字： 「馮睎乾喺大公報出嚟，之後同程翔、羅恩惠大合奏，宜家明啦」 我當然明：用這種方式講這種大話的人，陰濕無恥、愚蠢賤格，夠清楚未？ 5月18日我寫了一篇〈得道者多助〉（注2），根據公開資料，尤其是劉細良自己講過的話，剖析他在「陳橋攝影集爭議」中如何前言不對後語，有說謊之嫌。寫那篇文的動機很簡單，跟我平時討論其他話題一樣，就是把道理攤出來，講清楚。 之後我沒再評論劉細良，直至「城寨」FB上月忽然發文，謊稱我跟其他人「輪流登台表演」（名單上的人大多數不是我的相識，也從未聯絡），藉此暗示我和別人串謀要令「城寨」消失，我才在8月10日無奈發了一個聲明（注3），駁斥劉細良那無腦的陰謀論。 想不到8日之後，「城寨」在YouTube留言區又陰陰濕濕將我拉落泥漿，這次還給我虛構一個「紅色背景」，指我來自大公報，暗示我是「鬼」，收了錢要對付「城寨」。本人從來不看「城寨」節目，若非「消失的檔案」上傳留言區截圖，我根本不可能知悉這個謠言，也無從反駁澄清。 本來不想回應這類垃圾，但按照劉細良的行事作風，我不回應，難保他將來振振有詞指我「默認」，所以不好意思要浪費大家時間，今天再看一篇「聲明」： 月前評論「陳橋事件」，我始終不是當事人，也無法像上帝般確知劉細良撒了多少謊，但現在指我「喺大公報出嚟」，我相信我絕對有資格講：這是100%謊言，而睜大眼睛講這種大話的「人」不止品格有問題，智力更有問題。 夠膽公開指我出身大公報，「城寨」應該有真憑實據吧。好，我促請劉細良開咪告訴大家：馮睎乾到底何時在大公報任職？做編輯、記者、專欄作家，抑或斟茶掃地？信口開河抹黑，難道沒想過我會公開質問？子虛烏有的事，當然不會有證據，也不可能自圓其說，如此一戳即穿的謊言也講出口，不是智力有問題是什麼？ 更何況以我所見，在數月前「攝影集爭議」中，反而是出身大公報背景家庭的YouTube網紅，才一而再的明助暗撐劉細良。如果我「大公報出嚟」，看來應該跟劉細良同一陣線才對。心水清者或已察覺，劉細良捲入這次風波，全港親共媒體幾乎鴉雀無聲，操作手法跟他們打擊「敵人」截然不同，背後理由實在耐人尋味。 至今仍有不少人相信劉細良，且認為他「被陷害」，這種現象看似費解，我卻認為正常不過。心理學有個說法叫「認知失調（cognitive dissonance）」，指一個人認知的事若跟自身行為不一致，心靈就會感到不適，承受很大壓力，此時必須改變認知或行為，務求令兩者同步，使內心恢復平和。 1959年，心理學家Leon Festinger和Merrill Carlsmith進行了一個「認知失調」經典實驗：他們要求受試者做沉悶重複的任務（如把湯匙放滿盤子，接着清空盤子，又再把湯匙放滿盤子），然後將他們分為兩組，請他們告訴下一位受試者「實驗很有趣」，一組可獲1美元報酬，另一組則獲20美元。受試者做了沉悶的任務（認知），卻要蒙蔽良心跟人說「有趣」（行為），認知與行為的矛盾由是形成了認知失調。 實驗的目標是研究受試者心理的微妙變化，以及獎金能否改變認知失調的衝突。兩組受試者最後報告是否覺得任務有趣，結果有點出人意表：1美元組別較多人覺得任務有趣，20美元一組則多數覺得任務無聊。何解？ 原來收20美元的人認為獎金夠高，已有充分理由說謊，所以內心並無多大交戰，沒必要扭曲自己對任務的認知；收1美元的一組則覺得沒理由為1美元說謊，於是有意無意間說服自己「任務確實是有趣的」，由是改變了內心認知，務求跟外在行為一致。（張愛玲〈色，戒〉根本就是關於「認知失調」的小說。） 從「認知失調」角度看「良粉」行為，不是很合情合理嗎？他們長年累月聽劉的節目，從中獲得某種慰藉與快感，希望可一直聽下去（行為），但看到不利於劉的評論，發覺他或有很多令人不齒的陰暗面（認知），便產生了認知失調，於是千方百計尋求紓解——若不想捨棄劉的節目，就只好改變自己對某些事情的認知，相信劉是可憐的「受害者」了。 我理解上述「良粉」的心態，但我是寫專欄的，不是心理醫生或社工，沒興趣導人脫離「邪教」。你要相信劉細良，我沒所謂，但現在劉細良散播謠言，虛構我的背景，我就不得不呼籲「城寨」回答一個簡單的是非題：你說「馮睎乾喺大公報出嚟」，有任何證據嗎？ 有，抑或沒有？ 注 1 談談劉細良的屎片手法(上） 程翔 https://t.ly/OH8gj 談談劉細良的屎片手法(下） 程翔 https://t.ly/47xCO 2 https://t.ly/LAwR4 3 https://t.ly/2fL0n 圖/消失的檔案Facebook （圖中留言我已在「城寨」YouTube查證，確認屬實） https://www.facebook.com/share/p/1G18NTyWsy/ 最後修改時間: 2025-06-23 19:12:33 |
georgel977v5i 新會員 203.xxx.xxx.114 |
2025-06-23 19:08 |
| [#14272] 劉細良陳橋 盲毛癲狗狐假虎威洗版、恐嚇、老屈其他網友，我地抽絲咁抽曬出泥，先至會發展到今日 盲毛癲狗狐假虎威，人渣一名 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:09 |
| [#14273] 劉細良陳橋 引自2019年11月16號理大圍城當晚直播節目 城寨網台教主親自呼籲 尚在校內的理大學生抗爭者 將個人資料send俾柒婆柒粉何玉芬校長作營救之用 卻直接或間接導致多個己逃出的抗爭者 事後卻被港共警察循線拘捕 事後，一眾黃絲網台如白兵均指責教主存心靠害 凡走過必留下痕跡 原聲呼籲 https://www.facebook.com/share/v/19xrWeAKD3/   最後修改時間: 2025-06-23 19:12:11 |
georgel977v5i 新會員 203.xxx.xxx.114 |
2025-06-23 19:12 |
| [#14274] 劉細良陳橋 [#3856] 癲佬出沒注意：就嚟上任 georgel977v5i 個人訊息 新會員 203.xxx.xxx.140 2025-05-28 16:53 真好笑，你以為你真係法官 叫人企就企，行就行，一定要人聽哂你支笛 你以為你是哪根蔥。。。。。。。 ————————- 隻盲毛癲狗狐假虎威終於知錯，快d向細良與及我地道歉啦 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:13 |
| [#14275] 劉細良陳橋 georgel977v5i 2025 04 20 01 29 09 哈哈哈～～ |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:15 |
| [#14276] 劉細良陳橋 良粉想洗走無良教主衰野 知道你想點 洗洗下又到page 2 不過凡走過必留下痕跡 無用㗎，傻佬一縷炊煙/Nikkor＾®＾  劉細良單嘢 好多人以為「不分化、不割蓆」、”Be water” 、「光復香港，時代革命」三句口號係2019年嘅產物。不如等我講吓呢三句嘅由來，有錯請指正。 1. 「不分化、不割蓆」 「不分化、不割蓆」後面其實仲有一句「不捉鬼」。事緣2019年6月9日遊行前夕，跑馬地有架狗車被掟汽油彈，主流輿論盡是批評。6月9日晚有人想衝夏慤道，有人想衝立法會，後來輿論皆有爭議。「不分化、不割蓆、不捉鬼」，講緊嘅係「儘管抗爭手段不一，都唔好以誅心、陰謀論判斷*任何抗爭者*係鬼。」（留意返，2019年6月前，仲係講緊唔好蒙面示威㗎。） 再講返遠少少，2015年喺上水、沙田等由本民前等本土派為首嘅「光復行動」，主流泛民第一時間衝出嚟割蓆。2016年旺角魚蛋革命，泛民第二日又係仆出嚟開記者會譴責割蓆。「割蓆」、「捉鬼」呢啲term就係當時出現。去到2017年特首選舉，大批泛民粉支持在政綱中表明會推動廿三條嘅曾俊華，指責所有不支持曾俊華嘅搞分化，話此等行為「共產黨最開心」。本土派、自決派，甚至左翼如朱凱迪，通通被指為鬼。捉鬼大師劉細良連另一候選人胡國興都話係鬼。 最識捉鬼就係細良軍師，到受批評嗰陣就彈出彈入講聲「不分化」就想當無數？ 2. “Be water” 原本係指抗爭戰術。講緊係打遊擊戰，唔好物理上硬碰死守等圍捕。呢句15、16年嗰陣已經喺當時勇武派中流傳，並喺魚蛋一戰中運用。而家泛民粉重新詮釋，將自己越縮越後嘅底線講成 “Be water”，delete Facebook page / account又係Be water，移民又係be water？？♀️ 3. 「光復香港、時代革命」 呢句應該多啲人知係梁天琦2016年立法會選舉嘅口號。當時佢同本民前、青年新政被指為鬼呢啲都算，自從2019年7月21日往西環中聯辦嘅遊行重新出現呢句口號之後，細良軍師首先質疑「光復香港、時代革命」應唔應該成係抗爭口號，又擔心會「被指為港獨」，但無阻抗爭者繼續使用光時口號。好啦，咁你唔贊成咪唔好用呢句口號囉。但阿軍師到十二月又要整一大堆Pepe膠頭套，仲要沾沾自喜喺Facebook講「這不是時代革命是甚麼」。 點解咁多人批評劉細良，你估真係單單係因為佢賣咗層樓袋咗四千萬落袋？事實係，呢條友由figuratively隔岸觀火（所以先會講得出「有水炮車嚟咪坐低囉」呢句名言），到literally隔岸觀火（拎住四千萬同每月課金去加拿大）。反之，曾經被佢指責係鬼嘅，有幾多個唔係坐緊監、坐過監，或者流亡、被通緝中？ 同路人？企開啲啦。 https://www.facebook.com/share/p/1P4WdRiyEx/ 最後修改時間: 2025-06-23 19:15:41 |
georgel977v5i 新會員 203.xxx.xxx.114 |
2025-06-23 19:15 |
| [#14277] 劉細良陳橋 癲佬出沒注意：就嚟上任 #3729 [georgel977v5i], 25-05-23 06:04 大家有眼睇啦 有人睇野自己有偏見/帶有色眼鏡 ————————- 隻盲毛癲狗狐假虎威終於知錯，快d向細良與及我地道歉啦 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:17 |
| [#14278] 劉細良陳橋 紙始終包5住火，城寨訂閱人數又大升，盲毛癲狗狐假虎威知衰，跑了 我需要笑嗎 哈哈哈～～ |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-06-23 19:20 |
