| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#15997] 書房讚嘆區 虛偽的教育 作者： 莫 言 更新於︰2015-01-19 編者按：作家莫言這篇發表於去年10月的文章，我們認為勝過他一打暢銷小說。他可以質樸而又尖銳地批判中國數十年不變的語文教材，又可以為當權者諂媚：盡顯中國文人的雙重人格。 不久前，由北京的幾家報刊牽頭，發起了一場對現行語文教育的聲討。說「聲討」似乎激烈了點，那就改成「討論」吧。這場討論，激起了很大的反響。很多可以說是義憤填膺的文章紛紛見諸報端，而且，據說這些文章已經引起了有關部門的注意。 我是一個沒有受過完整的學校教育的人。「文化大革命」時，因為家庭出身中農，也由於我敢於跟那些當了紅衛兵頭子的老師對抗，所以，小學還沒畢業就被趕出了校門。後來到了部隊，發表了一些文學作品後，才考進一所部隊藝術院校學習。我沒有進過一天中學課堂，對現在的中學語文教育，基本上不瞭解。 教材幾乎全盤恢復毛時代的老一套 我有一個正在讀中學的女兒，她經常來問我一些語文方面的問題。她可能以為當了作家的父親解答幾個中學語文方面的問題不成問題，但面對著她的問題，我從 來沒給過她一個肯定的回答。我總是含含糊糊地談談我的看法，然後要她去問老師並且一定要以老師的說法為准。我的不自信是因為我沒按部就班地念中學，骨子裡深藏著自卑。但讀了那些受過完整教育、甚至正在教語文的人寫的文章，才知道他們的境遇與我差不多，心裡多多少少地得了一點安慰。 認真地讀了那些討論文章，又粗粗地翻看了女兒的語文課本，我感到，我們現在的語文教育，從教材的選定到教學的目的，已經形成了一個相當完整、自滿自足 的體系，要徹底改變是不可能的。有的文章，對我們幾十年基本不變的教材提出批評，其實，教材僅僅是教育目的的產物，也就是說，有什麼樣的教育目的，就有什麼樣的教材。「文化大革命」前，我們的教育目的是要培養「又紅又專的無產階級革命事業的接班人」，「文化大革命」後，隨著政治形勢的變化和發展，換了一些提法，但骨子裡還是老一套。而教育目的，不是幾個編審教材的書生能夠決定的。 我看到了那個編教材的人吞吞吐吐地發言，知道他們有難言之隱。正因為國家的教育目的帶有如此強烈的政治色彩，所以也就只能編出這樣的教材。就是這樣的 教材，在「文化大革命」期間還給徹底地否定了，因為它還不夠「紅」，還不夠「無產階級」，那就只學《毛主席語錄》。我在小學學習五年，有兩年就是把一本大開本的《毛主席語錄》當了語文教材。「文化大革命」結束後，又把「文化大革命」前的教材當成了好東西，幾乎全盤恢復。其實，「文化大革命」並不是突然發生的，而是建國以來共產黨所犯錯誤長期積累後的必然爆發。共產黨「文革」前所犯的錯誤，在我們的語文教材中得到了充分的體現。 老師逼著今天學生學假大空的文體 「文革」後，共產黨在不斷地糾正「文革」前的錯誤，但我們的語文教材卻沒有跟著變化。於是也就出現了被許多人猛烈抨擊的現象：在不提階級鬥爭多少年 後，我們的語文教材中還有那麼多「革命」文章。文學界早就對統治了中國散文界幾十年的那種類型化散文提出了強烈的批評，這些虛假成性的文章早就沒人要讀，但我們的教材還把它們當成光輝的範文，硬逼著老師升虛火，強抒「無產階級」之情，硬逼著90年代的學生，去摹仿他們那種假大空的文體。 也許，這些文章的作者，在寫這些文章時，抒發的確是他們當時的真實感情，但這些人現在活著的也不寫這樣的文章了，他們批評起共產黨的錯誤來，比我們這 些所謂的「有問題」的作家還要刻薄，他們自己也未必承認，那些被選進了教材，教育了幾代中國人的文章，就是他們最好的文章。他們未必不對當年自己在「左」的思想指導下的創作進行反思。他們現在的創作也是充滿了「人情味」、充滿了「不健康的情調」的呀！這些最「革命」的作家早已變成了美麗的蝴蝶，滿世界飛翔著傳播愛心，但我們還在強逼著孩子們學習他們那些咬牙切齒的文章。 長期以來，在我們國家裡，「人道主義」「人性」，都被打上了「資產階級」或是「小資產階級」的標籤，進一步發展就是談情色變，經常被引用的就是魯迅那 句話，「賈府的焦大不會愛上林妹妹」，其實魯迅也不是焦大，他也不敢肯定地說焦大不會愛上林妹妹。共產黨進城以後，多少「焦大」改造了家庭，娶了成千上萬 的「林妹妹」做老婆。但人們不敢面對現實，尤其不敢面對自己的內心。 教育我們一代代人說謊不害羞 魯迅先生通過阿Q揭示了部分「國民性」，魯迅先生還用他那些匕首般的雜文，揭示了中國人的虛偽。這是更為普遍的「國民性」。因為虛偽，我們口是心非； 因為虛偽，我們亦人亦鬼；因為虛偽，我們明明愛美人，卻把美人說成是洪水猛獸。更為可怕的是，長期的虛偽，形成了習慣，使我們把虛偽當成了誠實。我們明明滿口謊言，卻並不因為說謊而產生一點羞赧之心。這就來了，明明我的兒女公費留學後全都不回來了，我還是理直氣壯地批評那些不回來的留學生；明明我的兒女在國外過著好日子，我卻義正辭嚴地批判資本主義社會的腐朽性。明明我們知道教材裡許多文章是假話空話，連文章的作者自己也不相信，但我們還是逼著孩子們當成真理來學習。明明我們每個人都有那種「病態」的「資產階級」感情，但我們卻硬要消滅學生頭腦中的這種感情。我們教材中的有些文章作者明明是表達了自己的「資產階級」感情，我們卻硬要給人家進行「無產階級」的解釋。 女兒作文都是假話，日記才是真的 問題還是回到我們的教育目的上來吧，我們的語文教育最終要達到的目的，並不是要學生能夠用獨具特色的語言來抒發自己的思想感情(允許摹仿著教材上的光 輝樣板抒發「無產階級」感情)；我們要培養的是思想「健康」的接班人，並不需要感情細膩的「小資產階級」；我們恨不得讓後代都像一個模子裡做出來的乖孩子，決不希望培養出在思想上敢於標新立異的「異類」。國家鼓勵人們在自然科學領域標新立異、發明創造，但似乎並不鼓勵人們在意識形態領域裡標新立異，更不 希望你發明創造。 儘管國家有宗教政策，允許人們不相信馬克思主義而相信基督教、伊斯蘭教或是佛教，但在我們的學校裡則決不允許有任何非馬克思主義思想的存在。由此決定 了我們的教材必然具有強烈的政治色彩；由此決定了我們要通過語文教育達到政治教育的目的。於是，語文就變成了政治的工具；於是，我們的孩子們的作文，也就必然地成為鸚鵡學舌，千篇一律，抒發著同樣的「感情」，編造著同樣的故事。 我讀過我女兒的從小學到高中的應試作文，幾乎看不出什麼變化。倒是她遵照她的中學老師的囑咐寫的那些對她的考試毫無用處的隨筆和日記，才多少顯示出了 一些文學的才華與作為一個青春少女的真實感情。可見孩子們也知道，寫給黨和國家看的文章，必須說假話，抒假情，否則你就別想上大學。如果我們的這種教育方法真能把我們的後代培養成除了相信馬克思主義之外什麼都不相信的「紅色接班人」，那就這樣搞下去吧！ 兩種筆調寫文：高考制度要革命 但事實恰恰相反，孩子們在上學期間就看出了教育的虛偽，就被訓練出了不說「人話」的本領，更不必說離開學校進入複雜的社會之後。 仔細一想，我們的孩子用兩種筆調寫文章的現象，在某種意義上是繼承了傳統。在漫長的封建社會裡，那些學子們，用一種筆調寫應試的八股文，用另一種筆調填詞賦詩寫小說。做八股文是正業，關係到個人前程；填詞賦詩寫小說是副業，是野狐禪。 《儒林外史》中魯編修家的小姐，發現自己的新婚夫婿只會寫詩,根本不會寫八股文，氣得當場昏厥，可見不會寫八股文連漂亮的小姐也不愛。那時的文人，在文學方面有所成就的，大概有兩種情況：一是屢試不第，絕了科舉的望，於是就通過文學的方式來抒發心中的憤懣，譬如蒲松齡。二是科場得意後，但官場上不得意，被貶到天涯海角，但飯還能吃飽，閑來無事，就寫詩填詞，發洩感情，打發歲月，如蘇軾等人。當然流芳百世的是他們的詩詞小說，而不是讓他們金榜題了名的八股文章。當然，考中了舉人進士的人成千上萬，但大都在歷史的長河中湮滅了名字，蒲松齡的名字卻永垂不朽。 我們的孩子，一旦考上大學之後，大概再也不會用那種筆調寫那種應試文章，就像用一塊磚頭敲門，門敲開了，磚頭肯定要扔掉。90年代的語文教育，實在不 應該為了幫學生雕琢一塊磚頭費這樣大的力氣。這就讓人想起了高考。即便有朝一日高考與中考進行了革命性的改革，語文教材也編訂得讓人滿意，我們的孩子是不是就必然地提高了文學素養、並由此進而提高了人的素質了呢？我想也未必。 當官的願意去教書，教育才會改善 這未必的原因就是雖然我們有了好的教材、有了好的考試方法，但我們未必有那麼多好的、起碼是合格的語文老師。好的老師，能通過自己的言傳身教，讓學生 學到許多課本上沒有的東西。好的老師哪裡來？當然主要是通過師範學校的培養。城市的情況我不甚瞭解，僅就我所接觸的農村而言，其實真正優秀的學生是不報師範的。即便是師範畢業的優秀學生，也並不一定去當老師。必須承認在我們的社會中，最上等的職業還是當官，當官的工資儘管不比教師高，但人們都知道，大多數當官的並不靠工資吃飯。他們合法地享受著最好的東西，他們即便不貪污不受賄也可以活得比老百姓好得多。無論什麼人下了崗，當官的也不會下崗。常常聽說某地拖欠教師的工資，可從來沒聽說過什麼地方拖欠了書記或是縣長的工資。一個中學教師被任命為哪怕是窮鄉的鄉長，都要擺酒宴慶賀；但如果讓一個鄉長去當中學教師，他很可能要上吊。 當然，真正優秀的人也未必當得上官。在這樣的現實面前，就很難保證教師隊伍的品質。有了好的教材，沒有好的老師，恐怕也無濟於事。所以，我想我們的語文教育改革，實際上牽扯到方方面面。什麼時候當官的都想當教師了，別說語文教育中存在的這點問題，再大的問題也會迎刃而解。我認為，語文水準的提高，大量閱讀非常重要。在目前教育經費普遍不足的情況下，讓學校拿出大量的錢來購買圖書很不現實，我們為什麼不能像「文革」前那樣，把語文教材分成《漢語》和《文學》兩本教材呢？ 語文課教學要搞得妙趣盎然 我幼時失學在家，反復閱讀家兄用過的《文學》課本，感到受益很大。我最初的文學興趣和文學素養，就是那幾本《文學》課本培養起來的。另外，我覺得，我們沒必要讓中學生掌握那麼多語法和邏輯之類的知識，這些知識完全可以放到大學中文系裡學。我感到，一個人如果不能在青少年時期獲得一種對語言的感覺，只怕一輩子都很難寫出漂亮的文章。至於語法邏輯之類，八十歲也可以學得會，而且很可能因為有了多年的使用語言的實踐，學起來會事半功倍。讓孩子們像拌黃瓜菜一樣去學那些枯燥的邏輯、語法，毫無疑問是一樁苦差事，我們完全可以把語文課教學搞得妙趣盎然。 實際上，絕大多數的人，一輩子也用不到自己的母語的語法，一個基本上不懂語法的人，完全可以正確地使用母語說話和寫作。既然我們提倡學以致用，何必花那麼多的時間去學那些對大多數人無用的東西呢？如果我們的中學語文教育能進行這樣的改革，我們的大學中文系就多了一條存在的理由。大學中文系培養的就是精通漢語語法和邏輯的專門家，他們研究漢語的發展與歷史，他們畢業後可以教中國人學漢語，也可以教外國人學漢語。那就不會像現在這樣，一篇文章，小學生在學，中學生也學，大學生也在學。我想，如果把語文比喻成一台鋼琴，那麼，的確需要一些人學設計、學修理，而絕大多數的人，只要學會演奏就行了。蕭邦未必能修理鋼琴，沈從文未必能寫出一本語法方面的書，而寫了很多語法書的呂叔湘，好像也沒能寫出一部很好的小說。 （原載海納百川網站2014-10-27） http://www.open.com.hk/content.php?id=2226#.VMsMt9KUfGU |
georgefwy1977 正式會員202.xxx.xxx.66 |
2015-01-30 12:49 | |
|
|
|||
[#15998] 書房讚嘆區  http://paper.takungpao.com/resfile/PDF/20150202/PDF/b10_screen.pdf 最後修改時間: 2015-02-02 09:14:37 |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-02-02 09:14 |
| [#15999] 書房讚嘆區 TIME Magazine 《時代雜誌》在上年年尾列出一個 The Best Fiction/Non-Ficton of 2014，喜歡睇書的網友不知看了幾多本呢 ^_^ ！  最後修改時間: 2015-02-03 19:55:49 |
mbi 正式會員 58.xxx.xxx.14 |
2015-02-03 19:51 |
| [#16000] 書房讚嘆區 .  最後修改時間: 2015-02-03 19:54:28 |
mbi 正式會員 58.xxx.xxx.14 |
2015-02-03 19:53 |
| [#16001] 書房讚嘆區 《殺死一隻知更鳥》續集半世紀後面世 (星島日報 2015-2-5) 哈珀出版集團周二宣布，美國當代文學經典作品《殺死一隻知更鳥》（To Kill a Mockingbird）的作者哈波‧李的新書《設立守望者》（Go Set a Watchman），將於七月十四日出版。這是約六十年以來，哈波‧李首次出版新書。據稱，三百零四頁的《設立守望者》是《殺死一隻知更鳥》的續集，但書稿的完成實際在《殺死一隻知更鳥》之前，直到去年秋天才被發現。 現年已八十八歲的哈波‧李（Harper Lee）在出版社發出的聲明中說：「在上世紀五十年代中期，我完成了一部名為《設立守望者》的小說，描述了女主人公斯考特作為一名成年女性的故事。但我的編輯卻被斯考特兒時的故事打動，說服我去寫斯考特小時候的故事，也就是後來大家所熟知的《殺死一隻知更鳥》。」 哈波‧李說，在《設立守望者》被她的好友兼律師卡特發現後，她既吃驚又高興。在猶豫很久後，哈波‧李終於將這本書和少數人分享，獲得一致好評。她表示：「這麼多年過去了，這本書還能出版，我非常高興。」 據稱，該書的故事仍然發生在美國亞拉巴馬州的梅岡城，時間是上世紀五十年代中期，也就是《殺死一隻知更鳥》約二十年以後。五十年代中期，現實中的哈波‧李正在寫作《設立守望者》，而美國國內的黑人民權運動如火如荼地展開。當時，美國聯邦最高法院裁定將黑人與白人隔離的學校制度違憲，美國總統還下令動用空降師保護黑人學生入學。 出版商人庫珀介紹稱：「斯考特從紐約回到梅岡城看望父親芬奇律師。在試圖理解父親的社會價值觀的同時，她也在個人和政治問題中掙扎。該書還表現了斯考特對梅岡城這個自己出生並長大的故土的感情。」 據稱，該書將根據哈波‧李最初的手稿出版，首次印刷計畫是二百萬本。 《殺死一隻知更鳥》是美國歷史上極受歡迎的一部小說，於一九六○年獲得普立茲獎，在全球印刷超過四千萬本。一九六二年該書被改編成同名電影，香港譯名《怪屋疑雲》，影星格力哥利柏憑藉芬奇律師一角，獲得奧斯卡金像獎。  最後修改時間: 2015-02-05 07:57:16 |
mbi 正式會員 58.xxx.xxx.14 |
2015-02-05 07:54 |
| [#16002] 書房讚嘆區 經典作品， 有學校列為中學必修教科書之一， to kill a mockingbird 作者我以為死左了、、 小說，thr secret place 故事好似唔錯， |
city_man 正式會員 219.xxx.xxx.239 |
2015-02-05 12:20 |
[#16003] 書房讚嘆區   快閃大對決：一場華爾街起義 Flash Boys:A Wall Street Revolt 作者： 麥可‧路易士 原文作者：Michael Lewis 譯者：林旭英 出版社：早安財經 出版日期：2014/09/04 語言：繁體中文 魔球》作者Michael Lewis再拋震撼彈！！ 《紐約時報》、亞馬遜網路書店排行榜暢銷書 《華盛頓郵報》等各大媒體好評推薦 ２０１４最佳商業書獎！上市首周狂銷13萬冊！ 美國有多少個股票交易所？你很可能以為，只有兩家：紐約證交所、那斯達克。錯！從二○○八年以來，這兩大交易所的壟斷早已被打破。今天，美國股市共有……13個公開交易所！其中大多數未經台灣媒體報導，因此你聽也沒聽過，例如：BATS、Direct Edge等，很陌生吧？ 不僅如此。這些「公開」交易所之外，幾乎每家大券商都有屬於自己的「私人」交易平台，俗稱「暗池」(dark pool)。而光是暗池，就有四十個以上。 這本書，就揭發了發生在證券交易所、暗池裡，一個媒體從未發現、但任何投資者聽來都匪夷所思的真實故事：原來，報紙上的美股行情，都不是真的！原來，紐約證交所的主機不在紐約，而是在一個鳥不拉屎的小鎮上，為什麼？原來，有一群神秘玩家，暗中操控著全球最大股市，影響著包括台灣在內的全球市場! 然後，有一群年輕人──在金融圈打滾的科技人──終於發現了這個秘密，並且決定與這群神秘玩家宣戰！就像電影「瞞天過海」，他們一個一個離開自己的工作，組成一個新團隊──Michael Lewis稱他們為「快閃小子」(Flash Boys)。這本書講的，就是快閃小子與神祕玩家們，所展開這場精采大對決…… 誰買走了你的股票？相信我，你一定不知道！~Michael Lewis 序 前言 誰買走了你的股票 相信我，你一定不知道答案 寫這本書，我想是從我第一次聽到薩吉‧阿列尼可夫(Sergey Aleynikov)的故事開始的。薩吉是一位曾經在高盛上班的俄羅斯電腦工程師，他在二○○九年夏天辭職後不久，因為涉嫌竊取高盛的電腦程式碼，遭到美國FBI逮捕。 真是太詭異了。打從那場高盛扮演著重要角色的金融危機爆發以來，整個高盛唯一被起訴的，居然是一位「從高盛拿走某樣東西」的員工；更詭異的是，檢方認為這位俄羅斯人不應被保釋，因為如果把他放出來，讓高盛的電腦程式碼落入不肖人士之手，將可能被用來「不當操控市場」──難道，程式碼在高盛手上，就不會被「不當操控」？如果高盛可以不當操控市場，別的券商是不是也可以呢？ 高頻交易……什麼鬼？ 最最詭異的，其實還有另一件事：這位俄羅斯人到底在做什麼，根本沒人能解釋清楚。我指的，不是他這回做了什麼犯法的事，而是他「過去」到底在做什麼，也就是：他的工作內容，到底為何？ 外界都說，他是一位「高頻交易軟體工程師」(high-frequency trading programmer)，但這不算什麼解釋。回到那年夏天，那只是個絕大多數人──即便是在華爾街──聽也沒聽過的名詞。什麼是「高頻交易」？那個程式碼到底有多重要、重要到一發現遭員工拷貝，高盛要立刻通知FBI逮人？如果說，這個程式碼實在太重要太重要，可能對金融市場帶來如此嚴重的後果，為什麼又會落到一個在高盛工作才兩年的俄羅斯人手上？ 剛開始，我只是希望有人能為我解答上述疑問。直到有一天，我坐在一個望出窗外，可俯瞰世貿中心原址──也就是現在的「自由廣場一號」(One Liberty Plaza)──的辦公室裡。 辦公室裡聚集的，是幾位來自華爾街不同領域──包括大券商、大證交所、高頻交易業者──的高手。他們當中，有人放棄了高薪，挺身向華爾街的弊端宣戰。他們所揭露的弊端之一，正是高盛聘請這位俄羅斯人去做的事。他們一邊討論，一邊解答了我的疑問，也回答了許多我原先想都沒想到的問題。 一九八七年十月那次崩盤，我正好在「紐約廣場一號」(One New York Plaza)四十樓──也就是我的前老闆「所羅門兄弟」──躬逢其盛。當時，實在太有意思了，假如你還不相信華爾街的人對於未來其實沒半點頭緒，看看那一天吧──前一刻，天下太平；下一刻，整個美國股市跌掉了22.61%，卻沒有半個人知道原因。 那段期間，有些交易員為了怕接到客戶要賣股票的通知，乾脆不接電話。這些人不是第一次這樣惡搞，但政府那次決定採取行動：推出新政策，讓電腦來取代這些不稱職的人。從那次崩盤以後，電腦越來越重要，今天，電腦交易已經可完全取代人工撮合。 閉起眼睛，想像一下股市的長相 過去十年來，金融市場的改變太大了。講到股市，我敢打賭多數人腦海裡所浮現的畫面裡都有「人」──有穿著夾克的交易員，在交易大廳上吆喝。但那種畫面早就過時了。大約從二○○七年開始，市場就已經不需要那種交易員，就算他們還存在，也已經完全不重要了。今天，在紐約證交所與芝加哥的幾個商品交易所裡，我們還能在交易大廳看到一些交易員，但他們早已無法左右金融市場，也不見得能掌握市場動態了。 現在的美國股市，都是在「暗池」(dark pools)交易的。這些暗池，大多座落在紐澤西與芝加哥戒備森嚴的大樓裡。我們至今還不完全明白這些暗池裡是怎麼運作的，電視螢幕下方跳動的股價數字，只能告訴我們股市的一小部分訊息，各種關於暗池的報導也莫衷一是，不怎麼靠譜，就算是股市專家，也說不出個所以然。 一般散戶就更別指望弄懂了。你也許會打開電腦，登入你的網路交易帳戶，按下「買進」指令，然後呢？你可能以為自己知道，但相信我，你不知道。因為如果你真的知道，很可能根本不敢輕易按下指令。 大家的腦海裡都停留在過去的畫面，是因為這樣最不必傷腦筋，是因為要重新理解、建構一個新畫面太累人，更是因為少數能幫你建構新畫面的人，根本不想讓你搞懂。 這本書，就是希望為你還原這個畫面。這個畫面，是由很多小畫面拼湊而成的──包括金融風暴後的金融業者、各種聰明的創新、電腦程式，以及那些來到華爾街才發現華爾街跟自己想的不一樣的人。 其中有一個人──一位加拿大老兄──就站在這個新畫面的正中心，把一個又一個的小畫面串起，讓我們看到一幅完整的大圖像。直到這一刻，他願意把美國金融世界的真相公諸於世的勇氣，還是讓我吃驚不已。 內容連載 第2章 誰在搞鬼？ http://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010648691 現存之問題及現象 幽靈買賣單 ─ 你是否遇過：當電腦螢幕顯示有一萬股、每股賣價22元的Intel股票掛單時，按下鍵盤要買進的那一剎那，所有賣單卻憑空消失得無影無蹤 快閃 (flash) ─ 2009年五月，美國參議員寫了封信給證管會，指控多家交易所「讓高頻交易業者能搶在別的投資者之前，率先取得交易資訊。只要付一些費用，交易所就會把買單與賣單的資料，在公開給所有投資者之前的不到一秒前， 快閃 (洩漏) 給這些高頻操盤手」 這些交易所不會把所有相同價格的單子綁在一起處理，而是會有某種先後順序。打個比方說，電腦顯示市場上總共有一萬張蘋果公司的股票要賣，每股四百美元，但這並不等於這一萬張全是由同一個人掛出的賣單，而是由很多較小筆的賣單加總起來的結果。所謂幽靈買賣單就是排在後面的賣單，看到前面的賣單成交之後抽單了 當你把買單傳到一家指定的交易所，一切正常；但是當你不指定、而是傳給所有交易所時，卻無法順利成交。顯然，市場上有人利用每一筆單子傳送到不同交易所之間的時間差，搶先採取了行動 暗池與高頻交易業者掛勾 ─ 當一家基金公司告訴某銀行說要買十萬股微軟股票，銀行會把這單子轉入自己的暗池，接著再販售暗池內的資訊給高頻交易業者 快閃崩盤事件 (flash crash) 2010年5月6日，下午2:45，美國股市突然在數分鐘之內狂瀉六百點；幾分鐘後，又突然像個驚醒的醉漢似地猛然回漲好幾百點 2012年8月，大型高頻交易業者「騎士資本」的軟體出問題，瘋狂地在紐約證交所亂下單，造成市場大亂 2012年11月，紐約證交所爆發撮合引擎當機事件，216檔股票被迫暫停交易 2013年1月，BATS交易所承認從2008年開始，由於某些不明電腦錯誤，而沒有以最佳價格為客戶撮合股票 2013年4月，Google股價曾在不到一秒內，從每股796美元重挫到775美元，然後下一秒又彈回到793美元 真實世界 2008年後，美國合法的公開交易所就超過13家 今日，無論是紐約證交所、那斯達克、或其他新冒出來的交易所，全都是一台台的電腦伺服器，裏頭安裝著叫做「撮合引擎」的軟體。只要在你的電腦裡輸入想要交易的股票代號、價格、張數，然後傳送到交易所的撮合引擎即可 「暗池」是金融市場另一個諱莫如深的地帶。一般由大券商經營的證券交易所另外衍生出的黑市，不像一般公開市場，一般人無法得知裡面交易資訊，而券商亦沒義務向外界透漏裏頭的運作方式。例如富達基金要賣一百萬股的微軟股票，最好是透過像是瑞士信貸這樣的銀行所經營的暗池賣出，而不是自己拿到公開市場上去賣。因為這一來，公開市場上每個人都知道有個大賣家要拋售大量股票，勢必會造成微軟股價大跌，而無法全數賣在指定的價格。但在暗池裡，除了負責的交易員之外，沒人知道是哪些人在買賣那些股票 美國股市現在已經分裂成一個階級社會 ─ 擁有高速能力的投資者上流階級，以及沒有高速能力的投資者下層階級。上流階級花大錢取得奈秒優勢，下層階級壓根不懂奈秒能幹嘛；上流階級掌握整個市場，下層階級連股市長什麼樣子都無法看清 高頻交易業者會先以非常少量的股數 (最常見的是一百股) 下單，買進與賣出所有掛牌的股票。只要有人要賣出X公司的股票，他們就會先得知訊息，然後搶先趕到別的交易所去找買家 對自動化股市交易來說，向券商所下的買賣單會經過兩種技術處理，一種是運算法；一種是路由器。運算法會先決定一筆下單要如何拆成多筆單子，假設你一口氣下單要買進某股票十萬股，會驚動市場，並且買價會被抬高，於是運算法會幫你判斷如何分批買、以多少價格買。接著路由器會決定要把這些拆散的單子下到哪，是傳送到暗池、直接送往公開交易所、或是先傳送到能讓券商賺取回饋金的交易所，接著再依序傳給對券商有利的其他交易所 從下單買進到成交之間的那一瞬間，對高頻交易業者來說是「黃金時段」。至於能從這黃金時段撈到多少錢，要看兩個變數：一般證券交易處理器與高頻交易業者專屬處理器之間的速度差異；以及目標股票本身的波動有多大。速度差異越大，股價變動機率越高，則高頻交易業者能上下其手的空間也就越大。以蘋果股票來說，平均每天會出現五萬五千次差異。也就是說每一天高頻交易業者向一般投資者揩油的機會，有五萬五千次之多。他們可以趁一般投資者毫無所知的情況下，用較早掛出的較低價格買進，再用較新、較高的價格賣出 每當交易所成交一筆單子，就等於發出一個訊號。在訊號出現前50毫秒，什麼事情也沒發生，但一旦訊號出現，接著市場開始出現連鎖反應。此時高頻交易業者正在旁邊觀察，根據你的反應去預測你接下來的動作。通常，當單子引發訊號的350毫秒之後，市交易最熱絡的高峰期。因為這350毫秒正是高頻交易業者在接收到訊號之後，再傳送到其他交易所所需要的時間 黃牛，也就是高頻交易業者，每一次從賣家手中買進股票，以及把股票賣出給買家，都會帶來兩個結果：交易量會多出一倍；增加出來的交易量中黃牛就佔了一半。也就是說，成交量已經不再直接等同流通性 高頻交易業者還會想做的一件事，就是盡可能讓市場分散。當一支股票在越多不同交易所買賣，就為他們提供更多的插隊機會。插隊者會先賣你一百股，然後得知你其實要買更多，於是趕緊把市場上其他要賣的股票都吃下，並造成股價上揚 (如果你是賣家，結果則正好相反) 快閃下單 (flash order) ─ 現在的美國股市，允許你在取得買賣資訊之後，不必真的完成交易。此弊案的核心關鍵就在於交易所允許這些高頻交易業者，搶在一般投資者之前，先知道哪些投資者想買賣哪檔股票，卻不必承擔交易的義務 大體上，造成大量不公平交易問題的手法，主要可以分為三大類，而這三類手法都需要講究速度： 插隊交易 ─ 先得知某位投資者想要買賣哪支股票，然後跑在他前面去搶下股票，再回頭與這位投資者交易 回饋金套利 ─ 利用交易所各種複雜的收費機制賺取回饋金 慢市套利 (slow market arbitrage) ─ 高頻交易員先看到某個交易所的股價出現變化，然後立刻搶先一步到別的交易所，把別人的下單吃下來，接著再到別的交易所賣掉 另個弊端來源是因為交易資訊所有權並不屬於投資者。那些透過網路券商買賣股票的散戶，一旦按下Enter鍵，這筆下單資訊會傳到哪些人手上，就完全不關散戶的事。關於「下單買賣哪檔股票」的訊息，基本上也早已經屬於網路券商所有，也因此他們可以自由販售這些訊息給高頻交易業者 通常，券商會優先把客戶下的單導入自家的暗池，然後才傳送到別的交易所。在案池裡，券商要嘛自己吃下單子，要嘛把客戶的下單訊息賣給高頻交易業者，無論何者，都意味著客戶所下的單都讓券商有錢可賺。不僅如此，假如客戶所下的單子無法在暗池內成交，券商就會將此筆單子轉送到回饋金最高的交易所。券商只想讓外界覺得他們有和所有交易所連線，但實際上他們只想把交易留在自家暗池，根本不是真心想跟別的交易所往來，導致投資者的利益往往是最先被忽略的 美國股市是用很糟糕的指標來評比暗池及公開交易所的表現，這個指標就是「成交量」。人們普遍認為一家交易所的成交量越大，對投資者就越有利。於是所有暗池與公開交易所都想盡辦法膨脹自己的成交量，設法玩弄數字遊戲來彰顯自己的能耐。這也就是造成券商將單子想辦法留在暗池的原因之一 其他知識 俄羅斯人寫程式很厲害是眾所皆知的。因為資源不足，在俄羅斯使用電腦的時間是以分鐘計算的。因此練就了一門本事，得在把程式寫入電腦之前，先把各種狀況都想清楚 美國股市的運作方式，通常當市場有重大變化，會先從芝加哥的期貨市場開始引爆，接著才會漸漸影響個股現貨的股價。假如你有辦法先在芝加哥的期貨市場發現勢頭不對，然後趕緊通知你放在紐澤西的電腦，那麼就能趕在消息衝擊個股之前抽單，取消交易避免損失 最後修改時間: 2015-02-05 16:59:16 |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-02-05 16:52 |
| [#16004] 書房讚嘆區 Highly recommended! 山本五十六有真正的人文關懷思想及戰略眼光，更有中國文化對「武」的概念 : 止弋為武 (左傳) 2015年是二次大戰結東70週年，D日本右翼好戰份子睇完肯定唔Like，但呢部片還原史實(靠2008年再現的親筆日記 [1937-41]而成)，重現呢位一手策劃偷襲珍珠港及中途島戰役的大將，是如何避免將日本拖入與中美兩邊作戰的災難，因為佢曾留學哈佛，知道美國佬的後勤生產力及軍事生產力 電影CG逼真，零式戰鬥機、赤城艦、大和艦，另有多位日本星級演員助陣，好認真的製作 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX  《山本五十六》：抵禦時代巨浪的悲曲 「軍人最重要的職責，是要結束他挑起的戰爭。」——山本五十六 當你發現社會上大部份人的價值觀都與你不同，你會如何自處？會盲目地跟從，抑或是堅守自己的信念直到最後？電影《山本五十六》所講述的就是這樣的一個故事。 觀眾難免會將《山本五十六》與另一齣日本戰爭電影《永遠的0》比較。《永遠的0》是從一個普通軍人去折射大時代，描寫角度較為微觀，將重點放在主角和家人的感情上，情節感人煽情，沉重得來帶有娛樂性。而電影《山本五十六》則從一個大人物的角度，宏觀地敘述他怎樣參與這場戰爭，以及歷史的發展。電影有兩、三條劇情線，可討論的議題比《永遠的0》複雜，是一齣很有意思的電影。看完之後，感到沉重得令人呼吸不了，甚至哭不出來。 電影以第二次世界大戰期為舞台，講述日本海軍聯合艦隊司令長官山本五十六（役所廣司 飾演）的生平。電影開初簡述在1939年，日軍在中國戰場上受到由美國支持的國民黨軍隊的牽制，令日本社會掀起反美熱潮，並支持日本與德國和意大利結成聯盟。 「所謂的國防…是要提供與國力相應的武力同時也要提高國力，另一方面使用外交手段避免戰爭，這是國防的本質。」——山本五十六 電影初段描寫了山本五十六對戰爭的想法，例如他強烈地反對日本加入德意日三國軸心，連遭受右翼份子暗殺也不懼怕，甚至認為自己的死可以喚醒更多人。在命運的安排之下，山本五十六懷著矛盾的心情，當上了聯合艦隊司令長官，面對住軍國主義盛行的日本社會，他仍堅守自己的信念，盡力抵禦時代的巨浪，希望能夠阻止戰爭的出現。 山本五十六與《永遠的0》的宮部久藏很相似，主張「不戰的軍隊」，反對日本發動戰爭，他明白到戰爭對國家的禍害，造成大量的人命傷亡，特別是失去了大量能夠建設社會的年輕人。軍人在吃飯的時候討論軍事，山田五十六就裝作輕鬆，專心討論食物；在戰爭發生的時候，又突然下將棋，穩藏他的痛苦。 瘋狂的民綷 可惜的是，當時的日本社會過份迷信於軍國主義和民族主義，認為唯有發動戰爭才能夠改善日本的經濟和民生，導致頭腦冷靜的山本五十六變得孤單。造成這種輿論的始作俑者是媒體和政府，電影花了不少篇幅講述《東京日報》記者的報導手法和心態。以《東京日報》為象徵的傳媒，在當時持有鮮明右翼的立場，報導失實、報章社論帶有煽動性之外，還刻意不報導山本五十六反戰的觀點，導致民意被煽動。 電影告訴觀眾，軍國主義和民族主義就好像毒藥一樣，讓人民變得興奮和瘋狂，失去理智。居酒屋的客人被媒體煽動，輕信政府；戲院裡的觀眾看德軍和日軍的紀錄片，看得十分興奮；書商修改希特拉的《我的奮鬥》，讓日本讀者支持日本加入德意日三國軸心；右翼政客上台，形成惡性循環…… 以一人之力擋巨浪 就算山本五十六是日本海軍聯合艦隊司令長官，但只得他一個人面對時代巨浪，力量實在太渺小了。從日本政府決定要發動戰爭開始，山田五十六便無法逃避命運的安排，但他在執行任務的同時，不斷思考如何能夠達致議和，盡快結束戰爭。他主張要堂堂正正襲擊開戰，卻遭到政府高層的出賣，變成了「偷襲珍珠港」事件。在隨後多場戰役，站在前線的山本五十六行的每一盤棋也是以議和為目標。國內受傳媒矇騙的群眾，把山本當成神一般，但山本的回應是：「如果我是神，就不會發動戰爭。」 或許是由於山本五十六曾經在西方國家讀書的關係，從他身上感受不到日本人的集體主義，反而覺得他散發著個人主義的氣息，不盲目受外界影響，堅持自己的理想，實在值得我們敬佩。雖然「屁股指揮腦袋」，因為職位的關係，明知道會是一場敗仗，山本五十六也要打，唯有在他的權力範圍內，將傷亡人數減至最少。在表面上，山本五十六好像沒有為戰爭帶來甚麼改變，但如果由另一位右翼軍人去擔當聯合艦隊司令長官，戰爭的範圍和死傷程度可能更嚴重。 在日本現時的政治氣氛之下，這齣電影特別顯得有意義。儘管結局是悲劇，但電影的反戰訊息非常明顯。最深刻的是山本送禮物給食店小妹妹的那一幕，像徵著他將希望寄托在未來下一代，希望他們能夠重建日本社會，不要讓日本再次走上歪路。另外，山本多次勸勉《東京日報》記者真藤利一（玉木宏 飾演），要放眼世界，隱含著對狹隘的民族主義和軍國主義的批評，諷刺的是他最終被召入伍。電影尾段的獨白和結尾的主題曲，都直接地告訴觀眾（特別是日本的青年人），希望他們要從歷史中汲取教訓和反思，不要再走前人行錯的道路，又希望在將來可以有更多「山本五十六」，可以阻止戰爭的出現。 http://www.inmediahk.net/node/1027308 最後修改時間: 2015-02-05 16:56:04 |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-02-05 16:55 |
| [#16005] 書房讚嘆區 止戈為武──這不是武力，是暴力 文：黃誠傑（中大中文系三年級生） 中國古代對「武」字的解釋，是很有意思的。 東漢的《說文解字》曰：「武，楚莊王曰：『夫武，定功戢兵。故止戈爲武。』」作者許慎用了楚莊王的說話——「止戈爲武」解釋「武」字，那我們先看看楚莊王的故事。 據《左傳》，楚莊王當時在邲打敗了北方強國晉，成就了霸業。當時他的臣子就進言：「君盍築武軍，而收晉尸以為京觀，臣聞克敵，必示子孫，以無忘武功。」「京觀」是古代戰爭的一個習俗，把敗軍的屍體堆成一個山丘，以顯軍功。楚莊王便反駁：「非爾所知也。夫文，止戈為武。」他認為，從文字上，把「止」和「戈」合起來才是「武」，意即止息紛爭，才是真正的武力，《說文》正是引了此說法。 然而，後世多有學者指《說文》的解釋是錯誤的，古文字中的「止」是象形字，指的是腳趾，有前進的意思，沒有「止息」之意。所以「武」指的是「持戈前進」，意思就是征戰。 在文字學的角度，也許《說文》是錯的，但許慎引用「止戈爲武」作解釋，其實是能反映當時的人如何看「武」字。最崇高的武力，不是要使對方畏懼，使對方屈服，而是停止彼此的紛爭。 當你看到影片中，警察主動推前，對拿著傘的示威者，用警棍打得頭破血流，而一堆官員和議員跑出來解釋，那是「適當的武力」，小編只想說：「止息紛爭的，是武力；激起對立的，不是『不適當武力』，是暴力。」 http://www.inmediahk.net/node/1027519  |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-02-05 17:15 |
| [#16006] 憶紐約80's華裔藝壇 http://thestandnews.com/art/憶紐約80-s華裔藝壇/#.VPVylAbd6PQ.facebook |
Lancomegirl 正式會員 123.xxx.xxx.243 |
2015-03-03 17:06 |
| [#16007] 書房讚嘆區 柴靜：穹頂之下十個問題 溫雲超 (Yunchao Wen ) wrote: 當局在營造民眾虛幻的（政治）參與感，這在周帶魚那個宣傳片說得很清楚，“如果你是光，中國就不會黑暗”， 在緩解民眾的焦慮與絕望的同時，也避免民眾將不滿的矛頭指向體制。至少在這一點上，柴靜的《穹頂之下》傳播版至少與當局的意圖是合拍的， 否則難以解釋當局會開動所有的黨媒替柴靜佔臺。On 2015/3/1 評介：這是幾十年來唯一值得看的新聞類 視頻。整個片子我從頭到尾看完了。竟然 有人質疑從個人生活開始是否客觀？真是被專制體制洗腦洗白了。除了專制政權下的所謂“媒體”講什麼客觀外，任何自由世界的媒體都不可能講客觀。如果沒有自己的立場，任何媒體只可能是宣傳機器。 看到那麼多人指責這部片子，只想說，活該享受霧霾。在這裏，談環保也要受到攻擊。選柴靜作人大代表吧！讓那些只會 舉手的老太太滾回家吧。 【柴靜回答有關霧霾紀錄片十個問題】 2月28日，去年初從央視辭職的記者柴靜推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》。柴靜在采 訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，圍繞霧霾進行了一系列調查。 1、調查為何命名為《穹頂之下》？ 柴靜：以前我看過一個電視劇叫《穹頂之 下》，它說的是一個小鎮上被突然天外飛來一個穹頂，扣在底下，與世隔絕，不能出來，但有一天我發現我們就生活在這樣 的現實裏，有的時候早上醒來我會看到女兒站在陽臺前面用手拍著玻璃，用這個方式告訴我她想出去，她總有一天會問我， 媽媽為什麼你要把我關起來，外面到底是什麼？它會傷害我嗎？這一年當中我做的所有的事情，就是為了回答，將來她會問 我的問題，霧霾是什麼？它從哪兒來？我們怎麼辦？ 2、霧霾對人體有何傷害？ 柴靜：中科院給我們提供的測算顯示，當PM2.5的值升高的時候，人群的死亡率是隨之上升的，這個趨勢的測算很多科研機構都做過，我看到 中國的前衛生部部長，陳竺的測算結果是，在中國每年因為大氣污染，過早死亡的人數是五十萬人，在這場跟人類的戰爭當 中，我們最脆弱和最容易受到傷害的就是我們的孩子和我們的父母，這些小孩大都才兩個多月大，還沒有出過門，但是已經 得了肺炎，他們在接受霧化治療，那麼他們的父母讓我拍下他們，懷疑是重霧霾期間因為沒有防護導致的，但醫生跟他們 說，我只能給你診斷為不明原因肺炎，因為我們還沒有，目前的流行病學調查。 但我可以告訴你的資料是這樣的，在2013年1月份，重霧霾期間的時候，我 們整個國家有二十七個城市，都出現了急診人數的爆發性增長。 3、把小孩暴露在高濃度的空氣中能否產 生適應性？ 柴靜：有的時候我們社區的媽媽們，會聊 起這件事情，有一個媽媽就問我說，可是他該怎麼辦呢？要不要把小孩儘快地送到霧霾天裏面去，讓他們鍛煉鍛煉，適應適 應，說是不是不能讓孩子輸在起跑線上，曾經空氣污染嚴重地區洛杉磯的一位元預防醫學專家告訴我們到底把小孩暴露在高濃 度的空氣裏面能不能夠產生適應性。 Edward Lawrence Avol：我不認為有任何資訊表明，讓孩子多暴露在空氣污染中，能幫助他們產生“適應性”，如果 讓他們暴露在污染中的第一天，他們受到一部分功能損傷，他們暴露的第二天，他們的損傷，沒有第一天那麼多，但這不是 因為他們有了“適應性”，而是他們已經失去了這部分功能，損害已經發生，目前世界各國的研究表明，在更乾淨的地方長 大的孩子的肺生長制度比污染地區長大的孩子要快，年幼時發育不全的肺功能，很可能導致成長後的肺部疾病，所以，在孩 子還在發育生長的時候，對空氣品質做點什麼，你可以讓他的人生因此改變。 4、污染並非“一日之寒” 柴靜：我向NASA（美國國家航空航天局）提出了一個申請，把這十年來華北上空的衛星圖片發給我，這是我收 到的，2012年北京的上空、2011年12月的北京、2010年華北上空、2009年華北上 空，再看看十年前，2005年的華北，可是我不能相信，因為 我就在華北天空下生活，這十年來我怎麼沒有覺察到霧霾的存在。 我去找了國家奧運空氣品質保障小組的組 長唐孝炎院士，她給了我這條曲線，這是2004年，十一年 前，那時候我們還沒有PM2.5的檢測，但我們有PM10，她說根據當時的估算，那個時候在污染期的話，PM2.5可以達到三百到四百，屬於今天的嚴重污染，我問她我說，難道我失明了嗎？2004年我在北京。 她說你看看這張照片吧，那是什麼？我說 那應該是霾吧，那我怎麼不知道呢？她說你再查一下，當天新聞報導的標題，首都機場因霧出現近年最嚴重的航班延誤，那 個時候我們一直認為那是霧，我們一直把它叫做霧，所以看到這張照片，作為曾經的記者，我的內心是有自責的，因為那些 年裏面我一直認為自己是在報導各類的污染事件，但是我一直認為，好像我聽到礦山的炮響才叫污染，我看到工廠的煙筒才 叫污染，我從來沒有想到過我們生活在都市中心的人，我們每天看到的天空，那就是污染，我那個時候已經不再是記者了， 我早就是當事人。 5、PM2.5的來源是什麼？ 柴靜：中科院告訴我它的來源是什麼？燃 煤、燃油、生物質燃燒，工業、養殖、化肥、揚塵，絕大部分都跟人類的活動有關係，如果你對它加以歸納的話，你會發現 它的大部分從哪兒來，這就是結論。 中國的PM2.5，百分之六十來自於燃煤和燃油，也就是化石能源的燃燒。 王躍思：空氣靜穩條件（增加），污染物 還是這麼多，但是不巧的是，這些污染物沒擴散，它們之間反應了，這就是二次粒子。 複合污染、吸附、粘連、碰撞，合併，都 混在一起了，我們不可能改變自然條件，我們只能改變我們自己，這個自己的辦法，就是源頭減排。 6、中國這麼多煤燒在哪兒？ 柴靜：全世界都要燒煤和油對嗎？我們的 煤怎麼了？你們知道中國燒了多少煤嗎？2013年的時候我們 已經是三十六億噸了，但你知道全世界其他國家燒了多少煤嗎？我們比全世界所有其他國家加起來燒的煤還要多，上一個達 到過這樣消費量的是1860年的英國，但在這之後，他們為此 付出了沉重的代價。 那中國這麼多煤用在了哪兒呢？2013年的這三十六億噸我們可以看一下，它其中三億八千萬噸燒在了京津冀，而在三億八千萬噸當 中，有三個億燒在河北。我覺得很意外，因為我一直覺得是我們山西人才燒煤，河北什麼時候燒成這樣了，清華的郝吉明院 士告訴我說，你聽沒聽說過，全世界鋼鐵產量排名。他說是，中國第一，河北第二，唐山第三，美國第四，還補了一句說， 唐山瞞報的產量第五，用煤多，工業多，不一定代表污染吧，別的國家業用鋼啊，他說你去一趟唐山看看就知道了，所以去 年的十月份，我就跟環保部的華北督察中心，一起帶著無人機去唐山，想去巡航一次。 張大為：那有一股煙看見了麼，現在是霧 霾太大不清楚。 柴靜：現在這天氣，都看不太清。 張大為：那個看著點後面，有沒有人過 來。 柴靜：現在聞到這個特別嗆的二氧化硫的 味，應該就是煙塵。 張大為：現在我們可以看，從邊上漏出來 的煙塵非常的多，這些煙的話，都通過無組織排放，最後都排放到大氣。 7、汽車成最大污染源之一 柴靜：中國用三十年的時間走完別人一百 年走過的工業化的道路，所以我們煤的污染之上，還要再附加油的污染，那麼我們的油怎麼了，我們的油大部分燒在車上， 我們的車在十年之間增加了將近一個億，光北京2010年一年 我們增加的車是多少呢？八十萬。 八十萬是什麼概念？就是把所有這些車頭 和尾這樣連起來，可以從北京排到深圳，然後再從深圳排回來，這是一年增加，造成的結果就是這樣，北京本地的污染源當 中，最大的就來自機動車，還有一個城市出乎我的意料，某城市一年的霧霾日達到兩百天以上。 你可以猜一下這是哪個城市，哪個？再看 一次，青海，青島，杭州，說實話我跟你一樣吃驚，是因為我一直以為這叫山色空蒙雨亦奇，後來我就打電話問，杭州市環 保局，他說是，因為它是全國人均機動車保有量最大的城市，平均兩個人一輛車。 8、為什麼東京的車比北京多，但是污染 卻沒這麼嚴重？ 柴靜：大家經常聽到的一個問題是，東京不是比 北京車多麼？我們怎麼沒有看到這麼嚴重的污染呢？北京市交通委給我的解釋是這樣的，東京百分之九十以上的人，在坐軌 道交通，他們只有不到百分之六的人在開車，北京有多少呢？北京百分之三十四的人開車，而且是在中心城區，基本這麼堵 著，一堵的時候一怠速，排放是兩倍以上，一刹車重金屬的排放會更多，所以在北京每天高峰期的時候，六環以內每個小時 的PM2.5排放量是多少？一噸。 北京人在五公里以內開車的有多少？將近 一半，而且我們當中有百分之十二的人是在兩公里內開，我們有百分之七的人是在一公里以內開，一公里是什麼概念？出門 可能去趟超市，去趟菜市場的概念，難道就我們愛開車，也許有一小部分人是這樣，但不會這麼多人都沒有理性吧。 9、北京夜裏行車少，為什麼污染也這麼 嚴重？ 柴靜：愛車的人還會有另外一個疑問，就 是這張照片，北京的夜裏沒有車對嗎？那為什麼污染也這麼嚴重呢？它真的是車帶來的嗎？我也一直有這個困惑，一直到中 科院提供給我這張圖表，在北京每一天在凌晨的時候，都會出現污染的峰值，而且是每天恒定出現永遠比當天下午的時候， 有機碳的排放大概要高出兩倍，這到底是什麼東西？ 我也想知道這個答案，我們就去了延慶。康莊收費站。我問。 收費站：沒有，基本上沒有排放控制措 施。綠標。他是綠色通道的車，就是蛋、 奶、油，這是城市保障系統，而且規定這個車是不處罰。 李昆生：大面積造假，或者說說得更嚴重 一點，全面造假，這是行業內的秘密，90%基本配置都不在。 柴靜：那是個什麼排放？ 李昆生：如果三萬輛車進城，那就相當於 幾百萬輛車夜裏還在跑。 柴靜：沒有任何排放設施的時候，它的排 放會是一個什麼結果？只這一輛車，只一項顆粒物的排放，它就是國四車的五百倍，所以柴油車的比例也不算高，它跟散煤 差不多，並不多，只占百分之十七，但是它的氮氧化物的排放，要占所有機動車的百分之七十，它的一次性顆粒物的排放， 要占到多少呢？百分之九十九。 還有更可怕的事情是，柴油車的尾氣排放 出來的顆粒物，毒性遠比一般的大，多環芳烴是致癌物，但是柴油車排放出來的是它的升級版，叫硝基多環芳烴，它的致癌 性要高出一個量級。我在延慶的時候看到這些柴油車司機，他們本人就是這種柴油車尾氣最大的受害者，是癌症的高危人 群。 車企還有一個說法，說我們國四的標準早 就已經確定讓大家上新車，但是國四的油遲遲不供，而且供上來的油品質也不高，我們就在延慶的時候隨即抽查了這輛柴油 車，這是在北京加的柴油，已經是非常好的，全國最高的水準了，但是它的柴油測出來之後，它（的硫含量）是歐盟和日本 包括美國的二十五倍，這樣的一個柴油品質，那我們的汽油是什麼品質呢？ 這是環科院發給我的一張表，這張表我每 次看到都很痛苦，因為完全看不懂，還好他們給了我一個結論，就是這代表我們國家的油品，長期比發達國家低兩到三個等 級，只要提高一個等級的話，我們排放可以減少百分之十，我們看上去有好油，我們就國四以及以上的油，但是這部分油只 占百分之三的比例，這就是杭州的痛苦，杭州有錢，想買好油，但是2013年之前就是沒有，費了九牛二虎之力，你只能燒國三的油。 即使在北京，看上去我們的硫含量跟歐洲 已經接軌了，跟美國已經接軌了，但是你再看看下面這四項，咱們都看不懂的資料，但是裏面深埋著一些危險，要麼它們就 是增加大氣的氧化型，形成顆粒物，要麼就是增加毒性，最後一項蒸氣壓，它增加的是汽油蒸發出來到空中的強度，我原來 想蒸發能蒸發多少？後來環科院的專家跟我說，你看看這段視頻吧，這是用紅外線拍攝的，加油站如果不加這個油氣回收裝 置的話，它蒸發出來的量是這麼大，每一升大概要蒸發出1.5克， 到大氣空中帶，而且我們平常開車的油箱，也會自己蒸發出來。 它蒸發強度大到什麼程度？就是在北京， 我們光蒸發出來的碳氫化合物，就比汽車尾氣排放出來的還要多。 10、餐飲污染不容忽視 柴靜：我們家樓下有個餐館，是做肉餅 的，然後每到吃飯的時候這個家裏頭和身上就都是油煙的味道，以前我不覺得這有甚麼問題，世界上中餐館不都這樣嗎？後 來我知道在北京餐飲帶來的PM2.5的污染占到至少百分之 六，而北京的餐飲業占到全國的百分之十二。這麼大量的一個餐館，以前我覺得沒有辦法，後來等我到倫敦之後，去中餐館 吃飯的時候，我發現他們那兒沒有味，為什麼呀，這個老闆就把我帶進了他們的閣樓，然後看到這麼一個東西，這個東西就 叫油煙淨化器，倫敦政府要求他們強制安裝，而且有人定期來檢查，我覺得這個是不是高科技啊，後來我回北京一問說，不 光北京有，而且北京是要求餐館裝的，我就打了12369舉報 的電話，然後一個星期之後，社區裏面運來了這麼個東西。 柴靜：我們可以記住這幾個數字，12369，如果你不打，它就永遠只是一個數字，我說過我這一年過得很不痛快，老覺得是在過一種很 臨時的生活，真的，霧霾天一來我就不知道我明天在哪兒，或者未來在哪兒，但是呢，就在那個餐館老闆把那個油煙（回收 裝置）裝好的那一會兒，我突然覺得我好像腳落實地，這種感覺很難說清楚，你明明知道說它對於改善大氣污染的作用非常微乎其微，但就是因為一個人知道自己做的一點點事情，可以讓事情本身變得更好，他心裡就能夠踏實了，所以回頭 來看，人類與污染之間的戰爭，歷史就是這樣創造的，就是千千萬萬個普通人有一天他們會說不，我不滿意，我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什麼，我要做的事情就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身。 http://www.open.com.hk/content.php?id=2289#.VPWLa3yUfGU |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-03-03 18:51 |
| [#16008] 書房讚嘆區 中國人有沒有救藥？ 作者： 金 鐘 更新於︰2015-02-26 中國崛起，中國研究成為顯學。向全世界提出一大籮筐問題，吸引無數專家學者的眼球和思索，而莫衷一是。例如當前舉世矚目的現象是，積累了全球第二巨大財富的國家，竟然是一個貪污腐敗盛行到無官不貪的社會：而以忠孝仁愛的傳統道德聞名於世的民族，墮落到一個小孩被汽車撞倒，數十人路過視而不見無人理會的地步。大量湧入國外的中國遊客，則醜聞不絕，被視為「蝗蟲」⋯⋯政治經濟文化許多不可理喻的「發展」，不斷拷問中外好奇者——這是一個什麼國度？一個什麼民族？他們究竟要走向何處？  柏楊《醜陋的中國人》暢銷到漫畫版上市。 這個「中國人」研究的課題，以中國人自己的範圍而言，已有百年的歷史。在那以前，觀察研究中國人，是西方探險家、人類學家、旅行家的事，中國人閉關自守，老子天下第一，五千年的文明沉澱，不可能有異外的視野與觀照。十九世紀中葉的洋務運動開始了少數讀書人的自省。但是，真正具有現代意義和影響力的自省成果是出自於幾位傑出作家之手。二十世紀的林語堂和魯迅，是兩位研究中國人國民性的經典作家。 林語堂與魯迅：揭露國民性的大師 他們是生於晚清而聞名於民國的一代，都有留學外國而國學基礎俱優的背景。林語堂（1895~1976）福建漳州人。有輝煌的資歷：哈佛大學碩士、德國萊比錫大學博士、北京大學教授、廈門大學文學院長、聯合國科教文組織主任、兩次諾貝爾文學獎候選人。他辦文學雜誌，還發明中文打字機、編撰當代英漢詞典。林語堂文風爾雅，隨意幽默，著述則以1935年的《中國人》（中譯《吾國吾民》）流傳最廣。成為歐美人了解中國的必讀書。他怎樣看中國人的國民性呢？林語堂說中國民族的三大弱點是忍耐性、散漫性與老滑性。其來源分別是：無處不忍、逆來順受是大家庭傳統所致；散漫放逸，莫談國事，因為人權沒有保障；老滑則因道家思想所致。故此中國人常常是一盤散沙。 因毛澤東大肆吹捧而神化的魯迅（1881~1936），則比林語堂激進得多。他自稱「以手中之筆作解剖民族劣根性的手術刀，來醫治國人麻木的精神疾病。」他列舉的劣根性有：卑怯、瞞騙、詐偽、無恥、受賄、趨炎附勢、自私自利——魯迅固有雜文之投匕，但批國民性之作，則以小說1918的《 狂人日記》和1921的《阿Q正傳》最為出名，嚴斥中國「吃人禮教」與國人的愚昧病態，而家喻戶曉。但魯迅的偏見、激憤也貽害國人至今！首發貶魯淺薄、偏狹、睚眥必報的是蘇雪林教授。胡適更倡導：國民性問題不能治本：反人性，而力主治標：改造制度，約束人性之惡。提倡新文化的他也不贊成魯迅那樣否定傳統文化。1966年，在魯迅死後30年，毛終於拉起魯迅的陰幡發動那場大革傳統文化之命的浩劫，在鬥私批修名義下，禍國殃民，死傷枕藉。  鍾祖康出版《來生不做中國人》，成為亞洲最暢銷的作家之一。 柏楊《醜陋的中國人》風行大陸 來到當代。毛後的倖存者痛定思痛，乃有反省國民性的新作問世。首推台灣作家柏楊（1920~2008）。這位多產作家、歷史評論家1985年出版《醜陋的中國人》，一紙風行，引起廣泛爭議。有趣的是，該書很快傳入大陸，竟有多家出版社競相發行暢銷，造成「柏楊熱」。但不過年許，1986華東學潮起，當局又遷怒於該書的批判意識，禁令之下，頓失滔滔。直到2004年才解禁。 柏楊本是一位反共體制的作家，因編輯一套美國漫畫罹遭文字獄，服刑九年。《醜陋的中國人》是以他1984年在愛荷華大學的一篇演講詞發萌，合集其他文章而成。他對中國國民劣根性的批判要點是：中國人「髒、亂、吵」；窩裡鬥，三個日本人一條龍，三個中國人一條蟲；中國人死不認錯，用更多錯掩蓋原錯；講大話、空話、謊話；中國人動輒算了，算了，愛和稀泥；中國傳統文化死水一潭，是文化醬缸，民主進來也會變質——這種「醬缸文化」中有一種「濾過性病毒」，子孫相傳，永不能癒。 柏楊的批判，雖然涉及華人民族的一些共性，但主要來自於他對台灣生活與社會的多年感受，可能是該書在大陸暢銷的原因之一。另外，他的演講也不乏嘩眾取寵的技術，並不在理性演繹上下功夫。都是大受歡迎的原因。非議者指出，柏楊所批評者，大部分是很多民族都有的現象，並非中國人所特有。 鍾祖康：香港人唾棄的國家認同 柏楊熱散，經歷北京八九學運的鐵血風暴，中共當局大力向外推銷對內灌輸民族主義，使毛鄧暴政之後的有志之士，陷入深深的反省之中。經過二十年的沉寂，一本異議之作《來生不做中國人》在2007年靜悄面世，不幾年竟賣出100,000冊！在政論市場上，近乎天文數字。這本書的作者鍾祖康是成長於香港的一位有獨特風格的報刊評論作家，由於公開表示支持香港獨立，他的文章往往被媒體所拒。2003年他隨眷移民挪威。2004年中開始為《開放雜誌》撰稿。2006年10月他題為〈來生不做中國人〉的新稿，令我驚賞，特發表於「每月首選」欄。不久，鍾祖康將在敝刊上的「離經叛道」文章結集出版 。《來生不做中國人》的書名來自於一個月前，中國大陸的一次公開民調的提問，結果在11,271名投票者中有65%的人來生不願再做中國人！ 鍾祖康就是這樣，善於捕捉敏感的新聞話題，加以考證、剖析，再以確實而犀利的筆調成文。香港著名作家倪匡評論道：「對於感到今世已不幸生為中國人的人，這本書不但可讀、可誦、可思、可擊節讚賞，可由衷欽佩，可掩卷長嘆，可痛哭流涕，可視為畢生難得一見的好書。」能夠得到前輩如此認同，可謂已達解剖中國人的極致。 鍾祖康的成功，展現香港年輕一代（當年他不足40歲）的政治成熟，而這種成熟以我們不曾預料的速度，又在十年後的佔中雨傘運動中，鮮花般的綻放吐艷。 陳破空：全方位論述中國人的劣根性 現在，我們打開的這本書《不受歡迎的中國人》，讀者從目錄可以感到，這是突破前述諸君的中國人研究格局的新選擇。作者沒有林語堂那般啟蒙式的帶著洋務時代餘緒的情調；沒有魯迅文字的尖刻和判斷的誤導。也不像柏楊那樣具有立竿見影的劇場效果。陳破空和鍾祖康都是開放雜誌的特約作家，他們是同時代人。卻有著十分不同的人生遭逢和文化背景。破空在附錄的自傳中，生動描述了他沒有歡樂的童年和六四大潮中的浮沉搏擊，在學運、入獄、勞改、偷渡的反復中苦熬青春。1996年流亡美國時，他已經是一名憂患深思、有豐富社會閱歷，和極權主義周旋十年的鬥士。 轉眼二十年，破空在紐約讀完學位，並獨立創業。天行健，自強不息，緊跟時局變幻，磨礪思辨，儲存豐富的中國個案，成為美東媒體的名角的同時，體驗到西方對中國的許多誤讀、誤解、誤判，而產生的誤導。他寫道：「作為中國人，我至少比外國人更了解中國人的病情。為中國人把脈診療，我更有把握，更有發言權，也更有責任。」 他正是憑藉這樣的自信和強烈的責任感，應約撰寫這本新著（先發行的日文版乃是應日本出版社之約而作），透視「經久不衰的獨裁制度與冥頑不化的劣質國民性惡性循環」怎樣使中國人不能進入現代文明之列。他目睹、熟知太多近三十年權錢色籠罩下的的劣跡醜聞，不作全方位的概括，不強調國民性與政治制度的關係，不下重藥，不足以驚醒國人。相信讀者可以從字裡行間看到自己熟悉的國家形象和人物身影。 於是，我們從破空以中國人對中國人的論述，看到一個有別於柏楊從台灣、鍾祖康從香港看中國的視角，從而更深層地解讀中國人為什麼這樣的不受歡迎和前景堪虞。 林語堂說過，一個國家混過了五千年，無論如何是可以自負的。這個被鍾祖康詛咒「該死而不死的頹敗末路文明」，好死不如賴活著地混過了驚濤駭浪的二十世紀，枉死了至少七千萬人，竟又從四億五千萬繁殖到十三億。不能不感嘆這個古老民族的生命力。進步也有目共睹，鍾祖康曾指出，鄧小平的「外交痰盂」，比之東晉王侯吐痰在小廝口中、李鴻章吐痰在外國地毯上是明顯的改善。後來在西方的嘲笑下居然也一舉取締了痰盂。但是，這個國家依然是「普天之下莫非王土」。財大氣粗、男盜女娼，陷身在更黑更臭的大醬缸之中而洋洋得意，仍然是一副拖著長辮子的天朝景象。 （2015-1-26紐約） http://www.open.com.hk/content.php?id=2270#.VPZXKHyUfGV 最後修改時間: 2015-03-04 09:00:09 |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-03-04 08:54 |
| [#16009] 書房讚嘆區 馬航失蹤謎團新解讀陰謀論暗藏大國博弈秘密 劉項、鄒思聰 2015年3月15日 第29卷 10期 http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1425528075322&docissue=2015-10 馬航中國乘客家屬堅信「他們還活著」 http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1425528075649&docissue=2015-10  |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-03-05 18:52 |
| [#16010] 書房讚嘆區 火炭開放日  |
Lancomegirl 正式會員 123.xxx.xxx.243 |
2015-03-06 07:13 |
[#16011] 書房讚嘆區  http://paper.takungpao.com/resfile/PDF/20150306/PDF/b22_screen.pdf 最後修改時間: 2015-03-06 09:05:56 |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-03-06 09:05 |
[#16012] 書房讚嘆區  STANLEY KUBRICK: The Music in His Films. http://www.fanfaremag.com/content/view/61046/10269/ 最後修改時間: 2015-03-06 09:07:50 |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-03-06 09:07 |
[#16013] 書房讚嘆區  第二家誠品 選址太古城中心 明年初開張 https://thestandnews.com/culture/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%AE%B6%E8%AA%A0%E5%93%81-%E9%81%B8%E5%9D%80%E5%A4%AA%E5%8F%A4%E5%9F%8E%E4%B8%AD%E5%BF%83-%E6%98%8E%E5%B9%B4%E5%88%9D%E9%96%8B%E5%BC%B5/ 最後修改時間: 2015-03-12 13:17:19 |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-03-12 13:17 |
| [#16014] 書房讚嘆區 專訪﹕台灣中央研究院院士朱雲漢 朱雲漢顛覆舊思維剖析全球新秩序 2015年3月22日 第29卷 11期  朱雲漢新作《高思在雲》引發激盪，他大膽指出西方已不再主導世界，以中國為首的非西方世界正迅猛興起。面對大格局的變化，台灣如何自處非常重要；他特別提出，不能顛覆一個中國原則，否則兩岸關係會生變、動盪不安。 台灣知名政治學者、中央研究院院士朱雲漢最近出版新作《高思在雲》（天下文化出版），以其深厚的學養及豐富的人文關懷，以獨特的「大歷史觀」概念，指出身處「巨變時代」，過去所熟知的西方中心世界（West-centric world）沒落，一去不返，深入剖析在這個劇烈變動的年代，唯有跳脫過去習以為常思維，才可能迎接二十一世紀多元格局的挑戰。 朱雲漢在自序中指出，全球政治、經濟與意識形態正在進行一場翻天覆地的結構重組，但是大多數台灣民眾對這場歷史大變局仍渾然不覺；多數意見領袖還是緊抱二十世紀後半葉形成的主流觀念與思維模式，沒有作好迎接變局的思想準備。這是今日台灣最大的危機所在。 朱雲漢指出，人類社會正面臨數百年來歷史的分水嶺，站在分水嶺上，可同時看到四重歷史的大反轉。其一是以美國為核心的單極體系的式微，其二是第三波民主的退潮，其三是資本主義全球化陷入困境，其四是西方中心世界的沒落，也可以說是「非西方世界」的全面崛起，這是一體的兩面。 非西方世界崛起，是四重歷史趨勢中最根本層次的結構變化，其中又以中國崛起，對舉世政治、經濟、軍事所造成的衝擊、對全球秩序的重組，影響最深，這也是貫穿整本書的精神所在。 朱雲漢用中國「興起」，而不是一般常見的「崛起」，因為他認為中國今天快速經濟發展只是恢復它在世界經濟體系裏的份額，並非從無到有。 要理解中國興起對世界帶來的衝擊，首先要對中國的發展模式有一個客觀比較，才能全面理解。朱雲漢認為，到今天為止，對於這種理解，很多亞洲周邊國家的社會菁英還處在落後的過程。之所以會出現巨大的認知落差，很重要的原因是，其他國家太容易用自己熟悉的歷史知識和認知框架，去理解中國的發展模式，而這樣的認知基礎其實充滿著以西方為中心的謬誤與偏差，以為那是唯一的角度與視野。 根據朱雲漢的觀察，中國發展模式得力於三個特殊條件：第一是特殊的政治體制，第二是充分發揮「大」的優勢，第三是在全球化時代發揮了「後發優勢」。 很多研究中國發展經驗的學者都忽視了特殊政治體制帶來的優勢。七九年之前三十年，中國建設了動員能力特別強的現代國家體制，這個體制在中國歷史上從未出現過；其動員、滲透的能力進入到社會最底層。中國建立了非常強的國家意識，可以將社會中多數人的意志力凝聚在最需要優先發展的目標上；在民族復興的大旗下，中央政府享有調動全國資源集中使用的正當性。 另外，中國完成了一場相當徹底的社會主義革命，它把私有財產權，尤其是最重要的土地資本與工業資本國有化或集體化。除了農村土地外，這個龐大國家的集體資產大部分是國有資產，這成為中國後來三十年快速發展的資本。 朱雲漢指出，社會主義讓城鎮土地全面國有化，改革開放又讓國有土地重新進入市場，成為最重要的資本來源與城市建設資源，這正是中國城市得以快速發展的獨門秘訣。 中國市場發揮磁吸效應 其次，中國充分發揮了「大」的優勢，它可以充分發揮「經濟規模」，發揮它的磁吸效應。全世界所有跨國企業無不擠破頭要進入中國卡位，在有「市場」這個談判籌碼情況下，中國政府可以對外資要怎樣進入中國，設定很多特別的、一般情況下跨國企業不會輕易答應的條件。比如，美國通用汽車進入中國，就把一個新的研發中心設在上海。 中國模式第三個特點就是「後發優勢」。中國改革開放的時間，讓它成為全球化的最大受益者。不管在生產、產品行銷、金融整合，全球經濟都在這個時期突飛猛進。過去三十年全球化腳步加速，跨國企業進行全球生產布局，資金跨國移動的限制一一解除。 主要研究領域為民主化的朱雲漢也為台灣民主把脈，對於台灣民主會走到這般田地，深有所感。他指出，台灣的政體轉型過程比其他新興民主國家更為平順，台灣為民主改革所付出的社會成本較低，政治秩序從未出現中斷情況，政局震盪對於社會與經濟發展的衝擊十分有限。 但從另外一種角度來看，這也意味著台灣的民主改革未能畢其功於一役，社會成本是以「分期付款」與「連本帶利」的方式支付；台灣的新民主體制仍不免拖著威權體制的泥，帶著「準列寧式政黨」的水。反對運動與社會運動提前開始分享民主改革的果實，因而過早喪失深化民主改革的鬥志與誘因；民間社會還未完全走出「準列寧式政黨」掌控的陰影，就再度受到惡質化政黨競爭的擠壓與污染。 台灣扭曲變形的民主導致政治內耗不斷。朱雲漢指出，有三個耗損治理品質的元兇，第一是憲政制度缺陷，第二是藍綠政黨惡鬥，第三是惡質化的媒體競爭。 過去很長一段時間，台灣喜歡唱衰中國大陸，說大陸遲早會分裂，最有名的觀點是前總統李登輝的「中國七塊論」，這種支解中國的論調證明經不起時間考驗，隨著中國崛起，台灣五味雜陳，立場偏綠的媒體不改其志，依舊選擇性地聚焦大陸的各種問題與落後，表現出另一種的阿Q精神。 數據支持美國霸權衰落 《高思在雲》在學界引發激盪，朱雲漢大膽指出西方國家所熟知的世界已一去不返，並以實證與數據說明美國霸權正衰落。另一方面，以中國為首的非西方世界則迅猛興起，開啟人類文明以來少見的「奇蹟」。這對習於以美國觀點看世界的台灣不啻當頭棒喝。 朱雲漢說，這本書也是對台灣的「補課」，希望能引導大家去思考台灣處境的問題，要把台灣未來幾十年可能面對的大的格局的變化，不管是全球的或東亞的，大致在心理上要有一個思想準備，「然後再看我們該如何自處？怎麼樣趨吉避凶？」但他擔心的是在井底之蛙的環境中，台灣現在社會所累積出來的願望、情緒，在他看來不但不是趨吉避凶，而是「趨凶避吉」。 今年五十九歲的朱雲漢研究專長為東亞政治經濟、國際政治經濟、兩岸關係、民主化，以及社會科學方法論。這位台灣極具國際聲望的政治學者於二零零九年當選為美國政治學會理事，為該學會成立一百多年來第一位來自亞洲學術單位的理事，並於二零一二年七月當選台灣中央研究院院士，成為一九四九年以來政治學門的第二位院士（另外一位是朱的老師胡佛院士）。 朱雲漢經常提醒台灣大學生，面對一個歷史巨變的時代，要有膽識回答幾個根本性的大問題：我們從哪裏來？處在什麼階段？往哪裏去？為什麼過去信奉的標準與制度難以為繼？ 立志做一個「明白人」的朱雲漢在《高思在雲》一書中，反映了他對這些大問題的初步思考。走過四十多個國家，尤其受邀參加美國知名學術思想研究機構亞斯本研究院(Aspen Institute)，與美國政治菁英、學界領袖、企業巨擘等經常有機會深入對話，使他對全球政經變遷有一種異於常人的穿透性理解。 早在八十年代朱雲漢在美國唸書時即發現美利堅走向衰敗，其間美國就由淨債權國淪為淨債務國，之後的伊拉克戰爭猶如戰爭錢坑，耗掉近三兆美元，直逼二戰，加上「九一一」恐怖攻擊事件，讓美國所扮演的全球霸權角色出現戲劇化轉折，當時朱雲漢即大膽指出這個超級強權的民主化與市場化危機，但學界並不理會他的說法，覺得他算老幾，憑什麼這麼說。 福山不再捧民主與市場 與此同時，朱雲漢的好友福山（Francis Fukuyama）在他的《歷史之終結與最後一人》（The end of history and the Last man）一書中曾大膽斷言：「自由主義的民主，……是人類政府的終極型式」。在這種視野框架之下，西方知識分子即假設全世界將服膺美國的領導，因為美國是打造世界經濟自由化與政治民主化的龍頭。接下來的發展與當時的樂觀期待幾乎是背道而馳，經過多年沉澱，福山也承認自己預測失準，現在他已經不再高捧民主與市場。也證實了朱雲漢的先見之言，福山的說法反成了他新書的「註腳」。 二零一四年太陽花學運，社會多數站在學生這一邊，朱雲漢在《天下》雜誌發表「台灣離民主崩壞還有多遠？」一文，聲討學生佔領立法院的行為，呼籲民眾正視國會遭到踐踏的本質，並質疑抗爭學生的人數和手段嚴重背離比例原則，展現身為知識分子直言不諱的特質，被認為是代表沉默民眾的怒吼。以下是朱雲漢接受亞洲週刊訪問的內容紀要： 你的大作《高思在雲》的主軸，感覺是在強調中國興起，包括你提到當前歷史面臨的四大反轉，也多少都有中國崛起的影子？ 我們現在身處在數百年不遇的大的歷史變局裏面，在這個變局裏面，我也梳理出四個主軸，但這裏面有一個驅動的力量，會觸發改變，衝撞原來我們熟悉的歷史架構跟秩序，那就是中國興起，這是最突出的。不過我也強調中國興起要把它擺在非西方世界全面興起的一個脈絡裏面，當然在這裏面它最突出，但它並不是唯一的，未來我們將會看到整個非西方世界在歷史舞台上會扮演非常非常關鍵的角色，不管政治、經濟、文化，每個領域都一樣，而且這個趨勢越來越清楚，從二零零八、二零零九就已經呼之欲出，要不然也不會有G20（二十大工業國）？為什麼G7七大工業國要去分享過去它們獨佔的主導全球事務的地位，現在它必須跟這些國家協調，甚至要它們分擔很多責任，而且這個過程還在持續，只會加速。 美國想方設法要遏止中國興起，為何最後還是遏止不住？ 這個問題很有趣，美國今天自己也在辯論說，我們為什麼沒有更早下定決心去遏止中國？坦白說，當中國擁有核武的那一天，美國就沒有絕對抑制它的實力，再加上它的改革是漸進的，它也是融入國際經濟體系對外開放方式，並不是關起門來自己搞一個獨立王國，或者維持一種對你非常仇視的心態，這都不是，它以一種參與你們國際的經濟交換關係，不管是貿易、投資或技術移轉，而且我提供你們好的獲利的機會的可能性。 其實從中國重新加入世界經濟體系，美國也是巨大受益者。美國有一段時間非常志得意滿，認為進入新經濟，等於說終於找到又能維持中度經濟增長，讓生產力不斷提升，物價又能控制在很穩定階段等，其實這都跟中國興起帶給它的好處有關，因為中國向它提供大量廉價的消費品，這對中等收入跟中低收入的生活水準維持非常重要，他們還能夠在實質所得沒有增加情況下，還能維持一定的生活水平。 你是說美國也是中國興起的受益者？ 中國參與世界貿易體系是在美國制定的遊戲規則底下參與的，所以你很難把它排斥出去，中美關係正常化以後，它又沒有跟美國有直接正面的軍事或戰略衝突，尤其越戰以後，雙方就沒有矛盾，所以美國就不可能竭盡所能去封鎖它，甚至在尼克森（尼克遜）訪問大陸後，有一段時間美國還依靠它來牽制蘇聯。當它也願意參加世界經濟體系，然後在這個交換關係裏面，美國又佔了很多便宜，所以過去美國五百大企業都是贊成跟中國大陸建設性交往的，因為它們在中國大陸市場的利益越來越大，而且這是一個獲利極高的市場，美國通用汽車二零零九年幾乎要倒閉了，它最大獲利來源是哪裏？就是上海，它跟上汽合作，否則它哪有能力跟德國、日本競爭？因為它產品不是最好的。 另外，美國很多企業受惠於中國參與美國所主導的開放的世界經濟體系，美國企業也透過外包才能維持高度利潤，你看美國那麼賺錢的公司哪一個不依賴中國大陸的生產基地，或至少亞洲整個生產基地（包括越南、印尼，以後可能還有孟加拉）。所以說中國變世界的工廠，對美國的全球供應鏈來講，給它極大的能量，今天iPhone如果沒有鴻海，怎麼可能這麼成功？全世界有哪一個代工的公司說，你把設計圖給我，我在六個月以後就給你交貨六千萬支，而且品質都一樣？沒有，全世界找不到！ 美國對中國的經濟依賴還不只如此，中國大陸不只擁有核子武器，有最後嚇阻作用，保證相互毀滅，它還有經濟上可以相互毀滅，假如有一天中美交戰，美國可能要沒收中國大陸資產，中國大陸在這之前一定會把它所有資產移開，包括股市、債市，免得被你凍結，這引起的經濟風暴是沒有人可以承受的，因為雙方關係已經犬牙交錯、難分難捨了。 中國崛起這麼快速，在你看，它未來面臨各式各樣挑戰，但你書中沒說清楚的是有哪些難題不容易跨越的？ 當然我可以列舉它當前面臨的很多問題，例如貧富差距、貪腐等，但我認為最嚴峻的是生態問題，中國先天就處在生態環境、地質環境，相對都是在比較脆弱條件底下，因為過度開發，快速工業化所累積的問題很快就達到嚴峻的程度，現在不但要意識到這個問題的嚴重性，而且還願意付出代價解決它。舉例來講，不僅僅是大家經常抱怨的空氣污染、水污染問題，還有嚴重的農地污染與表土流失，特別是土壤本身逐漸被重金屬污染等這些問題都很嚴重，土壤一旦使用化肥過量，重金屬遺留物過多，將長期存在那個地方。此外，全球暖化以後，它的政權最大挑戰可能是要隨時應對大型的自然災害，它能不能有效回應它是一大考驗，有些是沒有辦法預防的，或者能預防的有限。 香港為了特首普選問題，跟北京關係緊張，你怎麼看香港未來發展？ 香港得天獨厚，繼承了英國原來的東西，又變成中國一個封閉體系選擇性地對外交換關係，透過香港，當然它有一些不錯條件：人民素質不錯、法治上軌道、可以提供跨國公司不錯的運作平台，它也走一個開放港口、高度自由化的路線，這些都OK。但我們要問說，這種得天獨厚地位可能長期擁有嗎？不可能！現在只不過中國大陸還沒有完全開放，比如它的資本帳還是管制的，它還有一點點空間，比如做人民幣境外交易中心。相對於深圳與上海，香港很多優勢都在流失，例如轉運功能，現在只會停滯或往下走，因為那麼多大陸沿海深水港，它的轉運機能或效能都可以慢慢迎頭趕上。香港一定要思考如何重新定位自己，創造自己的新利基，改變過去的過度倚賴房地產與金融的畸形發展模式。 習近平在兩會重申九二共識，有人批評了無新意，你怎麼看？ 當有人講沒有新意的時候，就是典型的台灣媒體思維，好像政治人物每天要換一個口號一樣，對中國大陸領導人不是這樣，一中原則這是根本性、前提性的問題，它怎麼可能經常性改變提法呢？如果對岸把九二共識看成是兩岸和平共處、深度往來的政治互信基礎，如果你在大原則上接受兩岸都是中國一部分，在這個原則之下，大陸才可能以今天的深度跟廣度以及制度化機制跟台灣交往，如果不是的話，大陸對台灣就完全是另外一種對待了，也就是今天所有交流合作以及讓利，台灣都不能視為理所當然。我覺得習這樣講，也是丟一個球給台灣選民去思考，他等於告訴你說，九二共識這個名字並不重要，重要是它的核心內涵，你也不能只提名字，但內涵被掏空；更不能換一種說法，但迴避「兩岸同屬一中」的核心內涵，那沒有任何被接受的可能。當然大陸不會主動說，但台灣可以根據中華民國的憲法，對一個中國的內涵有自己的解釋，它默許你有各自表述的空間。 就是馬政府自己講的一中各表？ 或兩岸同屬一個中國，但你這個各自表述，不能顛覆一個中國原則，不能表成「兩個中國」或「一中一台」。所以民進黨如果有一天上台說，我不要九二共識，我重新跟你確認共識，在二零一六跟你確認後改稱「一六共識」可不可以？我認為它也會說可以，重要是要有核心內涵。如果你不能接受兩岸同屬一個中國這個核心內涵，坦白說，你就要面臨兩岸關係會生變，也就是習說的「重回動盪不安的老路」，就這麼簡單，他現在把話講得比較明白，民進黨與台灣選民無法有太多一廂情願的想像，認為民進黨上台北京給的彈性會比較大，可以繞過一個中國問題。 你認為蔡英文上台後，兩岸關係可能會怎樣發展？ 這一年是關鍵期，大家都在問蔡英文。但我是比較擔憂，因為國民黨太弱，以前民進黨會覺得我離那個多數只差百分之五，我怎麼爭取那百分之五？也許在兩岸上要讓大家更放心，我就可以變多數，但現在民進黨會覺得我什麼都不用調整，我就可以變多數了，在這種情況之下，它就沒有這種壓力，何況民進黨現在年輕的世代，尤其是像太陽花學運代表的這種支持者，在國家認同上，還是滿情緒化的，甚至也可以說更激進，更與國際現實脫節，這些人還在後面想在這個問題上往前推，在這個情況下，會讓民進黨未來領導者內部後面拖的力量更強，拖住她不讓不要往九二共識方向靠近。以前我還認為老一代非常教條化台獨運動者慢慢凋零以後，也許民進黨會轉型，現在可能不是這樣，年輕一代更激進，所以選舉競爭態勢沒有誘因讓它去調整，綠營內部又有很大牽制力量，最後就是蔡英文本人的政治信念，基本上她還是一個比較執著台獨理念的人，在所有民進黨領導人中，她自己主觀上還是屬於比較接近深綠，所有這些東西加在一起，我比較擔心。 馬英九有限的一年多任期中，兩岸關係是否就這樣僵住了？ （嘆了口氣）大概就是這樣，不倒退就不錯。貨貿、服貿要通過立法院都不太可能，這樣也好，讓下一屆要選總統的都必須表態，無論蔡英文或朱立倫贊成或反對服貿、貨貿，都必須表明立場，因為下一任總統自己要處理，馬英九不會先幫你把問題處理好再移交給你，你們得表態，不能模糊、也不能模稜兩可。 美國民主體制失靈，台灣學生佔領立法院，台灣是否也面臨類似民主失靈困境？ 台灣民主失靈問題，比美國還嚴重，我們的國會根本是政治亂源，媒體也推波助瀾，媒體的專業水平非常低，所以台灣的選民要學習，要經過幾輪的教訓，才能更冷靜點，不會輕易被政治人物的花言巧語鼓動。■ 最後修改時間: 2015-03-12 17:08:10 |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-03-12 17:07 |
| [#16015] 書房讚嘆區 朱雲漢：台灣離民主崩壞還有多遠？  沒有多少人在乎國會殿堂被踐踏，也幾乎沒有人質問，為何少數抗議學生，可以強制阻撓由一千六百多萬合格選民選出的立法委員正常行使憲法職權。 要讓一個新生民主體制落地生根，需要經歷相當漫長的學習與反覆實踐過程，但要讓其崩壞，卻易如怪手拆屋。如果民主大廈的根基本來就不牢固，就有可能在眾人尚未驚覺的情況下，被社會中少數但激進的群體一推而倒。 台灣民主的禮崩樂壞並非始於今日。今日的「佔領立法院」與「攻佔行政院」僅僅是昔日「霸佔主席台」的升級版，也可能僅僅是日後「佔領總統府」的暖身活動。我們的民主此刻身受重傷已很難痊癒，令人擔心台灣距離泰國式民主大崩壞僅幾步之遙。 在任何正常的民主國家，無論是執法者或是社會主流民意，都不會認可或允許任何人以政治抗爭為名，非法侵入國會。在台灣卻是反對黨立委為非法侵入的學生徹夜站崗，部份媒體與教授全力聲援，公權力在民粹壓力下不敢執法。 居然沒有多少人在乎國會被踐踏，也幾乎沒有人質問，為何少數抗議學生可以用強制力，阻撓由一千六百多萬合格選民選出的立法委員正常行使憲法職權。聲援「佔領立法院」的人士，對於學生的抗爭目標與手段之間嚴重背離比例原則的事實，也避而不談。這些現象清楚說明，台灣社會普遍欠缺正常民主國家的基本價值觀。 代議民主也許跟不上網路社會的快速步調，但還沒有任何一個西方國家敢輕易放棄這個歷經百年的成熟體制。 今日「佔領立法院」就是試圖中斷這個體制，形同侵犯全體公民的參政權。如果反對服貿協議的一方，並不在乎這個體制被破壞，只能說台灣代議民主的合法性根基已經動搖，隨時都可能被更具爆發力的政治爭議沖毀。 民主遊戲規則原本就很難在國家或族群認同嚴重分裂的社會中平順運行，因為所有最尖銳的衝突都涉及難以妥協、揪動人心的議題。 從地緣政治經濟的角度來看，中國崛起所帶動的東亞與全球秩序重組，還正方興未艾。這種百年罕見的歷史變局，必然讓許多人心理上難以適應。當客觀形勢與主觀願望的落差愈來愈大，集體焦慮與挫折感必然升高。因此，所有涉及兩岸關係調整的法案，都可能引爆巨大的衝突能量。 但無可諱言，兩岸服貿協議僅僅是台灣要面對的冰山之一角而已。台灣的民主能否禁得起未來更大的政策爭議所引發的政治土石流，真的難以樂觀。在此關鍵時刻，只想提醒捲入學生抗爭的各方人士一句話：天地不仁以萬物為芻狗，「政客」不仁以百姓為芻狗。 （作者為中研院院士） http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057056 最後修改時間: 2015-03-12 18:12:01 |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-03-12 18:11 |
| [#16016] 書房讚嘆區 布拉格的卡夫卡/管 樂  在內地過農曆新年期間，看了一部當時熱映的國產愛情電影《有一個地方只有我們知道》。儘管影片打出徐靜蕾導演、王朔編劇、拍攝地選在歐洲浪漫之都布拉格的宣傳賣點，不過，講述兩代“異鄉人”愛情的故事情節過於單薄，加之槽點又多，可惜瞭如此文藝的片名。姑且拿它當作布拉格的觀光片好了。 二○○九年時隨學系到布拉格參加了短期的遊學課程。印象最深的，要數這個城市無所不在的卡夫卡“印跡”——除了他曾短暫居住過的黃金巷22號現在成了旅遊觀光的必選之地，以及專門建立的卡夫卡博物館之外，巴士站海報板上有，街頭塗鴉有，T恤衫上有，咖啡館的標誌有，街邊商鋪售賣的人偶也有——卡夫卡成了布拉格的商業符號，布拉格被冠上“卡夫卡之城”。 諷刺的是，卡夫卡同梵高一樣，生前被世俗遺忘，一生孤寂、憂鬱、神經質。一八八三年，法蘭茨．卡夫卡生於奧匈帝國統治下的布拉格，父親是一名猶太商人。小學畢業後，升入布拉格一所國立德語文科中學，一九○一年進入布拉格大學學習文學，然而遭到“專橫如暴君”的父親的反對，被逼改讀法律。獲得法學博士之後，懼於父威，在半官方的勞工保險局工作了十四年，直到一九二三年因患肺病辭職。一九二四年，卡夫卡病逝，終年四十一歲。除了過世前兩年在維也納附近的基爾林療養，他的一生都烙印在布拉格。 卡夫卡患有嚴重的憂鬱症，那雙神經緊繃而又羞赧靦腆的眼睛便是最好的印證。無論是在家裏，還是在布拉格，他把自己視為一個局外人，與卡繆筆下那個不滿現實又疏離現實的“異鄉人”頗有些相似。他在日記裏曾説：“現在，我在自己家裏，在那些最親近的、最充滿愛撫的人們中間，比一個陌生人還要陌生。”他的生活就是在矛盾中搖來晃去：在絕大多數人都講捷克語的出生地布拉格，他卻一直用德語寫作，彷彿是被囚禁在一座語言荒島；血統是猶太人，卻終生與猶太人的生活、宗教、習俗保持很遠的距離；痛恨工作，卻又始終無法拋棄；懼怕成家，卻又渴望戀愛；熱衷寫作，可他對自己的要求太高了，很少滿意創作出的作品，所以生前勉強拿出來發表的少量作品還不能令他出名。 卡夫卡自認是一個“誤入世界”的孤獨患者，所以他作品中展現的人物通常也是被排斥的落寞形象。比如，那部著名小説《變形記》裏的主人公格里高爾，原本是一位正直善良的推銷員，某天早晨醒來之後，發現自己變成了一隻巨大的甲蟲，這個家中頂樑柱突然失去了價值，家人對他從悉心照料，到不聞不問，甚至嫌棄、引以為恥，最後任由他孤獨地死去，在他死去之後一家人竟如釋重負，歡欣鼓舞地迎接新生活。小説寫的是神經病的悲劇，投射出的是卡夫卡的影子：生活苦悶，不斷尋求解脱，但最終還是被逼妥協。 卡夫卡將自己內心痛苦的根源很大一部分歸咎於暴戾的父親——望子成龍的心理往往通過暴力來表現，輕則喝斥、重則毒打——從小就被“嚇破了膽”，所以，他的小説才佈滿恐懼和壓抑，緊張對立的父子關係若隱若現地滲透在作品裏。他二十九歲時寫的小説《審判》，可謂父子矛盾的集中爆發：善良順從的兒子僅因為一個小衝突就被父親判了死刑，他沒有抗議，也沒有求饒，一口氣衝到河邊跳下去了。 去年獲得卡夫卡文學獎的作家閻連科多次推薦卡夫卡生前創作的最後一部長篇小説《城堡》，説這是他生病時愛上的作品，“讀來有無窮的韻味和意義”。《城堡》探討的仍舊是存在的意義：主角K應城堡之聘來前往擔任土地測量員，然而城堡內階級森嚴，層層機構，重重阻擾，為獲得城堡的認可，K無奈與之進行不懈的鬥爭，然而直到最後也無法進入近在眼前卻又遙不可及的城堡，沒見到城堡當局。然而，小説還未完成，卡夫卡就離世了。結尾以K還在城堡外繼續徘徊戛然而止，如同愛爾蘭作家貝克特的《等待果陀》那樣——果陀馬上就來了，卻最終沒來，但仍然等待下去——絕望中似乎又透露?希望。 不知道卡夫卡創作《城堡》的靈感是否來自於在布拉格伏爾塔瓦河畔眺望莊嚴高聳的城堡區。卡夫卡在城堡區的黃金巷22號曾落腳創作一年有餘。黃金巷，原本是為君王鍊金的術士們聚居之所。卡夫卡的妹妹為了讓他有一個稍微清淨的寫作環境，將22號房借給了哥哥。如今，這座天藍色的小木屋已經成了遊客到黃金巷憑弔卡夫卡的“招牌”。狹窄的屋子也已改造成了專門售賣卡夫卡作品的書店，來自世界各地的、不同膚色、不同種族的遊客進進出出，彷彿個個熟稔卡夫卡。 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2015/0313/2943468.html 最後修改時間: 2015-03-13 09:23:45 |
georgefwy1977 正式會員 202.xxx.xxx.66 |
2015-03-13 09:23 |
