| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 係咪西方國家特別多過敏致死病例？ 美國佛羅里達州去年一宗過失致死案件，突然正引起關注，原因是紐約大學一名醫生在迪士尼樂園內的餐廳用餐後，發生致命過敏反應而去世。死者丈夫對迪士尼提起訴訟要求賠償，迪士尼代表律師卻以死者丈夫曾訂閱Disney+服務為由，試圖將此訴訟移出法院，並要求以仲裁解決糾紛。 案件中死者名為 Kanokporn Tangsuan，她在 2023 年 10 月 5 日與丈夫 Jeffrey Piccolo 一同在迪士尼旗下位於佛羅里達的 Raglan Road Irish Pub and Restaurant 餐廳用餐。據悉死者在點餐時，點了扇貝、洋蔥圈、花椰菜與粟米煎餅等菜式，同時已多次向服務員強調自己對堅果與奶類製品過敏。但在用餐後不久，她因嚴重過敏反應倒地，最終不治身亡。死者生前曾在紐約大學朗格尼醫院工作，享年 42 歲。 死者丈夫 Piccolo 在佛羅里達州以過失致死對迪士尼提起訴訟，要求超過5 萬美元（約港幣 HK$39 萬）賠償，包括精神損害、收入損失及葬禮費用。然而迪士尼的律師指出，Piccolo 早在 2019 年訂閱 Disney+ 試用服務時，已同意一份仲裁協議，該協議規定除小額索賠外，所有與公司之間的糾紛都須通過個人仲裁來解決。迪士尼更表示，死者丈夫在 2023 年 9 月使用 My Disney Experience 應用程式購買 Epcot 主題公園門票時，也再次同意了類似的條款。這次購票的時間距離死者的不幸去世僅一個月。 死者丈夫的代表律師對迪士尼的行動表示強烈反對，認為只要試用或建立 Disney+ 帳戶後，消費者與迪士尼公司或其子公司發生的任何糾紛，均需通過仲裁解決的條款，是荒謬且不公平。律師進一步指出，死者丈夫是以遺產的個人代表身份提出訴訟，而非以個人名義，因此這份仲裁協議不應適用於此案件。 |
Vestbar 會員58.xxx.xxx.13 |
2024-08-16 09:49 | |
|
|
|||
| [#2] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 係咪西方國家特別多過敏致死病例？ 千其百怪乜過敏都有，最普遍係堅果 |
BB1668 會員 113.xxx.xxx.122 |
2024-08-16 09:56 |
| [#3] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 對花生,蜜糖可致命,身體當外來有害物品,分泌histamine,喉部腫漲,引致窒息 |
alexanderkoo 正式會員 14.xxx.xxx.59 |
2024-08-16 09:57 |
| [#4] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 有冇攪錯？美國告親人，尤其是告大公司起跳都一千萬喇，而家仲要係一個醫生因用餐過敏死亡，只要求五萬銀，迪士尼仲要反對？ |
浩男123 正式會員 185.xxx.xxx.168 |
2024-08-16 10:34 |
| [#5] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 迪士尼代表律師卻以死者丈夫曾訂閱Disney+服務為由，試圖將此訴訟移出法院，並要求以仲裁解決糾紛。 -------------- 九唔搭八 係咪坐開巴士的被巴士撞死無得打官司？ |
Kelvinzy 正式會員 202.xxx.xxx.40 |
2024-08-16 10:35 |
| [#6] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 咁奇怪？五皮咁少錢都要搞咁多嘢？ |
olddude 正式會員 58.xxx.xxx.173 |
2024-08-16 10:46 |
| [#7] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 好似白種人體質容易花生過敏 亞洲人相對少過敏體質 |
Kelvinzy 正式會員 202.xxx.xxx.40 |
2024-08-16 10:48 |
| [#8] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 #7 無錯 |
olddude 正式會員 58.xxx.xxx.173 |
2024-08-16 10:49 |
| [#9] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 可能吾想承認有責任掛。未offer比夠十皮事主但要同意當係恩恤。 ＃7 可能亞洲人自古乜鬼都食已食純左。 最後修改時間: 2024-08-16 10:52:10 |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.160 |
2024-08-16 10:50 |
| [#10] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 如果身體有過敏,真係避免出外進餐,有時廚具未必會完全清洗乾淨. |
eckochin 正式會員 203.xxx.xxx.1 |
2024-08-16 11:01 |
| [#11] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 早兩個月坐阿拉斯加郵輪，去specialty restaurant 用餐，個waiter都會問有冇食物敏感！ |
浩男123 正式會員 185.xxx.xxx.168 |
2024-08-16 11:08 |
| [#12] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 孽界都知卡窿集臀各種卡窿人物充滿童心充滿愛心，仁愛滿滿，一涉及向該集臀講錢便撕下面具，捲起衫袖同你砌，一毛不拔，全球方針 |
degalle 會員 125.xxx.xxx.63 |
2024-08-16 11:23 |
| [#13] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 死咗人只要求賠5皮？真係唔好跟車太貼。 |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.82 |
2024-08-16 12:17 |
| [#14] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 「提起訴訟，要求超過5 萬美元」 咁都睇成只係索5 萬美元，理解文字頂呱呱^_^ |
degalle 會員 125.xxx.xxx.63 |
2024-08-16 13:13 |
| [#15] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 玩呢D？吾會係5百個或5億下話。 最後修改時間: 2024-08-16 13:24:01 |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.181 |
2024-08-16 13:15 |
| [#16] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 #14 「提起訴訟，要求超過5 萬美元」 咁都睇成只係索5 萬美元，理解文字頂呱呱^_^ =================== 依你個on9邏輯，要求超過$1美元都得。 係老美，打呢類官司，如果有較高勝數，自然有律司埋身，一定唔可能咁低要求。 最後就係 Disney 嘅公關，我本人就唔太相信咁差，我舊公司係 Disney 供應商之一，佢地要求全行數一數二。 |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.82 |
2024-08-16 14:17 |
| [#17] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 #16 依你個on9邏輯，要求超過$1美元都得。 係老美，打呢類官司，如果有較高勝數，自然有律司埋身，一定唔可能咁低要求。 最後就係 Disney 嘅公關，我本人就唔太相信咁差，我舊公司係 Disney 供應商之一，佢地要求全行數一數二。 ================= 忽上腦，講白啲，旨在向我開波，明嘅。 係咪講你識得打官司，我唔識， 即係喺老子面前舞起斧頭啦，舞啦^_^ 講舊屎啦，聲稱做過供應商同呢件案拉上乜L關係呀？九唔搭八 |
degalle 會員 125.xxx.xxx.63 |
2024-08-16 14:53 |
| [#18] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 #16 我冇打算同你討論架，你既然一開聲就指我on9 邏輯，我至回你，又係你 Dlbf開始撩是鬥非，死性不改！ |
degalle 會員 125.xxx.xxx.63 |
2024-08-16 14:57 |
| [#19] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 你條垃圾，乜都唔識，上下網 C&P 就扮專家，所以咪成日出醜，奧運分男女就以貌取人，人哋同你講理據你就玩賴皮，唔怪之得連英國行左軚都噏得出，真係白九痴無底線，on9 無上限。  |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.82 |
2024-08-16 15:15 |
| [#20] 美迪士尼樂園用餐過敏致死被控告 代表律師：死者丈夫有訂閱 Disney+ 應撤銷官司 #19 我會同個冇文化，剩係識撩是鬥非，潑婦（失咗男性賀爾蒙，變得長氣，中意罵街），r33 敗類討論咩？^_^ |
degalle 會員 125.xxx.xxx.63 |
2024-08-16 15:29 |
