| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#91] 2025 台灣大罷免運動 823 除左有第二批罷免投票外, 另外仲有一個全國公投, 整件事的來龍去墨可以參考最底的 參考資料：核三公投前的Ｎ個提問. Source: https://www.facebook.com/share/p/1CvD9SxpPx/ =========================================== 蒂瑪小姐咖啡館 「823我們也可以投票欸！」A女說。 C女頓了一下。「對喔，你不說我都忘了還有重啟核三公投。你們會怎麼投啊？」 「如果是以前，我應該會投反對，因為台灣是一個多山多地震的地方，長期來看其實不適合發展核電。像2021年核四商轉公投那次我就投反對。整體來說我是支持廢核的。不過...」 B女喝了一口咖啡。 「這次726投票結果出爐後，我的感覺是照立法院藍委立法擋國防預算的作法，三年內台灣面對中共武力犯台的機率遠大於核能電廠出事，如果都要打戰了，核電廠要不要延役就顯得可有可無。加上公投主文是『您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？』，不是『您是否同意第三核能發電廠恢復繼續運轉？』 意思是說，就算投同意，也不是核三就一定要開始運轉，只是保留這個可能性，但能不能運轉還是要看安全評估，如果安全評估沒過，一樣無法運轉。我覺得這也很合理，本來核能就是很複雜的事情，他最終是否運轉總還是要尊重專業吧。然後我查到的資料都顯示整個評估過程從提交到評估完成至少要三到五年不等，因為這中間還是有很多法規問題，也有很多困難的技術評估問題要處理，不是你投了明天馬上就如何或一兩年內就可以如何的。那四年以後民意會不會又變？誰知道？所以老實說這次公投投贊成或反對，根本沒有什麼差別，就只是白花11億叫大家出去投票而已。 不過我有聽說有人問徐巧芯核核廢料放他家，他說如果可以他願意。有人說大家可以投票贊成，並在票上寫『贊成核廢料放徐巧芯家』，變成一種大表態廢票運動。我倒是覺得這也不錯。」 A女C女笑了出來，討論要帶什麼樣的筆進去寫比較明顯，還是說先顆好橡皮章比較快。 B女清了清喉嚨。「認真說，核能是一個很複雜的議題。就算是核電廠的當地人，也不是所有人都反對。這其中也有很大的經濟因素。支持核能或反對核能無法那麼簡單的說那就是支持藍或綠。當然我也能理解最終結果不管我自己最初出發點是什麼，最後還是都會被解釋成站隊，這也是沒辦法的事情。就像這次投票，很多人說他並不是不反共只是不爽民進黨所以反對罷免。問題就結果來說，國際社會就是用『台灣主流民意支持親中立委』來解釋這次的結果。 但我身為一個北部人，我的感覺是北部人要用電又要核電，那核電廠應該蓋在北部，而不是放在南部再來南電北送，好處都你享，壞處都別人去承擔，這心態實在是有點不要臉就是了。票我還是會投，畢竟11億都要花了，那是我的納稅錢，我沒辦法阻止不花，那總要去投開票所走一趟晃晃也好。但老實說，投哪個我覺得都一樣就是了。」 -- 參考資料： 核三公投前的Ｎ個提問｜屆期的核電廠該重啟或除役？ https://ourisland.pts.org.tw/content/11515  |
亨利二世 正式會員219.xxx.xxx.63 |
2025-07-29 15:04 | |
|
|
|||
| [#90] 2025 台灣大罷免運動 還看8月23日，第二次小罷免！ |
Ming Sir 正式會員 192.xxx.xxx.229 |
2025-07-29 13:34 |
| [#89] 2025 台灣大罷免運動 台派轉陣了. 你們發瘋, 那就一起發瘋, 看你要裝聾扮啞到何時! Source: https://www.facebook.com/share/p/1B4yDoFV4o/   最後修改時間: 2025-07-29 12:49:24 |
亨利二世 正式會員 219.xxx.xxx.63 |
2025-07-29 12:47 |
| [#88] 2025 台灣大罷免運動 多謝提醒，不會儘信（我第一句都講咗），主要睇下佢內容提供嘅論據和邏輯，以上這篇雖然講得真係有點誇，都幾陰謀論吓，但又不是毫無道理，藉得台灣選民睇睇，然後自己再反思判斷下，如果覺得佢真係過分解讀，咪一笑置之囉！ |
Ming Sir 正式會員 192.xxx.xxx.226 |
2025-07-28 21:03 |
| [#87] 2025 台灣大罷免運動 #86 我看了一下這個叫 江峰的YT channel, 我的建議是: 少看為妙. 佢內容大部份都係過份解讀嘅陰謀論, 根本唔係時事分析. 呢種不論真真假假都吹到似曾曾嘅片, 就好似狼來了咁, 聽多幾次就唔會信. 結果只係更加降低佢地對中共嘅警覺性. |
亨利二世 正式會員 219.xxx.xxx.63 |
2025-07-28 18:00 |
| [#86] 2025 台灣大罷免運動 真真假假都好, 全台灣人都應該睇下依段片↓ |
Ming Sir 正式會員 192.xxx.xxx.115 |
2025-07-28 10:01 |
| [#85] 2025 台灣大罷免運動 |
iku000 會員 145.xxx.xxx.188 |
2025-07-27 19:52 |
| [#84] 2025 台灣大罷免運動 |
lee958 會員 111.xxx.xxx.68 |
2025-07-27 18:30 |
| [#83] 2025 台灣大罷免運動 #81 |
lee958 會員 111.xxx.xxx.68 |
2025-07-27 17:25 |
| [#82] 2025 台灣大罷免運動 |
micromegamah 正式會員 60.xxx.xxx.66 |
2025-07-27 10:17 |
| [#81] 2025 台灣大罷免運動 冇跟大罷免呢個事件。是否想罷免藍、白議員的席位而家失敗左，民進黨所有政策都會繼續被國民黨阻撓，變成跛腳鴨，而國民黨早已被中共滲透？ 最後修改時間: 2025-07-27 05:40:06 |
浩男123 正式會員 185.xxx.xxx.146 |
2025-07-27 05:39 |
| [#80] 2025 台灣大罷免運動 |
lee958 會員 111.xxx.xxx.68 |
2025-07-27 03:47 |
| [#79] 2025 台灣大罷免運動 |
lee958 會員 111.xxx.xxx.68 |
2025-07-26 23:27 |
| [#78] 2025 台灣大罷免運動 個人，武力攻台係冇可能，起碼有侵侵，雜狗冇好瞓 滲透就梗，國民賤狗已被賤共入曬，唯有期望台灣人民漸醒覺．向共狗say no 最後修改時間: 2025-07-26 23:20:01 |
一縷炊煙 會員 37.xxx.xxx.184 |
2025-07-26 23:10 |
| [#77] 2025 台灣大罷免運動 國民黨立委都係民主過程算出嚟嘅，只係我哋唔同意佢嘅理念。 今次只係做咗一個超大型嘅民調: 1.抗中保台唔係咁大市場 2.台灣人唔係咁關心係未行政主導 3.台灣人依然以眼前實際利益行先，理念行後。 咁民進黨之後要點做，就睇下佢哋想點啦。 |
H2O 正式會員 27.xxx.xxx.156 |
2025-07-26 22:45 |
| [#76] 2025 台灣大罷免運動 大概台灣人都想試吓由治入興 最後修改時間: 2025-07-26 22:25:46 |
Seagull 正式會員 86.xxx.xxx.34 |
2025-07-26 22:25 |
| [#75] 2025 台灣大罷免運動 罷免本身就係困難的, 被罷免者就係上次選舉勝出者, 即係話佢係當地係有一定支持者, 甚至係票倉. 今次投票要面對嘅, 係本身已經有足夠多票數的藍營再加上白營選民, 要罷免成功, 一係要有大量中間選民出黎, 一係就係有大量藍白支持者倒戈. 以結果論, 就係大罷免運動未能撼動大量中間選民走出黎, 反之藍白嘅動員能力依強勁. 如果看票數, 有部份地區票數很相近, 可以理解為, 當初 藍白:綠 為 6:4 甚至係 7:3 嘅選區, 已經開始有部份選民覺醒, 但不足以改變結果. 當然輸左就係輸左, 罷免方只能夠承認失敗. 但係, 可以見到, 人心是一點點改變的. 台灣的民主都是這樣一步一步走過來. 可以預期, 除非民進黨選擇跟藍或者白妥協(which is 不太可能, 藍白擺到明就係受米田指使要攪亂, 有咁亂得咁亂), 台灣將會有4年空轉期, 乜都通過唔到. 台灣人都有一段很艱難嘅路要走. 希望佢地可以捱得到. 當然, 更加令人擔心嘅, 就係藍白故意弱化國防之後對面海會唔會加快滲透, 甚至直接攻台. 只能夠講, 台灣人要撐住! |
亨利二世 正式會員 219.xxx.xxx.193 |
2025-07-26 21:41 |
| [#74] 2025 台灣大罷免運動 呢個"館長"真係咁講？！  |
simpleman 正式會員 14.xxx.xxx.227 |
2025-07-26 21:38 |
| [#73] 2025 台灣大罷免運動 未来更動盪 |
Chia 正式會員 192.xxx.xxx.51 |
2025-07-26 21:18 |
| [#72] 2025 台灣大罷免運動 天祐台灣，希望下一輪大罷免有更多人醒覺！ |
Ming Sir 正式會員 185.xxx.xxx.119 |
2025-07-26 20:43 |
