| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#18] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 咪就係話dc 佬冇唔識玩囉,若旨在氣下條柚係依上面咁,唔使多聲氣 |
degalle 218.xxx.xxx.54 |
2025-11-01 14:58 | |
|
|
|||
| [#17] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 問題唔係喎幾毫子,係條的士佬為咗幾毫子唔停媽叉人 |
olddude 1.xxx.xxx.91 |
2025-11-01 14:52 |
| [#16] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 呢單野dc 佬唔識玩,找個5 毫,跟手話豪俾你,唔使找,俾你買xx,咁唔使俾人入咯^_^ |
degalle 218.xxx.xxx.54 |
2025-11-01 14:21 |
| [#15] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 的士佬啲收入喺網上已經公開曬,扮窮都冇人信。個冇禮貌的士佬幾毫子都唔捨得,自己攞嚟衰! |
V.C 123.xxx.xxx.177 |
2025-11-01 10:20 |
| [#14] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 有語病,用「想收現金」描述唔多妥,而係「唔想用電子貨幣/收付」車資 |
degalle 218.xxx.xxx.54 |
2025-11-01 10:12 |
| [#13] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 點解想收現金?大家都知道原因! |
浩男123 45.xxx.xxx.156 |
2025-11-01 03:11 |
| [#12] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 係的士行業堅持收現金, 但又厭找贖麻煩; 電子支付(八達通)咪冇事囉 ! |
patrick88 116.xxx.xxx.186 |
2025-11-01 00:37 |
| [#11] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 睇番成個報導如果屬實的話,我會覺得控告合理! 雖然司機話冇對住個客講’屎怱鬼’等說話,但好明顯個對象係乘客,個司機到裁決後仲唔認為自己有錯,不知悔改! |
浩男123 45.xxx.xxx.156 |
2025-11-01 00:30 |
| [#10] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 其實做吓樣都要,零錢係要找,通常個客話5洗先算,5係個錶應較齊頭數 好勒,道理講完,講番自己想講:死的士佬 |
一縷炊煙 2.xxx.xxx.38 |
2025-10-31 23:13 |
| [#9] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 個乘客又真係幾。。。。但出來撈吾可以咁無 EQ, 只要當時話無散子回多一蚊比個西客應已了事。大多客應該都係正常但呢個世界無保證。 最後修改時間: 2025-10-31 17:54:19 |
lym 194.xxx.xxx.100 |
2025-10-31 17:53 |
| [#8] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 幾毫子事小,但如果俾的士佬粗言穢語辱罵我都會咬住唔放。 |
hnm 58.xxx.xxx.19 |
2025-10-31 17:53 |
| [#7] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C%B0/%E4%B8%83%E6%97%AC%E7%9A%84%E5%A3%AB%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%89%BE3%E6%AF%AB-%E7%BD%B5%E5%AE%A2-%E5%B1%8E%E5%BF%BD%E9%AC%BC-%E8%A2%AB%E8%A3%81%E5%AE%9A%E7%84%A1%E7%A6%AE%E8%B2%8C%E7%BD%AA%E6%88%90%E7%BD%B02%E5%8D%83%E5%85%83/613848 七旬的士司機不滿乘客要求找續3毫車資,稱乘客「屎忽鬼」、「冇錢唔好搭的士,搭巴士啦」。司機被控一項「無禮貌及不守規矩」罪,其早前否認控罪,指當時只是對自己說話,並非對乘客說話。裁判官今日(31日)在九龍城裁判法院裁定被告罪成並直言,男乘客並非因找續車資投訴被告,而是不滿意被告駕駛態度,判處被告2,000元罰款。 被告關國培(70 歲),被控一項「無禮貌及不守規矩」罪,指他於2024年12月1日晚上8時45分,於旺角新世紀廣場駛往何文田欣圖軒,作為的士司機時無合理辯解而無禮貌,以及不守規矩。 被告:我覺得係唔合理 被告沒有律師代表,被裁定罪成後,被告隨即反駁「我覺得係唔合理,你判我有罪,我都無話可說」。被告求情時稱,「我而家唔係求情,覺得呢個裁決唔滿意」。裁判官強調,法庭有處理上訴機制,被告如對裁決不滿,可尋求法律協助。裁判官判刑時指,被告以粗言穢語辱罵乘客約20分鐘,考慮本案嚴重性,判處被告2,000元罰款。 裁判官引述證供,男乘客案發當晚與妻子在旺角新世紀廣場乘搭涉事的士,返回何文田住所,咪錶顯示車費為43.7元,並支付100元,只獲找續56元。男乘客不想支付咪錶金額以外的費用,要求被告找續3毫子。 被告聞言後斥,「屎忽鬼」、「垃X圾」、「X你老母」、「香港有你呢啲人真係影衰晒」,退還現金,要求改用八達通付款。男乘客付錢後表示,會投訴對方,而被告又稱「冇錢唔好搭的士,搭巴士啦」。男乘客打算拍攝被告司機證,被告隨即反轉證件,被告更指「影咩影,唔俾影」。男乘客向被告稱,將透過的士扣分機制投訴,被告繼續怒斥男乘客,並趕對方下車,男乘客終報警求助。 男乘客報警後,被告用手機拍下乘客及其妻的片段,「影X你個衰樣,擺上網等全香港人睇到你啲醜態」。男乘客要求列印收據時,被告指使用八達通付款沒有收據,惟被告按下咪錶列印出一張紙條,並將紙條放入口袋中。被告在中段陳詞時指,「通常司機都唔收零頭」,高官裁定表證成立後,被告出庭自辯時,否認自己用粗口辱罵乘客。 裁判官裁決時指,涉事乘客證供與呈堂的涉案片段內容吻合,在盤問下沒有動搖。裁判官直言,男乘客並非找續車資問題投訴被告,而是不滿意被告駕駛態度。裁判官認為男乘客的解釋合理,故採納男乘客的證供。 裁判官不採納被告解釋 裁判官提及,被告自辯時指,自己並非怒斥男乘客「屎忽鬼」、「垃X圾」等,因沒有直視男乘客。裁判官引述被告錄影下片段的解釋,是為作記錄,並打算告知行家此事,但期間被告向男乘客表示,如自己被檢控定罪後,將會公開視頻片段,又稱「你放心」。裁判官認為,「你」必然指男乘客,被告錄影的目的,並不是被告的解釋。被告補充,涉案句子是自己說法的方式,而不是對乘客不禮貌。裁判官引述被告與警員對話的錄音,被告並非用一樣的對話方式與警員溝通,故不採納其解釋,裁定被告罪成。 |
0925 1.xxx.xxx.231 |
2025-10-31 17:48 |
| [#6] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 $0.3 都咬住吾放,都吾係普通人。我自己$3都會叫免找。 |
lym 194.xxx.xxx.100 |
2025-10-31 17:37 |
| [#5] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 点提告?手機拍左即時報警?差佬又受理?我估吊啱果律師 |
olivea88 222.xxx.xxx.165 |
2025-10-31 17:35 |
| [#4] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 如果調返轉, 個客對司機冇禮貌, 要唔要罰款? |
vitz 221.xxx.xxx.17 |
2025-10-31 17:03 |
| [#3] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 平過過馬路,抵吊! 最後修改時間: 2025-10-31 16:30:43 |
lym 194.xxx.xxx.100 |
2025-10-31 16:30 |
| [#2] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 個衰樣 |
olivea88 222.xxx.xxx.165 |
2025-10-31 16:15 |
| [#1] 的士司機冇禮貌罵乘客,罪成罰款 。。 ![]() |
Vestbar 49.xxx.xxx.211 |
2025-10-31 15:52 |
| 按照傳送日期顯示: |