| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#42] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 老婆仔女、屋企人 … 全部「被人照顧中」, 點敢上訴呀. |
waitingbar2000 70.xxx.xxx.89 |
2026-07-29 04:20 | |
|
|
|||
| [#41] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 唔上訴? |
iku000 93.xxx.xxx.173 |
2026-07-29 02:01 |
| [#40] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 英國政府已經升格到外交事務級數,陰差大臣要在深圳見漁村村長照肺,不是無理由。 ![]() |
DeepSea^^ 222.xxx.xxx.113 |
2026-06-27 02:41 |
| [#39] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 外資唔喺傻錢 一來你愚村無嘢好炒 二來隨時比你髪官話我啲錢入來係洗黑錢,又可隨時被你認為喺用於資助恐怖主義,隨時凍結充公,X你我炒下美股不香咩(學X國潮語)? |
Kelvinzy 202.xxx.xxx.40 |
2026-06-22 11:15 |
| [#38] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 9. 不論法庭宣佈有無罪結果,都可以充公財產 ![]() |
DeepSea^^ 222.xxx.xxx.113 |
2026-06-22 08:36 |
| [#37] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 學到嘢?學到乜?人哋可以俾: 1. 疑犯保釋; 2. 容許疑犯有及自行選擇法律代表,自選可以,如果冇錢,有法援; 3. 由陪審團決定有罪冇罪; 4. 冇特定法官審「國安」案件 vs 指定; 5. 開門審訊 vs 閉門審訊; 6. 疑犯可向他人表述正遭調查及檢控 vs 不可; 7. 冇任意權力把疑犯[獲罪者]財產褫奪權力 vs 有無限權力; 8. 最重要係執公權者為民選 vs 襠爪牙。 聽嘢千祈唔好懵閉閉,人云亦云! |
degalle 59.xxx.xxx.154 |
2026-06-21 19:36 |
| [#36] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 #34 湯渣11持咩立場係眾所週知,莫非你在深山? |
degalle 59.xxx.xxx.154 |
2026-06-21 19:18 |
| [#35] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 看來丶英國一判丶一兩日內香港就學到野丶長官話腳安丶就腳安!!! ![]() |
phil.ng 223.xxx.xxx.1 |
2026-06-21 00:26 |
| [#34] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 新聞訪問湯丶出鏡丶怎知他用什麼身分。 |
phil.ng 223.xxx.xxx.1 |
2026-06-21 00:16 |
| [#33] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 至於衞志樑: ![]() |
degalle 125.xxx.xxx.57 |
2026-06-20 22:15 |
| [#32] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 重點係,湯渣以咩身份去評論? 案情事實你有冇爭議先?CPS 提供數以十萬條訊息指袁松彪及衞志樑受境外勢力指使,並收取利益搜集港人移居英國資料,唔係?為佢哋叫屈? 袁與衞為雙重國籍英國公民及喺英國永久居住,英國CPS 用2023年英國國安法第三條控告袁assisting a foreign intelligence service,唔合適? |
degalle 125.xxx.xxx.57 |
2026-06-20 21:59 |
| [#31] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 更加唔明,犯國安咪告國安囉,唔通應該用衞生條例告佢地倒水?又或者喧嘩滋擾民居?定係入屋行竊? 最後修改時間: 2026-06-20 21:54:42 |
Ming Sir 94.xxx.xxx.125 |
2026-06-20 21:43 |
| [#30] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 留意湯渣在cctvb 講丶英國吾用輕罪告丶而一告就 腳安丶入到判重好多丶真係俗D講丶十 碌八碌 其實香港新例是什麼丶有冇睇請楚? |
phil.ng 223.xxx.xxx.1 |
2026-06-20 21:21 |
| [#29] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 你意思係佢哋亦同樣觸犯本地嘅,應該服刑後遞解返愚村再審。 係咪咁解?^_^ |
degalle 125.xxx.xxx.57 |
2026-06-20 19:51 |
| [#28] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 >>> He was found guilty under the National Security Act …英國 兩人衰了這 其他有關香港新法丶自己估 我不想衰多口 |
phil.ng 223.xxx.xxx.1 |
2026-06-20 18:58 |
| [#27] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 #26 自忖理解力唔夠,可否詳解? |
degalle 203.xxx.xxx.181 |
2026-06-20 18:08 |
| [#26] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 有人急急將普通案可轉腳安,就是抄自之前主子!!! |
Phil.ng 49.xxx.xxx.25 |
2026-06-20 16:28 |
| [#25] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 [#23] Good job 最後修改時間: 2026-06-20 15:21:50 |
dna_oscar 113.xxx.xxx.153 |
2026-06-20 15:21 |
| [#24] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 8-10年真喺值得祝賀 |
416GTA905 209.xxx.xxx.189 |
2026-06-18 21:06 |
| [#23] 經貿辦間諜案開審 港主流電子傳媒零報道 坐完嘆世界 特區政府駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪早前在英國被判違反當地國安法,今日在英國法院被判囚8年;同案被告衛志樑判監10年。 根據政府電話簿及倫敦經貿辦網頁,均已不見袁松彪的姓名及資料,其中經貿辦網頁在法庭開庭前約一小時前夕,在架構圖中刪去袁的姓名。 ![]() 最後修改時間: 2026-06-18 20:44:21 |
new68u 118.xxx.xxx.214 |
2026-06-18 20:33 |