| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 日本侵華殺死2代人(最多), 之後變哂日本人. 中共害死5代人(最少), 之後都仲係蝗蟲. 最後修改時間: 2020-05-15 11:16:04 |
李蜆龍 會員49.xxx.xxx.77 |
2020-05-15 11:15 | |
|
|
|||
| [#22] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 #17 立場有報，呂秉權引述出處。 https://www.thestandnews.com/politics/請建制派評評毛澤東感謝日本皇軍侵華的言論/ |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.55 |
2020-05-15 11:19 |
| [#23] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 777政府已打出批毛第一槍，建制小粉紅，要認清主次呀，香港教育界只係配料，反毛先係主菜呀。吾好落後呀，全港市民期待緊你地勇敢既一擊呀。 |
Totocrazy 正式會員 119.xxx.xxx.11 |
2020-05-15 11:26 |
| [#24] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 恐怖主義始祖 "必須把一切紳權都打倒，把紳士打在地下，甚至用腳踏上。所有一切所謂“過分”的舉動，在第二時期都有革命的意義。質言之，每個農村都必須造成一個短時期的恐怖現像，非如此決不能鎮壓農村反革命派的活動，決不能打倒紳權。矯枉必須過正，不過正不能矯枉。" 毛澤東，1927年，「湖南農民運動考察報告」 最後修改時間: 2020-05-15 11:33:04 |
issac_chan 正式會員 203.xxx.xxx.47 |
2020-05-15 11:32 |
| [#25] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 教育局晚上發表聲明，譴責有關試題「附帶極為片面的資料 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 教育局始終唔敢講是局內那位高官提出這種批鬥，搞事的人一直躲藏在黑暗裏面，硬要拖成間教育局落水！  |
DeepSea^^ 正式會員 218.xxx.xxx.231 |
2020-05-15 11:43 |
| [#26] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 唔打爛老毛嘅神位，維尼點做精神領袖。 批毛運動正式開始，估下香港邊個最先舉旗跑出。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.55 |
2020-05-15 11:54 |
| [#27] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 同美帝死 过，2020這放区 重新種鴨片， 有經驗，冇难度 |
ch812 正式會員 14.xxx.xxx.59 |
2020-05-15 12:03 |
| [#28] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 周好頂已搶先跑出來，其他建制奴才做乜咁執輸，口交部又背書呢次批毛，你地重等乜。 無端端拉老毛由水晶棺材出來俾大家審，今上意思已好明顯。明未 最後修改時間: 2020-05-15 12:17:48 |
Totocrazy 正式會員 119.xxx.xxx.11 |
2020-05-15 12:14 |
| [#29] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 中共最記得偉大毛主席明句 與天斗，其樂無窮； 與地斗，其樂無窮； 與人斗，其樂無窮。 文革只有中共玩得起 最後修改時間: 2020-05-15 12:17:51 |
matrixneo 正式會員 14.xxx.xxx.48 |
2020-05-15 12:16 |
| [#30] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 同今日有人話SARS沙士係香港傳入內地又或中港共同對抗SARS，又唔見呢班柒頭譴責 下次問2003年沙士及後的自由行，同香港帶來弊多於利？ |
ivchan123 正式會員 49.xxx.xxx.25 |
2020-05-15 12:18 |
| [#31] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 錯左 最後修改時間: 2020-05-15 12:33:08 |
Totocrazy 正式會員 119.xxx.xxx.11 |
2020-05-15 12:31 |
| [#32] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 #12，我都覺冇問題，呢條係問題，而唔係論文下嘅結論。 |
icered123 正式會員 14.xxx.xxx.192 |
2020-05-15 12:46 |
| [#33] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 咁未等如是非題都吾比出？ |
lym 正式會員 209.xxx.xxx.4 |
2020-05-15 12:54 |
| [#34] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 不可問 : 2018-22，777為香港帶來利多於弊，你同意嗎? |
bigleung 正式會員 223.xxx.xxx.123 |
2020-05-15 13:00 |
| [#35] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 其實而家啲保黃狗都有咁左得咁左，何妖下一屆應該冇運行，諗諗做反毛大旗手搏一搏。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.55 |
2020-05-15 13:08 |
| [#36] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 其實對依類題目咁敏感的，必定係.... 玻璃心強國長大擦鞋畜！ |
i-walker 正式會員 14.xxx.xxx.199 |
2020-05-15 14:04 |
| [#37] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 1997-2019年中國為香港帶來利多於弊？ 1949-1997年香港為中國帶來利多於弊？ 民族主義為中國帶來利多於弊？ 文化大革命為中國帶來利多於弊？ 好能多呢d問題都好有話題 |
敗家仔 正式會員 221.xxx.xxx.179 |
2020-05-15 14:51 |
| [#38] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 已經有兩隻官出來講野喎，今日必定到林奠，三屍十一排隊出來。 睇黎好大壓力喎 |
joey 正式會員 218.xxx.xxx.150 |
2020-05-15 17:20 |
| [#39] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 攪咁多野.都係想攪教育界姐? 做咁大場戲做乜即 |
ti 正式會員 116.xxx.xxx.165 |
2020-05-15 17:23 |
| [#40] DSE歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」 教局譴責 外交部駐港公署：港教育不可無掩雞籠 有線新聞分析，以前多次都出現相似題目，例如第一次世界大戰帶來利多於弊 ... ... 學者都同意今年題目沒有偏離多年來的試題分析方向。 |
DeepSea^^ 正式會員 218.xxx.xxx.231 |
2020-05-15 17:58 |
