| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 首先...此post 係討論劇情, 含大量劇透 未睇既請離開, 雖然劇情非常大路...... |
mcdull 正式會員42.xxx.xxx.91 |
2022-06-28 15:24 | |
|
|
|||
| [#2] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 我可能miss 左... 但係, 點解美國海軍最頂級既機師, 要渣堆 F18 去出任務送死 你見人地第五代戰機, 飛飛下停係度再飛都得既時候... 仲要只係一般卒仔.... 咁成個故仔就好唔合理... |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.91 |
2022-06-28 15:26 |
| [#3] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 第二個問題... 果批對空飛彈.... 如果對戰斧冇反應.. 點解唔順便用戰斧 KO 埋佢? 就算因為戰斧唔係果個範圍, 都幾肯定以粒數計, 戰斧都可以 KO... 大露天又唔係流動部署.. 成個月前就可以 mark 定位啦. |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.91 |
2022-06-28 15:30 |
| [#4] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun "Maverick mentions in one of his lessons that the newer generation jets are too reliant on GPS to function properly in an area equipped with GPS jammers, as the target location is. Hence, the need to use older jets that don't rely so heavily on GPS." https://www.reddit.com/r/topgun/comments/vga5hl/question_from_ignorant_civilian_why_are_last/ "Because a squadron of F35 which could have easily destroyed the facility at night would need a story line of 15 minutes at most. Hollywood and Tom Cruise need to make money after all. The use of Tomahawk cruise missiles would have made it even easier since it would have distracted the defense system from the real threat." https://www.quora.com/Why-in-Top-Gun-Maverick-did-they-use-F-A-18s-rather-than-F22s-or-F35s |
御風 正式會員 218.xxx.xxx.151 |
2022-06-28 15:58 |
| [#5] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 等如停電，乜都死晒。 |
lym 正式會員 165.xxx.xxx.117 |
2022-06-28 16:00 |
| [#6] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun Up 下。 最後修改時間: 2022-06-28 17:42:30 |
無聊會員 正式會員 77.xxx.xxx.47 |
2022-06-28 16:12 |
| [#7] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 我記得開發F35時, GPS 已經準備緊報廢. 冇奶油 fully depends on GPS 咁低能. 搵返文獻, 係有depends on GPS 但唔可能冇GPS仲廢過 F18. |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.91 |
2022-06-28 20:40 |
| [#8] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 架機飛到 over Mach 10 解體，個人都安然無恙？ |
i-walker 正式會員 49.xxx.xxx.72 |
2022-06-28 21:02 |
| [#9] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 有彈射嘛⋯⋯ 要合理只可睇紀錄片。 |
KK903 正式會員 1.xxx.xxx.165 |
2022-06-28 21:04 |
| [#10] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 因為佢係湯cruise, 要畀戲佢做 |
blackboyslim 正式會員 49.xxx.xxx.179 |
2022-06-28 21:19 |
| [#11] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 利申反先，我睇咗兩次 iMax，非常之鍾意 咁樣炸個核設施其實得唔得架？唔會發生核災難？ |
dttmtong 正式會員 42.xxx.xxx.73 |
2022-06-28 21:47 |
| [#12] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun ＞＞有彈射嘛⋯⋯ 要合理只可睇紀錄片 紀錄片一樣可以做假 |
newold 會員 99.xxx.xxx.249 |
2022-06-28 22:01 |
| [#13] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 睇戲娛樂性行先， 下下要合理會好辛苦⋯⋯ |
KK903 正式會員 1.xxx.xxx.165 |
2022-06-28 22:09 |
| [#14] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun |
i-walker 正式會員 1.xxx.xxx.100 |
2022-06-29 07:37 |
| [#15] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 利申：我都睇咗兩次，一次 IMAX 一次 4DX |
i-walker 正式會員 1.xxx.xxx.100 |
2022-06-29 07:37 |
| [#16] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 人哋屋企核災難，關湯告魯斯乜事？ 地下核試啫，肥仔恩都無事 最後修改時間: 2022-06-29 07:55:28 |
mig31 會員 210.xxx.xxx.117 |
2022-06-29 07:48 |
| [#17] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun Tom 佬 F18 後座的四眼武器管理員,中彈後好似無交待下場？ |
DeepSea^^ 正式會員 45.xxx.xxx.233 |
2022-06-29 12:46 |
| [#18] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun #9 彈射果個就係假飛機, 冇得駁啦, 正路係有高度同速度限制.. mach 10 速度係冇可能彈射. 不過佢架飛機都冇 spec. 任佢up. #11 片裡面有講, 提早1 week (由3week變2week) 任務就係知啲鈾送緊來, 要避開核污染 新問題, F18 幾時有後座幾時冇? |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.91 |
2022-06-29 15:31 |
| [#19] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun 講開彈射, tom 件衫都唔似有氣壓保護... 而要 mach 10 高度應該極高. 氣壓極低, 彈出來果下個肺應該都8成熟. |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.91 |
2022-06-29 16:37 |
| [#20] (劇透區) 壯志凌雲：獨行俠 Top Gun #17 四眼仔有中彈咩? 佢眼前一黑果幕? 果度似係大 G 引起暈左. |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.91 |
2022-06-29 16:53 |
