| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 防暴狗咁樣成班人對待一個女仔或學生？ https://www.facebook.com/572574933/posts/10156937939184934?s=528372269&sfns=mo 你老母， 班仆街警狗無阿媽生 執垃圾都咁樣打， 條街有暴徒咩？ 對你警狗有危險咩？ 趕走佢唔得？ 要8-9個㩒佢打佢？ 細路女咋，仆街 成班納粹軍咁，報應一定係佢後代 最後修改時間: 2019-08-09 10:28:28 |
winning7 正式會員219.xxx.xxx.161 |
2019-08-09 10:24 | |
|
|
|||
| [#2] 防暴狗咁樣成班人對待一個女仔或學生？ 另外天水圍果單 【逆權運動】被走光天水圍少女：警羞辱我 再二度傷害我 https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20190810&s=6996647&a=59916115 8月5日凌晨，示威者包圍天水圍警署，「天水圍少女」Chloe（化名）被捕，遭男防暴警抬起時「被走光」露出內褲，片段在網上瘋傳，多個女性團體斥警方踐踏女性尊嚴，事後警方回應時歸咎穿裙的她激烈掙扎，3名女警無法制服。Chloe首次受訪展示傷痕，指當時全程由男警制服，直斥警方責備受害者是天大的笑話。 今年21歲的Chloe展示傷勢，手掌擦破皮，手臂、膝頭亦有多處瘀青，惟她說不清哪一處是由警員腳踢或押走時造成，背上的傷口則由警棍所致。自小住在天水圍的她，當日與數名朋友前往天水圍警署聲援被捕者，在天耀邨行人路，一群街坊質問對面的防暴警察「點解元朗打人冇警察」，戴口罩的她加入呼喊。她憶述，對面約十多名持盾防暴警突然衝過來，先把她按倒制服，並以索帶綁緊她雙手，她被腳踢，又被警棍毆打，然後一聲「抬起佢」，便把她抬起。 她當時身穿黑色連衣裙，印象中全是男警緊抓其四肢，令她背部着地，口罩、cap帽被扯甩。她不斷慘叫，呼喚「女警」、「記者」，又重複要求「我着緊裙，你畀我企起身啦」，但防暴警察充耳不聞。後來片段所見，防暴警更進一步抬起她，令其雙腿朝天，裙被捲起至露出下半身。男防暴警一邊抬，一邊罵她「嗌乜嘢」，又怒斥「八婆，頭先鬧得好開心」。她指當時雙手被綁緊，「我努力拉返條裙落嚟，想遮，但唔知途中條底褲有冇甩到」。 至轉角處，慌亂中她瞥見對面馬路有女警，便「用盡全身力氣撻落地」，再要求站起來，女警來到，也加入辱罵：「你好重啊，抬你抬得好辛苦呀，肥婆！」最終獲准站起身，走了一段路，至天水圍警署門口又突然有男防暴警無故正面叉頸，「一手（放）頸一手（放）心口」壓在她身上，她要求警員扶起她，她再被推入警署。 在警署內，搜身和落口供的兩名女警繼續向Chloe人身攻擊，指她「好肥好重，搬得你好辛苦呀」，路過的男警罵她為「曱甴」，又冷言冷語：「都幾靚女，做咩咁白癡？個腦咁傻。」 她雖感受辱，但盡力保持情緒冷靜，一直說「我冇嘢講」，警察又要求她解鎖手機抄下重要聯絡人，被她拒絕。警方以非法集結罪拘捕她，但未起訴，手機及衣物則被沒收為證物。同行朋友找來的律師在落口供後已迅速趕到，她清晨6點半獲保釋，由家人接走。 保釋後她第一時間以爸爸手機上連登，看到打格片段才知道當時情況，以「不堪入目」形容，苦笑說：「我會催眠自己冇事，（底褲）冇甩到嘅。」她在連登報平安，獲逾3萬個正評，她說是有意「講得輕鬆一啲，唔想畀太多負能量大家」。 警方後來辯稱，走光事件因Chloe穿裙才發生，指控她激烈掙扎，3名女警無法制服。她直斥「天大嘅笑話」，怪責受害人等同二度傷害：「（警方）已撳低我，完全冇畀企起身嘅option我，直接由男防暴抬我，嗰一下我都反抗唔到。」 事後警方否認事件與性暴力有關，她憤而反駁：「佢哋講嘅嘢冇邊句唔係強詞奪理，雷射筆又話係攻擊性武器，可以着火……根本係敵視所有市民，被捕過程中有機會一定玩殘你。」 https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20190809/large/1565360578_1d2f.png 天水圍少女Chloe在6.12時幫忙急救，一粒催淚彈落在附近，令她對警方失去信任。  Chloe的手上留有遭警察緊抓四肢抬起時所遺下的瘀痕。 https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20190809/large/1565360763_d9da.png Chloe指出右臂瘀痕，僅為全身約5、6處傷痕其中之一。 https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20190809/large/1565360767_bf4c.png  Chloe展示背部被警棍所致的斑駁瘀痕。 最後修改時間: 2019-08-10 01:27:37 |
winning7 正式會員 219.xxx.xxx.161 |
2019-08-10 01:27 |
| [#3] 防暴狗咁樣成班人對待一個女仔或學生？ 【最年輕被捕者 13歲女買書 警屈非法集結 母：無差別拉人 天大笑話 】 https://s.nextmedia.com/apple/a.php?i=20190810&sec_id=4104&s=0&a=20746528 反送中示威浪潮踏入第三個月，香港人經歷了主權移交中共以來最黑暗的歲月。這段日子，孩子回學校買書會被捕、退休警務人員飯後散步會被捕、設計身份辨識程式也會被捕。被捕後會怎樣？穿裙少女會被抬起羞辱、有手機的會被強行撐開雙眼解鎖、要求喝水的會被供應鹹水。本報連日接觸過不同情況下被捕被控被虐待的小市民，誠如特首林鄭月娥所言：我們看到暴力不斷升級，有人已押上七百多萬人的穩定生活和香港的未來作賭注。 【本報訊】8.5全港三罷，兩名分別13及14歲升讀中三的女孩回校買新學年書籍途中，天水圍警署外突然有防暴警向人群噴射胡椒噴霧，兩名女孩在毫無裝備下臉、手和腳中椒，更被警員以涉嫌非法集結罪名拘捕，扣留10小時始獲保釋。涉事13歲女生是反送中示威潮最年輕被捕者，她慨嘆「經過呢件事完全對警察失去晒信心」。母親亦怒斥：「好離譜，一心走去買書，嗰條路必經嘅，無啦啦就俾人捉咗，天大嘅笑話，無差別地照拉！」從無參與遊行示威的她又稱日後會參與合法集會，抗議警方濫權濫捕。 赴警署查問 獲覆「冇呢個人」 涉事女生為13歲張同學及14歲陳同學（化名），兩人為同班同學，下學年升讀中三，8月5日上午10時至下午4時為學校買書時間，她們按通知於下午1時至1時半期間返回就讀的鄧兆棠中學買書。學校位於天盛苑，與天水圍警署相距約400米路程，由天耀輕鐵站步行回校必經警署。兩人相約在天耀輕鐵站一起回校，當時約下午1時半，有人在輕鐵站通往警署的過路處派口罩，她們眼見在場有不少記者，因不想被拍下容貌所以戴上口罩，當時行人路站滿人，她們惟有沿馬路前行，陳同學稱：「突然之間前面有人話有防暴警察，全部人跑晒去後面，我哋嗰陣完全唔知可以點，淨係驚，就跟住啲人跑，但後尾有人話後面都有防暴警察，又叫啲人跑返去前面，然後兩面圍攻。」 她們形容防暴警噴胡椒噴霧前無警告，陳同學說到被捕一刻不禁哽咽 ：「真係好驚，俾佢拉嘅時候唔知自己做錯啲乜，但無啦啦咁樣就拉咗我哋，然後話我哋涉嫌非法集結，噴我哋胡椒噴霧。」張同學亦大表無助：「我哋着短衫短褲，唔係黑色，手腳都中咗好多胡椒噴霧，好似灼傷咁痛。」她們指是一同被捕的巿民安慰她們「唔好驚、唔好喊」，並用生理鹽水協助清理身上的胡椒噴霧。 張同學驚慌失措下以WhatsApp通知母親，張太指當日得知警署有示威時女兒已出門，她致電女兒打算一同前往學校，當時女兒仍說安全，想不到下午1時47分收到女兒哭說被捕的錄音。被扣留期間，張同學指一名女警態度惡劣嘲諷陳同學：「『喊完嗱？唔喊嗱？』我覺得佢真係好唔尊重，我哋的確係好委屈。」 張太下午2時許趕到警署查問女兒情況，警方先後兩次稱「冇捉到呢個人」。張太遂向校方求助，校長攜同學生回校買書的證明文件與張太往警署，當時門口有防暴警阻撓，「佢哋放咗催淚彈，好攻眼、涸喉、刺鼻，我哋返去學校暫避，嗰時情況唔係好亂，唔知點解要放催淚彈驅趕人群，人群都冇衝擊差館！」 張太下午5時前終接到女兒從警署來電，至深夜12時許才獲保釋，本月下旬返署報到。張同學說：「我細細個一直覺得警察係正義嘅，做乜都係為巿民着想，但經過呢件事之後，完全對香港警察失去晒信心。巿民做嘅嘢係冇錯，？家變咗巿民幫手去維持香港嘅治安，唔係警察！」 擬參與集會抗議濫捕 從無參與遊行示威的張太表示，日後會參與合法集會抗議警方濫權濫捕。 張太氣憤難平，指「點解會搞到人民咁擔驚受怕，點解會見到差人要跑呢？？家無論日頭定夜晚，總之見到警察，巿民就有危險，可能係無端端落街買餸、食嘢、行過，隨時突然被扑頭、噴椒、拉返差館！」 跟進事件的立法會議員鄺俊宇表示：「兩位同學被捕，唔少街坊都表示非常擔心，盼兩位同學堅強面對，我們深信公義最終能得到彰顯。」他感謝兩名女生及其家人的信任，並會繼續盡力保護及協助她們  張同學（左）及陳同學憶述8.5當日在警署外被噴椒拘捕，慨嘆「唔知自己做錯乜」。  兩名母親當日三度到天水圍警署尋找被捕女兒下落。 最後修改時間: 2019-08-10 05:47:10 |
winning7 正式會員 219.xxx.xxx.161 |
2019-08-10 05:46 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
