| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 應變反駁隊又出動 餅強譴責香港監察及其他機構抹黑廿三條，說批評政府可導致觸犯廿三條 他強調只要批評是基於’事實’,就不會是煽動！ 但’事實’ 是否是事實有好大空間，只要政府否認’事實’ 是事實，咁批評就會觸犯煽動罪！ |
浩男123 正式會員185.xxx.xxx.32 |
2024-02-20 23:04 | |
|
|
|||
| [#2] 應變反駁隊又出動 由頭到尾都係呢個原因點解咁多人要走 |
我是一個人 正式會員 144.xxx.xxx.37 |
2024-02-20 23:06 |
| [#3] 應變反駁隊又出動 我支持23條，餅強好靚仔，點知講完瞘咗 咁樣有冇問題 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2024-02-20 23:11 |
| [#4] 應變反駁隊又出動 : [你越制裁我地，即表示我地做得啱] 咁香港政府對年青人就.......... 最後修改時間: 2024-02-20 23:59:06 |
morningsir2000 正式會員 119.xxx.xxx.15 |
2024-02-20 23:58 |
| [#5] 應變反駁隊又出動 唔得!點止開口批評唔准,不憤氣都要拉先啱! |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.25 |
2024-02-21 00:30 |
| [#6] 應變反駁隊又出動 一個賭場, 之前定好曬啲規矩, 四方人士只要跟住點玩都得. 而家轉咗可官, 要跟住佢鄉下啲例玩, 寫到唔清唔楚, 鐘意右加吓改吓, 冇人知到啲規矩點定點行, 試問玩開啲客仔可以點. 只有一個結果, 客仔走哂, 賭場冇人玩. |
jimting 正式會員 156.xxx.xxx.114 |
2024-02-21 00:42 |
| [#7] 應變反駁隊又出動 條文好闊，可以隨政府解釋，法官亦可話你有’意圖’就可以入罪，而家話咁做無犯法，但之後你隨時可以賴嘢 |
浩男123 正式會員 185.xxx.xxx.31 |
2024-02-21 02:48 |
| [#8] 應變反駁隊又出動 由一個用現金出量的高官講出來，難聽過粗口。 |
DeepSea^^ 正式會員 222.xxx.xxx.126 |
2024-02-21 03:54 |
| [#9] 應變反駁隊又出動 唔好忘記，同一人的佢，同時亦講過：就算説的係事實，若不斷重覆都係屬於煽動。 咁咪即係佢話你係，你就係。 例子1：正苦要收垃圾費，你不斷講有分類冇回收，並向公眾表達質疑正苦之政策，咁你就觸犯了煽動罪。 例子2：正苦要收垃圾費，大公不斷報導有分類冇回收，並向讀者表示質疑正苦之政策，咁大公就冇觸犯煽動罪。 大家明未？ 最後修改時間: 2024-02-21 07:55:19 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.246 |
2024-02-21 07:35 |
| [#10] 應變反駁隊又出動 呢隻走狗本身已經係一條死魚，那怕劏多刀？ |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.178 |
2024-02-21 07:54 |
| [#11] 應變反駁隊又出動 民間怎會有人理你23，有都係藍狗扮做野鬼打鬼，話之你班契弟打死佢 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2024-02-21 08:15 |
| [#12] 應變反駁隊又出動 #1 根本條紅線任佢擺，所謂立法都係想有個「依法」嘅籍口啫，到時人哋批評佢，佢咪可以話「依法」囉，人哋又抹黑佢囉 |
olddude 正式會員 106.xxx.xxx.24 |
2024-02-21 08:34 |
| [#13] 應變反駁隊又出動 已結業的童裝連鎖店Chickeeduck老闆周小龍名下的中銀戶口近日突然被無故取消，中銀並無交代取消原因。周小龍接受《追新聞》訪問時批評中銀做法不合理，缺乏道德與商業操守，他強調自己無犯法，雖然戶口存款達不到最低限額，但一般做法是先將戶口降級，而非直接取消，「嗰頭唱好由治及興，又話要做亞洲金融中心，呢頭銀行就隨便取消客戶戶口」。  |
dumbdumb 正式會員 14.xxx.xxx.172 |
2024-02-21 09:12 |
| [#14] 應變反駁隊又出動 啲"仆街"身邊，仲有好多走狗幫兇...... |
morningsir2000 正式會員 42.xxx.xxx.149 |
2024-02-21 09:25 |
| [#15] 應變反駁隊又出動 假假地，都仲未過23條立法諮詢期喎 ~~  |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.26 |
2024-02-21 09:31 |
| [#16] 應變反駁隊又出動 https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8%AD%E7%92%B0%E8%A7%A3%E5%AF%86-%E8%91%89%E5%8A%89%E5%8F%8D%E9%A7%81%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%8E%A9%E5%AE%8C%E8%AB%96-%E7%BE%85%E5%A5%87-%E8%AB%96%E8%BF%B0%E4%B9%8F%E5%8A%9B%E9%8C%AF%E8%AA%A4-192600269.html 「香港玩完論」最近成為熱門話題，向來敢言的行政會議召集人葉劉淑儀（Regina）亦開腔反駁，矛頭直指摩根士丹利前亞洲區主席羅奇（Stephen Roach）；事緣羅奇日前在英國《金融時報》撰文，提及港股表現不濟，直言「香港已玩完（Hong Kong is over）」；葉劉在同一報章發文還擊，認為經濟發展不能單看股市，導致港股低迷的原因是美國的加息政策及聯邦退休基金不再投資香港的政治決定，削弱資金流入，她強調「香港有排玩」。 葉劉淑儀批評羅奇言論以偏概全，又提到對方2010年左右已離港返美，多年沒有回來，未必了解現今實況。但羅奇亦不甘示弱，隨即在社交平台X回應稱，葉劉把香港困境歸咎於聯儲局是非常無力的反駁，又指Regina錯誤地斷言他多年沒踏足香港，其實他去年已來過3次。 港交所（00388）主席史美倫（Laura）早前表示，完全不同意羅奇的言論。她說，過去20、30年，不時有人預測香港經濟「玩完」，但每次都印證了香港有精神、實力及韌力；每次被指去到谷底，香港也會「返來」並再創新高。羅奇亦回應：「我認識並尊敬Laura超過25年，我內心有一部分希望她是對的。我日益增加的憂慮已經說明了問題本身。」 |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.105 |
2024-02-21 09:33 |
| [#17] 應變反駁隊又出動 ＞＞羅奇亦回應：「我認識並尊敬Laura超過25年，我內心有一部分希望她是對的。我日益增加的憂慮已經說明了問題本身。」 看看！ 其實吾反駁都可以好有力。 |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.40 |
2024-02-21 09:35 |
| [#18] 應變反駁隊又出動 係事實就冇問題 就算説的係事實，若不斷重覆都係屬於煽動。 咁即係唔關事實與否, 總之唔啱聽就可以入罪! |
浩男123 正式會員 192.xxx.xxx.245 |
2024-02-21 11:07 |
| [#19] 應變反駁隊又出動 No need for prestigious, high valued team, R33 folks are good enough for this simple job |
alexanderkoo 正式會員 14.xxx.xxx.84 |
2024-02-21 11:14 |
| [#20] 應變反駁隊又出動 即係可以犯「事實煽動罪」。 例如你老婆懶惰成日唔煮飯，雖然係事實但你唔可以講出口。 最後修改時間: 2024-02-21 11:36:17 |
呀金 正式會員 14.xxx.xxx.29 |
2024-02-21 11:32 |
