| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 【突發時空】中國銀行有違反國安法嗎？ 【突發時空】中國銀行有違反國安法嗎？ 彭博社報導，三大中資銀行中國銀行、建設銀行、招商銀行正在配合美國制裁令，暫停為被制裁的十一名中港官員開設新帳戶。不知道十一人是否有現有帳戶在三大中資行，如果有，將被如何處理，同樣十分關鍵。訊息目前尚未被銀行親自證實，但假如這是真的，實在令廣大愛國同胞大為震驚。究竟三大銀行有沒有違反港區國安法？ 根據國安法第29條，「請求外國或者境外機構、組織、人員實施，與外國或者境外機構、組織、人員串謀實施，或者直接或者間接接受外國或者境外機構、組織、人員的指使、控制、資助或者其他形式的支援實施以下行為之一的，均屬犯罪」。三大中資銀行配合美國，「或者直接或者間接接受」特區政府強調的美國「單方面制裁」，儼然認同美國的「境外管轄權」，理應算是在美國政府「指示」或「控制」下進行了違反國家安全的行為。 根據第29條第4點行為，明確寫明：「對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動」。美國制裁中港官員，自然是敵對行動，開宗明義是「制裁」，而且有意對香港及全中國實行「封鎖」。任何銀行配合美帝邪惡暴行，損害我國政府人員個人利益，情節特別嚴重，應該予以強烈譴責和堅決反對。 日前黎智英等10人被捕，罪名正是第29條，其中幾人不過是20多歲的青少年，據說不過在社交媒體發幾個訊息，彷如玩「天下太平」，就是「勾結外國勢力」。根據同一把尺，三大中資銀行更是現成犯，而且真的對國家利益有非常實質的影響，怎能自圓其說？ 假如日後所有香港的銀行都配合美國制裁，損害國家利益和國家安全，國安法怎能成為「定海神針」？而且外資銀行和外國政府的關係，自然更緊密，要是刻意串謀制定更嚴苛的制裁內容，特區政府卻沒有反制之道，豈非刻意示人以弱？ 而且國安法的目標，據說是打擊美帝的香港代理人，不但在金融業界，也包含其他界別。假如三大中資銀行的行為不算「勾結」，卻又明擺著「接受」和配合敵國制裁，日後又怎樣制裁其他美帝代理人？ 退一萬步，要是三大中資銀行沒有違反國安法，也就是第29條其實有一個隱形escape clause，儘管沒有寫明，但可以隨時「釋法」使用。究竟這escape clause是甚麼？誰人適用、誰人不適用？誰能告訴我們？ ================================================================== 要幾蠢嘅人，至會自己 set 自己 snooker? 最後修改時間: 2020-08-13 06:11:21 |
Bankguy 正式會員193.xxx.xxx.48 |
2020-08-13 06:10 | |
|
|
|||
| [#2] 【突發時空】中國銀行有違反國安法嗎？ 其實禾入泥睇你禾咪唔洗課金囉。。。♡ |
Somonica 正式會員 8.xxx.xxx.5 |
2020-08-13 06:15 |
| [#3] 【突發時空】中國銀行有違反國安法嗎？ 你咁講好快會冇得睇。 ^-^ |
Bankguy 正式會員 193.xxx.xxx.48 |
2020-08-13 06:27 |
| [#4] 【突發時空】中國銀行有違反國安法嗎？ 鄕下佬學人講法律, 飲醉酒學人立法 點知搬石頭砸自己的腳 不過唔緊要, 鄉下佬從來不用法律對付自己 反正1+1=3 |
Daddy^k 正式會員 42.xxx.xxx.74 |
2020-08-13 08:57 |
| [#5] 【突發時空】中國銀行有違反國安法嗎？ 香港法治已死 介定犯法與否, 取決於 邊類 人做 佢做合法, 你做就是犯法. |
Chia 正式會員 219.xxx.xxx.35 |
2020-08-13 09:32 |
| [#6] 【突發時空】中國銀行有違反國安法嗎？ 香港不是可以關門打仔的地方，用同一套方法管治是毫無政治智慧的表現，如今香港的銀行界公然聽從外國政府去制裁中港官員，請問該如何解釋。尤其是當國內人民知道，連中資銀行也參與制裁，簡直是丟架至喪權辱國。 立國安法等如攞架來丟，當權者只需看遠一點點，已估計到將會帶來什麼後果，蠢人永遠做蠢事。 最後修改時間: 2020-08-13 10:13:07 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.217 |
2020-08-13 10:06 |
| [#7] 【突發時空】中國銀行有違反國安法嗎？ #6 香港道門,不是一步一步關上嗎 ? 衣家一切的決定都是為啖氣, 而非理性. 蠢人永遠做蠢事 , 但誰人埋單, 一定是草民 最後修改時間: 2020-08-13 10:16:53 |
Chia 正式會員 219.xxx.xxx.35 |
2020-08-13 10:14 |
| [#8] 【突發時空】中國銀行有違反國安法嗎? 鄉下佬冇文化，冇辦法 |
Daddy^k 正式會員 45.xxx.xxx.198 |
2020-08-13 10:24 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
