| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#23] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） #16 五大訴求最難搞是人大831政改。當日等埋發叔否決是老共信唔過香港財閥，今日有DQ主任操作，就算香港有公民提名都唔怕；加上老美的人權法，間接幫老共用大湾區蝗民換走獻世派。而染婆甩皮甩骨的執行，早在計算之內。 |
ronnieng 正式會員59.xxx.xxx.76 |
2019-10-29 15:19 | |
|
|
|||
| [#22] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 十幾年冇上龍華富士康，聼講而家好冷清。 |
呀金 正式會員 203.xxx.xxx.62 |
2019-10-29 14:56 |
| [#21] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 上面深圳（遠D既就唔知了）環境亦一樣唔好得去邊，眼見好似仍好興旺查實外强中乾，物價飛升，經濟不前，夜市靜英英（單睇羅湖火車站就可看到DD痕跡，因為果度係深圳同內陸人口出入集散地，不單進出香港咁簡單，一直有長短途大小巴及火車大站，興旺時不單出入港深人多，出入深圳以北地方人流亦一樣多，但e＋變成靜英英了，當然其他地方開多咗好多長途車站唔使迫晒係深圳，但大多的士佬都話生意靜咗好多除電召的士競爭外無乜夜市先至係死因）。 |
AndyTKO 正式會員 14.xxx.xxx.44 |
2019-10-29 14:51 |
| [#20] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 諗得太多，老共根本唔會理你和理非割唔割蓆，就算全香港反對，佢都唔會讓步。 |
MMxx 正式會員 61.xxx.xxx.198 |
2019-10-29 14:49 |
| [#19] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） #3 完全同意，依家根本全民勇武，只不過係出唔出黎打之中因為個人理由而出唔到黎，但心中根本個個都係支持打，你睇下今朝又有個後生仔比人割頸，咁多位苦心自問，你第一個反應係乜？而我第一個反應就係:如果比我捉到呢個行兇者，一定打爆佢，如果我有呢個心態，我都已經係勇武派，依家根本個個都係勇武，割席？我都係果邊，割什麼？ |
Forestpig 正式會員 42.xxx.xxx.71 |
2019-10-29 14:45 |
| [#18] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 因為老共沿用操控封閉愚民嗰一套"行之有效"方式來處理今次事件，當然搞唔掂~ 每次有事發生，班膠層/膠幹討論都至少三五七日，到有決定時事態已有新發展，佢哋重係用返舊決定去應對，即係過期春藥，好似撤回咁簡單都要搞幾個月，有鬼用咩？ |
raywong777 正式會員 218.xxx.xxx.152 |
2019-10-29 14:34 |
| [#17] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 政府由六月一直都誤判到而家囉 |
ti 正式會員 203.xxx.xxx.87 |
2019-10-29 14:21 |
| [#16] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） #14 我唔相信中共對港有一套全盤統一嘅計劃，而又執行到。我覺得佢哋一直都係見步行步，so far其實唔成功，亦唔會知日後可以點。 至於話平息，邊有咁易？ |
last-waltz 正式會員 210.xxx.xxx.54 |
2019-10-29 14:18 |
| [#15] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 單單日日深港二地關口水靜河飛好似未日既光景相信都唔會捱得好耐！ 四個幾月前尐後生都重不時北上探魚海底撈外賣起茶奈雪包包過關重成日抖音上腦, 土共諗住哩招慢性中毒一定掂過碌蔗...點知隻毒蛾加埋行政班廢柴柒出黎一鑊攪彎晒連後欄都燒埋...依家重比國際有野揸手...真係你估佢吾到攞你命三千...... 最後修改時間: 2019-10-29 14:28:40 |
JITJIT 正式會員 165.xxx.xxx.85 |
2019-10-29 14:15 |
| [#14] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 開始相信老共並不著意和理非的取態。當日修例目的是中資取代港資，壟斷香港經濟。 現在打地主，抄家，緊急法等劣化香港經濟環境，令港資加速撤走，中資可低價接貨。 如傳聞柒婆落台時間表會是老共全面掌控香港經濟，到時新特首會回應五大訴求，事件便告平息。所不同的是香港經濟亦失守。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.76 |
2019-10-29 14:14 |
| [#13] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 老共用N年前嘅思維手段來對付N年後的香港人，唔死火至奇！ |
AndyTKO 正式會員 14.xxx.xxx.44 |
2019-10-29 13:42 |
| [#12] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 同意絕對不是誤判。更大問題有中共在背後，政府想有"正常"應對都難。 |
radhk 正式會員 182.xxx.xxx.1 |
2019-10-29 13:31 |
| [#11] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 唔單止＃3講中咗，＃2所言更直中紅心，愈拖愈死雙方就愈顛特別係蓄警連老共都會走唔甩！ 唔好以為內地唔會受影響，頭先剛有大陸朋友問禾何謂‘五大訴求’即係話呢啲訴求口號已經漸漸滲上上面，即使唔講呢啲。單單日日深港二地關口水靜河飛好似未日既光景相信都唔會捱得好耐！ |
AndyTKO 正式會員 14.xxx.xxx.44 |
2019-10-29 13:24 |
| [#10] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） #9 同意，政府不是誤判，是決意要走歪路。 而和理非對於勇武所用的暴力，除了有認同的，也有不認同但理解的。 最後修改時間: 2019-10-29 13:32:44 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.39 |
2019-10-29 13:22 |
| [#9] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 政府無誤判，民意佢地係知道 但佢地就係知到先要用更大既力度話你聽佢地吾會back down 完全係後面政治勢力既需要，而吾係從管理香港既角度出發 |
敗家仔 正式會員 221.xxx.xxx.179 |
2019-10-29 13:08 |
| [#8] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） #3 十分認同 c-hing 所言！X2 |
even1958 正式會員 123.xxx.xxx.4 |
2019-10-29 13:07 |
| [#7] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 政府是沒辦法不誤判和理非，和理非與勇武緊纏的死結在於21/7的警黑合作，要解開這死結的成本太大，不旦警方高層要落鑊，也可能要直燒柒婆自己，而且更涉及西環幕後操盤這大醜聞，㭍婆政府根本無能力去為21/7對症下藥，只能不斷的搞小動作，不旦是杯水車薪，更是越描越黑。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.39 |
2019-10-29 12:43 |
| [#6] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 和理非同勇武係唇亡齒寒。 冇和理非民氣支持，勇武勢難持續；和理非冇勇武，就會幾萬人上鎖鏈，續個排好隊上警車或黨鐵專用列車。 |
bankguy 正式會員 165.xxx.xxx.81 |
2019-10-29 12:27 |
| [#5] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） 其實係老共自己迫出來。 |
lym 正式會員 209.xxx.xxx.4 |
2019-10-29 12:15 |
| [#4] 政府不要誤判「和理非」（文：盧子健） #3 十分認同 c-hing 所言！ |
i-walker 正式會員 14.xxx.xxx.136 |
2019-10-29 12:13 |
