談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 呢條仆街 |
Sslhk1111 會員 183.xxx.xxx.54 |
2020-05-15 19:04 | |
|
[#2] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 CCTVB 全力造勢 |
DeepSea^^ 正式會員 218.xxx.xxx.231 |
2020-05-15 19:13 |
[#3] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 香港之恥,華仁之恥! |
RobotF 正式會員 183.xxx.xxx.168 |
2020-05-15 19:15 |
[#4] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 所謂報告就是淡化黑警的責任。 |
KS 正式會員 223.xxx.xxx.16 |
2020-05-15 19:24 |
[#5] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 On9 監警會=黑警會,原來黑警講咩都會信! |
唔係阿化 正式會員 110.xxx.xxx.202 |
2020-05-15 19:33 |
[#6] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 呢份係監警報告還是監民報告?梁柒頭,fxxk you! |
RobotF 正式會員 183.xxx.xxx.168 |
2020-05-15 19:57 |
[#7] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 盡信狗使L 乃出個名,枉係羽絨級,甘俾黑狗借個名,乜刀唔做,包括核實,傳召證人,去替黑狗洗白,呢件大舊物體做人刀唔配 |
bliss33 會員 182.xxx.xxx.222 |
2020-05-15 20:05 |
[#8] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 一份國際專家都不肯背書的所謂調查報告!毫無公信力! |
RobotF 正式會員 183.xxx.xxx.168 |
2020-05-15 20:14 |
[#9] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 監警會係名稱,實際係警監會,成個會都受克警監督。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.55 |
2020-05-15 20:14 |
[#10] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 清醒的人一早估到監[黑警]會又點會出到份有公信力的報告 |
dna_oscar 正式會員 58.xxx.xxx.190 |
2020-05-15 20:31 |
[#11] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 一句: 如果唔信納警方你信邊個,咁即係警謊報告。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.55 |
2020-05-15 20:46 |
[#12] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 一套爛戲,一開場已經知道結局! |
lb1i 正式會員 116.xxx.xxx.212 |
2020-05-15 21:30 |
[#13] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 撐警會 show |
Willai 正式會員 14.xxx.xxx.7 |
2020-05-15 21:32 |
[#14] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 外國專家都走哂, 返去外國先講倒真話 |
winning7 正式會員 112.xxx.xxx.187 |
2020-05-15 21:34 |
[#15] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 真相 |
唔係阿化 正式會員 110.xxx.xxx.202 |
2020-05-15 21:37 |
[#16] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 份報告笑鬼死 見到做報告班達官貴人 有份將香港搞成咁 冇得救 |
matrixneo 正式會員 218.xxx.xxx.248 |
2020-05-15 21:50 |
[#17] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 |
winning7 正式會員 112.xxx.xxx.187 |
2020-05-15 22:12 |
[#18] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 【撐警報告】劈炮國際專家批報告試圖傳播「新真相」 對林鄭讚警隊專業感「無言」 早前退出監警會國際專家小組的英國學者Clifford Stott回覆《蘋果》查詢時指,認為報告不太可能消除港人對警方執法的憂慮,必須要有真正獨立的調查機構;他又認為監警會報告是一系列經協調下傳遞的「新真相」,並引用著名英國作家喬治.奧威爾的名言「一個社會越是偏離真相,那些說出真相的就越是受到壓迫。」 早前監警會委託5名外國專家負責提供意見協助檢討警暴問題,惟專家小組因監警會缺乏調查及搜證能力集體請辭。5名專家之一的英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott回覆《蘋果》查詢時指,報告雖然詳列各大型事件,惟欠缺了部份關鍵,指報告不太可能消除港人對警方執法的憂慮,他認為一個真正獨立及擁有調查、取證權力的調查機構是基本要求,這樣才可核實警方、示威者以至其他持份者說法的真確性,他認為只有這樣才可讓廣大市民對其作出的報告安心。 Stott今日不停於Twitter上發文關注報告,節錄多個報告要點,當中提及到7.21元朗事件,報告指警方錯失黃金機會向公眾解釋事件,令警方成為公眾怨恨的目標。Stott的帖文指,7.21事件後,市民認為警方不再具合法性,惟監警會再次以「市民對警方有誤解」作解釋。Stott又節錄報告指新屋嶺紀錄系統不足,指在8月11日的紀錄系統全由人手操作,造成個別資料以至相關就醫要求的資料不完整。 Stott引用著名英國作家喬治.奧威爾的名言「一個社會越是偏離真相,那些說出真相的就越是受到壓迫」指,監警會報告似乎是經過一系列協調下所傳遞的「新真相」(It would seem the release of the IPCC report is part of a wider set of coordinated announcements designed to deliver the new 'truth'.)。特首林鄭月娥緊接監警會會見傳媒,指巿民對警察的仇恨是由媒體塑造而成,警隊「毋庸置疑」是專業,Stott對此表示無言(Speechless)。 |
winning7 正式會員 112.xxx.xxx.187 |
2020-05-15 22:21 |
[#19] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 垃圾報告 |
Daddy^k 正式會員 42.xxx.xxx.5 |
2020-05-15 22:26 |
[#20] 梁亀頭寫完份垃圾報告。有冇得攞荷蘭水蓋 奸警會呢群無恥小人, 葬送香港法治, 全家落地獄! |
hakking4chuenka 會員 185.xxx.xxx.91 |
2020-05-15 22:28 |