| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#8] 驅散外賣客 強制四人同坐 警方巡查龍門冰室 指令與政府防疫措施不同 黑警借易搞事。 |
lym 正式會員14.xxx.xxx.27 |
2020-03-30 20:20 | |
|
|
|||
| [#7] 驅散外賣客 強制四人同坐 警方巡查龍門冰室 指令與政府防疫措施不同 黑警只想攪黃店 |
Daddy^k 正式會員 42.xxx.xxx.5 |
2020-03-30 20:16 |
| [#6] 驅散外賣客 強制四人同坐 警方巡查龍門冰室 指令與政府防疫措施不同 一早估到呢個仆街政府會用呢招攪黃店 |
even1958 正式會員 138.xxx.xxx.209 |
2020-03-30 20:07 |
| [#5] 驅散外賣客 強制四人同坐 警方巡查龍門冰室 指令與政府防疫措施不同 100毛 : 2020.3.30 雨 話說餓底毛毛今日經過光榮冰室， 順手食個遠近馳名嘅開心浩園餐。 （Feat. 唔知第幾次查光榮冰室嘅Popo⋯） 絕對唔係因為見收銀姐姐幾靚女嘅前提下，毛毛撩佢傾咗幾句。 原來今日晏晝又有Popo聲稱收到投訴過嚟Check⋯ 不過，結果就同佢哋考大學一樣， 門檻都入唔到，就畀一眾食客溫柔地邀請離開。 收銀姐姐都對老是常出現嘅Popo表示好無奈， 預計佢哋都係會繼續過嚟不定期Check。 其實毛毛見到啲卡位已經全部加晒紙皮隔住， 就算姚明坐喺度都未必見到。咁守規矩嘅餐廳， 係唔會令到佢哋驚㗎。 所以阿蛇，不如你哋都係慳返啖氣吧啦⋯⋯  |
Daddy^k 正式會員 42.xxx.xxx.5 |
2020-03-30 20:05 |
| [#4] 驅散外賣客 強制四人同坐 警方巡查龍門冰室 指令與政府防疫措施不同 土共一貫伎倆，內部越唔點就越多小動作製造敵人。以靜制動，專注立法會選舉 |
t4456 會員 119.xxx.xxx.152 |
2020-03-30 20:02 |
| [#3] 驅散外賣客 強制四人同坐 警方巡查龍門冰室 指令與政府防疫措施不同 建議龍門及其他黃店裝多些cam係店内 |
RobotF 正式會員 183.xxx.xxx.168 |
2020-03-30 19:57 |
| [#2] 驅散外賣客 強制四人同坐 警方巡查龍門冰室 指令與政府防疫措施不同 擺明針對 |
ti 正式會員 124.xxx.xxx.120 |
2020-03-30 18:47 |
| [#1] 驅散外賣客 強制四人同坐 警方巡查龍門冰室 指令與政府防疫措施不同 政府上周起實施食店新規例，要求食肆遵守六項規則，包括枱與枱之間距離 1.5 米、食肆只可半滿等，又規定禁止多於 4 人在公開場合聚會。知名黃店龍門冰室今天在 FB 發帖，指警方今天到餐廳巡查，警員指收到舉報等外賣的人數多於 4 人，所以要驅散。警員又進入餐廳，要求不相識的食客「湊埋一枱」4 人，聲稱為了減少枱增加距離，減少食客感染機會。 政府在上周五舉行記者簡介條例時，表明排隊有豁免… https://bit.ly/3avvgjr 立場報道  |
MinnaNoTabo 正式會員 59.xxx.xxx.73 |
2020-03-30 18:38 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
