| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 【美國大選】拜登的副總統人選Harris：中國的噩夢？ 美國總統大選，民主黨候選人拜登正式公佈副總統拍檔：現任加州參議員Kamala Harris。她有一個官方中文名字「賀錦麗」，是她參選三藩市檢察長時，當地華裔所改。入鄉隨俗，正如我們稱呼那位世衛總幹事「譚德塞」，自然也應該稱呼Harris「賀錦麗」。 賀錦麗和早前盛傳的副總統候選人Susan Rice相比，明顯更有賣點，同時也彌補了很多Rice的缺憾。由於拜登形象太鮮明：傳統、建制、白人、老而悶，特別是美國出現BLM運動後，一般期望他會找一個形象相反的副手互補。Susan Rice的兩大賣點就是黑人，與及曾在奧巴馬政府和拜登共事，但此外缺點更多，例如她的專長是外交、拜登的專長也是外交，立場也頗為一致，這根本是功能上的redundancy。Rice獲奧巴馬推薦，也令人感覺她可能成為奧巴馬傳聲筒，拜登本人也不見得希望活在如此陰影當中。加上Rice毫無親身選舉經驗，不能動搖搖擺州分，假如選舉還有辯論，加分作用也有限。順帶一題，美國人認識Rice，主要是她在電視上對美軍死於利比亞承認責任，到了辯論期間，恐怕很難洗底。 賀錦麗與Rice相比，同樣是少數族裔，也可以算是代表非裔美國人，但代表性更廣泛：她父母都是UC Berkeley的海外留學生，在這間名校認識並結婚，父親來自牙買加、屬於非洲-加勒比血統，母親則來自印度，是泰米爾人。這樣的背景，除了黑人票，還可以拉攏亞裔、拉丁裔，這本來就是賀錦麗從政的一大憑藉。她相對年輕（56歲），除了本身的司法專業，也有選舉經驗，這些都是拜登需要的mix and match；雖然加州是民主黨十拿十穩的大州，但現在不少搖擺州分的中年白人婦女都對特朗普十分不滿，賀錦麗在這些地方，可能有一定吸票作用。 拜登長年累月建立了充份的全球外交人脈，但給人的感覺是過份傳統，在今天這個全新的破局形勢，可能不能勝任。賀錦麗這方面的立場，同樣能中和拜登這方面的形象。一方面，她緊守民主黨的基本立場：特朗普的對華貿易戰得不償失，不是說不應該對中國強硬，而是加關稅的政策傷不到中國企業，卻令美國企業（也就是民主黨金主）受損，所以應該改變貿易戰打法。 但與此同時，賀錦麗是非常高調的「反華份子」，根據今天的中國準則，絕對有資格被列入「制裁」之列。去年她是《香港人權與民主法案》的co-sponsor之一，曾多次在Twitter和訪問發聲，支持香港運動，批評香港警察使用過份武力，並批評特朗普對北京的香港政策過份軟弱。她也是《維吾爾人權法》的sponsor，多次批評新疆再教育營政策，認為美國要和中國競爭，必須高舉人權旗幟，不要放棄道德高地。她也對中國不尊重知識產權十分不滿，認為應該改變和中國的貿易談判重點。對特朗普的「做deal」外交，例如和金正恩「做朋友」，賀錦麗表現得非常反感，認為這只會破壞美國的軟實力。 拜登選擇賀錦麗的新聞公佈後，《環球時報》立刻發表評論，認為這會助長美國「反華勢力的氣焰」，並擔心特朗普見了這個選擇，只會進一步在餘下任期加強對中國施壓，令中美關係引向不歸路。一般相信，要是拜登-賀進麗組合勝出，美國對中國基本態度已不可能改變，改變的只是執行方法（特別是對關稅、貿易等議題），以及整合盟友的技巧。賀錦麗的對華政策，大概沒有經歷過拜登那些年的對華友好階段，沒有包袱，屬於中生代意識形態，這個光譜，正是北京目前最不能接觸的盲點。然而她畢竟未屬於權力核心，如何面對當選後的種種金權誘惑，目前是言之尚早，相信各方會開始立刻「做工作」了。 ============================================================= 視乎總統取態，副總統可以係 a popular nobody，被排除於權力核心以外。 但萬一高齡拜登任內蒙主寵召，佢就係美國首位女總統。 有趣。 最後修改時間: 2020-08-12 18:44:30 |
Bankguy 正式會員43.xxx.xxx.83 |
2020-08-12 18:30 | |
|
|
|||
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
