| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 健康碼 根本就係新彊式電子腳鐐, 社會信用系統 【蘋聞追Click】全民檢測攞晒基因資料 有咩用途你又曉唔曉 https://hk.appledaily.com/local/20200822/TWAWTRJJAFFQHHJWDSVGNFRDQI/ |
唔係阿化 正式會員45.xxx.xxx.251 |
2020-08-22 13:04 | |
|
|
|||
| [#22] 健康碼 根本就係新彊式電子腳鐐, 社會信用系統 從葉璇到「健康碼」 - 高慧然 https://hk.appledaily.com/columnist/20200821/QTRTTTYT75DOBC5N3BFXHGHKYI/ |
唔係阿化 正式會員 45.xxx.xxx.251 |
2020-08-22 13:05 |
| [#23] 健康碼 根本就係新彊式電子腳鐐, 社會信用系統 .  |
唔係阿化 正式會員 45.xxx.xxx.207 |
2020-08-22 15:25 |
[#24] 健康碼 根本就係新彊式電子腳鐐, 社會信用系統 /cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/LMTUHSF62NGYXEDXKFBZVANNCA.jpg) 【武漢肺炎】拒封關引爆第三波疫情再將病毒轉口廣東 專家憂內地拒接受港康碼 特區政府豁免海員及機組人員等檢疫，不但導致本港爆發第三波疫情，民不聊生，而且將病毒輸出祖國。廣東省政府今日公佈，早前汕尾陸豐市及深圳出現的5宗有關連的本地個案，經基因排序分析後，顯示5個病毒基因序列與在港流行的HK1分支幾乎完全一樣，顯示病毒是由香港輸入內地。呼吸系統專科醫生梁子超表示，相信香港有隱形病人將病毒帶入內地，可能是豁免檢疫人士或早前為避疫而返回內地的港人，導致內地出現本地個案，「攪到人哋要排查幾千人，又要做小區封閉式管理；如果香港唔清零一段時間，人哋都未必接受你做『港康碼』」。 廣東省衞健委8月14日公佈，汕尾陸豐市1名女患者確診，她是深圳羅湖區一個超市員工，早前與3名子女由深圳坐巴士返回陸豐，其後出現發燒等病徵，3名家人也確診，屬無病徵患者。深圳市當局經過病毒檢測，再發現同一個超市工作的1男1女員工確診。今次爆發令內地於患者居所等地方進行小區封閉式管理，為最少5,000人進行核酸檢測。 病毒在港突變 形成「HK1」「HK2」 今日廣東省政府公佈，該5名病人的病毒基因序列，屬於本港流行的HK1分支，與香港流行毒株的病毒序列高度同源，同源百分率達99.99%。香港大學微生物學系早前研究再次證明本港第三次疫情與之前兩波無關，而於第三波疫情的病毒樣本中，有超過一半與6月底至7月中菲律賓個案的病毒基因，近乎完全相同；而且有部份樣本的病毒基因出現突變，在病毒學上與菲律賓有關聯，但獨自形成兩個全新病毒群組，命名為HK1及HK2。今次事件顯示特區政府先中門大開，令病毒由海員及機組人員等帶入本港，再有人將病毒輸出內地。 梁子超表示，政府因豁免機組人員及海員等檢疫，導致病毒由外地傳入本港，出現第三波疫情；廣東省的情況反映病毒由香港的隱形病毒傳入內地，有可能是免檢疫人士或是早前因避疫而返回內地的港人，即使部份人要在內地檢疫14日，但可能過了14日潛伏期才病發。內地一向嚴控輸入個案，但香港管理鬆散，相信內地會要求香港疫情清零一段時間，才會接受香港「港康碼」。 衞生防護中心傳染病處主任張竹君今日則在記者會表示，廣東省當局有要求本港協助找尋確診者的潛在接觸者，並安排測試，因內地的病毒基因分析顯示與本港的病毒基因相似，未知會否由隱性個案傳播，當局會協助內地尋找有關的接觸者。 最後修改時間: 2020-08-22 20:57:03 |
winning7 正式會員 219.xxx.xxx.25 |
2020-08-22 20:56 |
| [#25] 健康碼 根本就係新彊式電子腳鐐, 社會信用系統 由day 1 開始賴左⋯ 巴西雞翼 進口三文魚 法國龍蝦 唔爭在⋯香港腳 |
Daddy^k 正式會員 219.xxx.xxx.45 |
2020-08-22 21:06 |
| [#26] 健康碼 根本就係新彊式電子腳鐐, 社會信用系統 我當然支持健康碼 - 馮睎乾 專欄作家 : 馮睎乾 A A A 世上有兩種邏輯：一種是邏輯，另一種是中國式邏輯。支持也分兩種：一種是支持，另一種是中國式支持。例如很多中國人嘴說愛國，卻移民外國，口頭上「支持熱愛」，行動上射落大海，這就叫中國式支持。因此，健康碼我是支持的，但叫我檢測就不了。這種對官方政策的態度，充分展現出我是個中國人。 為什麼我向檢測說不呢？第一，驗孕不同避孕：我今天做了檢測，證明陰性，卻無法保證我明天不被感染。拿健康碼的好處，似乎只是獲得假安全感。然而假安全感的後果，就是真的危險。如果市民都自以為安全，生活多姿多彩，只要時運低碰上漏網之魚，感染病毒的機會反而更高。我寧願戰戰兢兢生活，也不希望像那班慶回歸的白痴藍絲一樣，成為散播病毒的罪人。 港大生物醫學院教授金冬雁說，推行健康碼不利防控病毒，因為檢測一次是沒用的，需要連續檢測才行。中大呼吸系統科教授許樹昌亦指出，香港沒有居家令，單憑健康碼，防疫效果成疑。記得年初有些反對戴口罩的五毛藍絲說，口罩戴得不好，令人有假安全感，反而增加感染風險。現在專家用同一理由質疑健康碼，這些人為什麼默不作聲？ 第二，我不清楚自己的DNA資料會去哪裏。你也許說，不，政府早已闢謠，稱「所有檢測均只會在香港進行，檢測樣本亦不會送出香港以外，在完成檢測用途後便會銷毀」。然而這句話跟健康碼是毫無關係的，因為在八月十三日同一份新聞公報中（題為〈普及社區檢測計劃檢測樣本不會送出香港以外〉），政府說：「普及社區檢測計劃與健康碼是兩個完全不同的計劃，不存在接受檢測人士持陰性檢測結果會獲發健康碼，甚或可在特定時段到指定地方活動。」看懂嗎？ 根據這份公報，政府沒提及健康碼計劃收集的個人資料，到底會怎樣用、會不會銷毀或送中。在大陸，健康碼系統是與公安機關共享用戶資料的，方便政府作全面監控。香港健康碼難道是例外？我相信公然反對健康碼，是有可能觸犯國安法的（怎會沒可能？），所以我一定表示支持。但檢測？不了。我全家都好健康喎。 https://hk.appledaily.com/columnist/20200822/ZRVMBTOEXBCDVJAIL7FGDSLKAM/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=hkad_article_share&utm_content=share_link |
Tobyxy 會員 89.xxx.xxx.67 |
2020-08-22 22:26 |
