| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] foodpanda 外賣員被指偷外賣袋兼襲警被捕 《蘋果》：事主銀包內 2 張律師卡片不翼而飛 立場新聞 2021/1/10 — 15:52 【1635 新增警方回應】 一名外賣員本月 2 日在天水圍被警員搜出發現內有一張寫上「光時」的貼紙，及後被警員質疑外賣袋為盜竊而來，被警方以涉嫌盜竊拘捕，及後再加控一項襲警罪。趙姓事主昨天接受《蘋果日報》訪問時（9日）表示，保釋後發現銀包內 2 張律師卡片不翼而飛，質疑警員在雙方口角時沒收卡片，疑企圖阻礙他尋求法律保障。有大律師指，若有閉路電視等確實證據證明警員私自取走或收藏事主物品，警員或觸犯盜竊、不當處理證物等罪行。警察公共關係科回覆查詢時，僅表示不會評論個別案件，並指而案件已交由投訴警察課處理。 趙姓事主昨（9日）向《蘋果》透露，被截查當日未有發現警員取走及未歸還，銀包內 2 張律師卡片，警方亦未曾告知他會沒收涉事卡片；現時除卡片外，暫時未有「違失」其他物品，並已取回銀包在內的所有個人物品。對於該 2 張律師卡片不翼而飛，趙先生質疑涉事警員，企圖壓制他尋求律師的權利，並已就事件到天水圍警署報案。趙續指，警方雖向傳媒表示他「以頭襲警」，但他的保釋紙卻未有此項罪名。 由事主上傳的片段可見，截查他的軍裝警員在搜查事主銀包時，曾抽取多張卡片查看，並與事主就外賣員身分發生口角。在影片約 3 分 44 秒時，該名軍裝警員一手歸還銀包予事主，另一手卻手持至少2張白色卡片，將卡片轉交另一人，並稱「唔好搞住」。在其後的片段中，再未見涉事的白色卡片出現。 警察公共關係科回覆《立場》查詢時，僅表示不會評論個別案件，而案件已交由投訴警察課處理，未有回應涉事警員當時取走卡片的理據，以及事主未能取回兩張卡片的原因。 若證實警員私自取走 或涉盜竊、不當處理證物 大律師陸偉雄接受《立場》查詢時，強調「事主比任何人都清楚其個人物件」，但警員可以說沒有見過或取走，若沒有閉路電視或片段清晰拍攝到，警員私自取走的卡片，或在警員個人儲物櫃等地方找到涉事物品，事件很大機會變成「羅生門」，事主或要接受「案件可能冇實質證據，冇咩可以指控到」的情況。 陸偉雄補充，事件涉及警察操守及處理證物問題，交由警察投訴課處理屬正常做法，警察投訴課接獲案件後，或會根據案件情況採取行動，搜查涉事警員的個人儲物櫃；若證實警員私自撿走或保存卡片，警員或干犯包括「盜竊」、「不當處理證物」等罪行。 警方本月 5 日曾回覆，指在本月 2 日晚上約 10 時，天水圍分區警員於天恩路 18 號對開，發現一名男子形跡可疑，並在其身上檢獲一個懷疑不屬於他的外賣保溫袋；男子被帶返天水圍警署調查期間，曾以頭部襲擊一名男警務人員，被警方以涉嫌「盜竊」及「襲警」，現獲准保釋候查。  |
issac_chan 正式會員42.xxx.xxx.108 |
2021-01-14 11:53 | |
|
|
|||
| [#2] foodpanda 外賣員被指偷外賣袋兼襲警被捕 《蘋果》：事主銀包內 2 張律師卡片不翼而飛 之前見到新聞呢單嘢都覺得奇怪，無端端隻狗點會發癲話外賣仔偷外賣袋，依家先知原來係見到張貼紙所以決定砌生豬肉，兼且仲要偷埋兩張律師卡片，真係賤西一隻 |
issac_chan 正式會員 42.xxx.xxx.108 |
2021-01-14 11:56 |
| [#3] foodpanda 外賣員被指偷外賣袋兼襲警被捕 《蘋果》：事主銀包內 2 張律師卡片不翼而飛 呢條黑警本身有前科㗎啦，record都唔好。 |
peter188 正式會員 125.xxx.xxx.142 |
2021-01-14 12:05 |
| [#4] foodpanda 外賣員被指偷外賣袋兼襲警被捕 《蘋果》：事主銀包內 2 張律師卡片不翼而飛 擁「光時」卡警恐嚇違國安法 foodpanda外賣員被控襲警下月提堂 一名foodpanda外賣員今年1月初在天水圍被數名軍裝警員截查，被指涉嫌盜竊保溫外賣袋，以及在警署內以頭部襲警而被捕。事主趙先生透露，今日（14日）到警署報到時，警員落案控告他涉嫌襲警，案件排期在下月15日屯門裁判法院提堂。 一名foodpanda外賣員今年1月初在天水圍被數名軍裝警員截查，被指涉嫌盜竊保溫外賣袋，以及在警署內以頭部襲警而被捕。事主趙先生透露，今日（14日）到警署報到時，警員落案控告他涉嫌襲警，案件排期在下月15日屯門裁判法院提堂。 用莫須有理由拉人砌生豬肉」 今年1月初，在foodpanda任兼職外賣員的趙先生，於天水圍嘉湖銀座外公園休息，本來打算沒有外賣定單後便回家，但因為發現警方在現場執法而圍觀，及後被警員以「形跡可疑」為由截查。當警員發現他錢包放有「光時」字樣的卡片後，態度突變，以惡劣態度質問他是否知道香港有《國安法》，又質疑其外賣袋是「偷返嚟」，要求事主自證清白，最終將事主帶返警署，其後獲准保釋。 事主趙先生向《蘋果》透露，今日到天水圍警署報到時，警員落案控告他涉嫌襲警，有關案件排期在下月15日屯門裁判法院提堂。他批評，警方最初以涉嫌盜竊罪將其拘捕，但其後就指他涉嫌襲警，「咁而家落charge冇落盜竊，我就覺得佢一開始就係濫捕...你睇唔過眼一個市民，就用一個莫須有嘅理由拉佢返差館，咁你就可以砌生豬肉，佢唔會告你本身拉返去條罪，因為佢知告你唔入。」 |
Chia 正式會員 14.xxx.xxx.1 |
2021-03-14 21:10 |
| [#5] foodpanda 外賣員被指偷外賣袋兼襲警被捕 《蘋果》：事主銀包內 2 張律師卡片不翼而飛 警署內以頭部襲警而被捕 死得! 紅官: 警察係唔會講大話，判被告即時入獄!完 最後修改時間: 2021-03-14 22:19:29 |
唔係阿化 正式會員 49.xxx.xxx.108 |
2021-03-14 22:18 |
| [#6] foodpanda 外賣員被指偷外賣袋兼襲警被捕 《蘋果》：事主銀包內 2 張律師卡片不翼而飛 紅棺:唔使驗傷 唔使證據 我睇你個樣 覺得你9成都有襲 即坐 |
smc04 會員 58.xxx.xxx.208 |
2021-03-14 22:27 |
| [#7] foodpanda 外賣員被指偷外賣袋兼襲警被捕 《蘋果》：事主銀包內 2 張律師卡片不翼而飛 外聘大狀處理 = 入硬罪 好似 當勞曾個CASE 咁 殺雞用牛刀 --- foodpanda 外賣員被控襲警今提堂 控方指案件敏感將外聘大狀處理 foodpanda外賣員今年1月在天水圍遭警員截查，警員發現其銀包藏有「光時」貼紙後，聲稱懷疑外賣員偷竊foodpanda外賣袋，將外賣員拘捕。事後外賣員被指在拘留期間在警署內涉「以頭襲警」，遭控以襲警罪。案件今於屯門裁判法院提堂，辯方申請暫時毋須答辯，以等候索取控方文件。控方則表示案件敏感，將外聘大律師處理。 被告趙康勝（21歲）報稱倉務員，控罪指他於今年1月2日在天水圍警署搜查室外，襲擊警長58726唐家裕。 辯方要求案件押後至6月10日始答辯，其間等候索取控方文件。控方不反對押後，又表示由於本案比較敏感，將外聘大律師處理。控方不反對被告繼續以500元保釋候訊。 據悉，案發當日被告在街頭用手提電話拍攝處理另一宗案件的警員，其間被警員截查，一度被質疑偷竊外賣袋而被拘捕，後來被指於警署內用頭襲警。 |
Chia 正式會員 112.xxx.xxx.206 |
2021-04-15 15:56 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
