| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 宗教與科學 我覺得主要有兩種不同的看法. 1.宗教裏所說的一些東西不能通過科學方法去驗證,則不能通過重複而客觀的實驗去證實,所以不能相信,甚至會認為哪些敘述自己的親身經歷的人很大可能是他們自己的幻覺. 2. 人類現時擁有的科學知識還未能證實的東西不代表不存在,歷史表明科學是不斷發展,新的發現往往會修正以前的物理定律,擴闊人類的眼界,使人們更加覺得這個宇宙的浩瀚偉大和不可思議. 有一些有信仰又接受過科學訓練的人會這樣說, 就算科學未能證實我們也應該用謙卑的態度去對待, 例如可以說我們還不知道, 不可以武斷去否定所有這些有親身經歷的人的敘述. 宗教在人類歷史上已經存在很長久,信仰的人數眾多, 那些有親身經歷的人不認為他們所經歷的是幻覺呢. 不知各位師兄對這個問題的看法如何? |
Mercury2015 會員219.xxx.xxx.7 |
2022-06-27 11:55 | |
|
|
|||
| [#2] 宗教與科學 I think they are quite different domains. Religion covers human experience that science cannot. Imagine love, sacrifice, justice, meaning of life, refuse to be greedy, etc., these are real human values embedded in religion. The religious text / community are always very inspirational to people, especially during very difficult time. Just like I will not use "science" to deal with the relationship with my parents and family. |
wilsons 正式會員 218.xxx.xxx.156 |
2022-06-27 13:29 |
| [#3] 宗教與科學 亲, 格局低了.. 其實越係追求極致科學, 越接近真理, 就越會發現有啲野係解釋唔到. 正如你將一條問題, 無限去問點解.. 點解呀媽係女人... 一路問到尾, 最原始既問題, 就係從一切為無變成有, 呢個都係解唔到. 要答呢個問題, 就要先問問宗教係啲乜. 如果你要用宗教去解答科學以外既問題, 就用呢個方法去定義宗教, 如果用宗教去求真理, 你又會跌落另一個科學問題. 舉例, 比你真係 whatsapp 到上帝啦 (係啦係啦, 係果個啦... )... 佢話你知, 神愛世人, 係佢做你地啲人類出來既.... 佢個仔死係你班人手上. 咁.... 係邊個做上帝出來架? err.... 咁佢又返去搵下佢既宗教先... |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.91 |
2022-06-27 13:50 |
| [#4] 宗教與科學 上帝已死 https://m.review33.com/forum_msg.php?db=3&tstart=0&s=%E4%B8%8A%E5%B8%9D&topic=85211226115823&number=16 |
ronnieng 正式會員 218.xxx.xxx.153 |
2022-06-27 13:53 |
| [#5] 宗教與科學 睇下個焚帝肛真係吾激死都自己了斷啦！ |
lym 正式會員 165.xxx.xxx.117 |
2022-06-27 15:29 |
| [#6] 宗教與科學 Similar to not being Chinese after re-incarnation, there is no evidence it ever exists or there is such choice. As such, God's death means that he has been living before. Not logical. Science is not a yardstick for measurement due to limitations. Only providing oneself the methodology in approaching something new. For example, there is a scientific approach in gathering thousands of cases showing that there were past life experiences. No conflict at all. |
alexanderkoo 正式會員 223.xxx.xxx.128 |
2022-06-27 15:49 |
| [#7] 宗教與科學 神呀, 點解咁多細路無端端生cancer? 如此慘死可以令佢地學到咩? 班細路犯左咩錯? 點解世界係建基於"森林法則","弱肉強食";生存點解要consumes其他動物植物? 神呀,以世間科學邏輯既準則,祢所建設既及所規劃既世界,都係充滿矛盾,衝突,苦難,折磨,十分buggy好鬼爛; 如果呢種係祢"愛"既表現,請企定定,容許小弟用拳腳表達對祢既愛意~~ |
smc04 會員 124.xxx.xxx.74 |
2022-06-27 15:57 |
| [#8] 宗教與科學 #7 或者我哋嘅神真係得小六程度，所以咪交份噉嘅功課囉。 D外星人嘅神係博士級，所以咪突破到：擁有高端科技又唔自傷殘殺嘅境界囉。 |
tonylaibach 正式會員 90.xxx.xxx.77 |
2022-06-27 16:16 |
| [#9] 宗教與科學 ＞＞＞God's death means that he has been living before. Nietzsche (1844-1900) 的 "God is dead. God remains dead" 是指科學已證明上帝的不存在。但礙於當時宗教的影響力，只能隱晦的表達，可以上綱求證。 |
ronnieng 正式會員 218.xxx.xxx.153 |
2022-06-27 17:18 |
| [#10] 宗教與科學 科學能證明上帝已死，只能一笑 |
degalle 會員 218.xxx.xxx.47 |
2022-06-27 17:22 |
| [#11] 宗教與科學 #8 巴打講得好,睇過有d人既推論,話依家既神係小學雞,hijack左博士級神創造既世界,原本個世界係聖經既伊甸園,peaceful,no suffering,唔使返工唔使搵食.... 天堂/地獄,因果/報應法則,輪迴+洗腦,弱肉強食,都係隻丁蟹小學雞神創造出黎,伊甸園變監獄,trap住一眾靈魂,黎worship隻丁蟹小學雞神 |
smc04 會員 124.xxx.xxx.74 |
2022-06-27 17:35 |
| [#12] 宗教與科學 搵d咁既開片題目，樓主好得閒咩 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.23 |
2022-06-27 17:36 |
| [#13] 宗教與科學 古人相信天堂在天上，天文學發展證明天上冇天堂。 宗教基本就係一種迷信，上帝、玉皇大帝都係虛構人物，強調來世、輪迴去招攬善信。世界紛亂，更加顯出宗教的無力。 |
ronnieng 正式會員 218.xxx.xxx.153 |
2022-06-27 17:55 |
| [#14] 宗教與科學 姑勿論上帝存唔存在，除咗頭幾條，教壞人？  |
degalle 會員 218.xxx.xxx.47 |
2022-06-27 18:06 |
| [#15] 宗教與科學 ＞＞＞教壞人? 應該反問: 點解教唔到"壞人"? |
ronnieng 正式會員 218.xxx.xxx.153 |
2022-06-27 18:16 |
| [#16] 宗教與科學 #15 有教到壞人。教到佢哋做咗乜嘢衰嘢都好，臨死前懺悔就入得天堂。 |
tonylaibach 正式會員 90.xxx.xxx.77 |
2022-06-27 18:19 |
| [#17] 宗教與科學 老豆老母學校有冇教你？你去學壞使唔使又賴佢哋？ |
degalle 會員 218.xxx.xxx.47 |
2022-06-27 18:22 |
| [#18] 宗教與科學 知到幾時死就好啦，弊在死於幾時掌握唔到，點懺悔？懺條毛^_^ |
degalle 會員 218.xxx.xxx.47 |
2022-06-27 18:25 |
| [#19] 宗教與科學 呵，係㗎。如果你只係普通壞人，隨時俾人尋仇横死街頭，真係冇時間懺悔。 但如果你壞到好似老毛級數嗰D，可以在牀上終老，大把時間俾你懺啦。 |
tonylaibach 正式會員 90.xxx.xxx.77 |
2022-06-27 18:37 |
| [#20] 宗教與科學 大家理性探討下: 點解教唔到"壞人"吧。 我認為關鍵是各宗教(佛、道、天主、基督...) 是以「對錯」定「善惡」規範，但人的「本性」並非如此。事實上，大家都未有醒覺: 自己亦非想像中的善良吧！ |
ronnieng 正式會員 218.xxx.xxx.153 |
2022-06-27 18:40 |
