談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 成日話示威者無視法治,衝擊法治 你可以話示威者觸犯法例, 有人犯法,警察拉人,控上法庭,咁樣咪彰顯左法治囉. 只有當權者例如黑警不守警察通例,不守法律,濫捕,濫打,濫殺但不用付出後果,未被追究, 呢尐先至叫做衝擊法治, |
浩男123 正式會員 96.xxx.xxx.230 |
2020-01-22 13:31 | |
|
[#2] 成日話示威者無視法治,衝擊法治 政府想用洗腦方式去誤導市民,藍絲會相信。 |
呀金 正式會員 219.xxx.xxx.132 |
2020-01-22 13:34 |
[#3] 成日話示威者無視法治,衝擊法治 豬sir 放返出嚟應該會追封大屎驚 |
dttmtong 正式會員 49.xxx.xxx.45 |
2020-01-22 13:35 |
[#4] 成日話示威者無視法治,衝擊法治 法治係港共黑警後盾 有鎗又有法治咁就天下無敵 |
herman88 正式會員 119.xxx.xxx.24 |
2020-01-22 13:48 |
[#5] 成日話示威者無視法治,衝擊法治 禾刀講到口臭,呢度簡潔地描述冰d objects 破壞法治,咩叫違法: 衝紅燈會不會破壞法治?不會,那是犯法,不等同破壞法治,犯法有受罰,法治系統依然良好運作。 偷東西會不會破壞法治?不會,那亦是犯法,假如犯人受罰,法治得以彰顯。 但警員有法不依,選擇性起訴,只放走某一些犯人令他們無法被審判,法治系統就無法良好運作。 但假如警員網上罵法官,而因此給予他壓力,令到法官不能公正審訊,這也是破壞法治。 但警員濫暴和濫捕,卻不會被起訴,他們犯法卻毋須承擔責任,相反示威者卻被極速起訴,法律面前不再是人人平等,這才是破壞法治。 法治不是一條條的法律,而是整個系統,犯法而受罰反而證明法治系統能夠運作,只有當法治系統的運作受到干預,法治才被破壞。而今時今日最破壞法治的,就是所謂的執法者。 原文: https://www.thestandnews.com/politics/甚麼才是破壞法治/ |
bliss33 會員 125.xxx.xxx.70 |
2020-01-22 14:31 |
[#6] 成日話示威者無視法治,衝擊法治 尻up 政府連乜野係法治都未知話人破壞法治,唔好笑九死人,唔識字就返屋企讀下書先 |
Forestpig 正式會員 42.xxx.xxx.124 |
2020-01-22 14:41 |
[#7] 成日話示威者無視法治,衝擊法治 掌權嘅至可以破壞法治,例子: 1. 老懵董茅按照基本法規定,由最高法院出面提請人大釋法,懵董繞過最高法院,直接向人大求釋法, 即係唔遵守基本法,帶頭犯法; 2. 白頭屍姑放水,唔告狐仙; 3. 近呢半年,毒鵝,比卡超,豬頭葱,PK 蛋,散仔淋大總統隻隻無視法治,例子不勝枚舉 |
bliss33 會員 125.xxx.xxx.70 |
2020-01-22 14:51 |
按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊 |