談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180526/58238735 肇事的室內遊樂場名為DREAM ROOM,位於觀塘巧明街115號柏秀中心10樓,佔地約5,000平方呎。投訴人在家長WhatsApp群組和facebook申訴,其女兒「成塊頭皮(俾螺絲)片起咗,埋唔到口」,當場血流如注,無法止血,要到醫院縫針。該名家長續稱,其後出於好意,提醒負責人應封起螺絲位置,惟場方聲言其場地「十分安全」,反指小童安全由家長負責,「還找保險公司打畀我,話家長唔睇住小朋友,他們沒有錯……請問邊位媽媽會預期,有口釘(螺絲)在波波池?」 最後修改時間: 2018-05-26 05:10:07 |
MinnaNoTabo 正式會員 59.xxx.xxx.73 |
2018-05-26 05:09 | |
|
[#2] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 個妹妹好無辜地受傷 |
MinnaNoTabo 正式會員 59.xxx.xxx.73 |
2018-05-26 05:11 |
[#3] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 間野咁都講得出?建議事主告到佢甩褲 |
dennis815 會員 218.xxx.xxx.58 |
2018-05-26 06:51 |
[#4] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 建議事主告到佢甩褲 X2 |
bigleung 正式會員 202.xxx.xxx.226 |
2018-05-26 08:45 |
[#5] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 還找保險公司打畀我,話家長唔睇住小朋友,他們沒有錯 ... >> ?? no claim...? the insurance company will sue the parents for negligence of supervision ? 指鹿為馬年代 ... |
city_man 正式會員 42.xxx.xxx.146 |
2018-05-26 08:52 |
[#6] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 建議事主告到佢甩褲 X N!!!! |
ABC1234 正式會員 49.xxx.xxx.159 |
2018-05-26 09:36 |
[#7] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 去保險公司申訴委員會,控告保險公司。 |
DeepSea^^ 正式會員 61.xxx.xxx.23 |
2018-05-26 09:50 |
[#8] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 擺上什麼kingdom公開件事,你都應該好快執! |
dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.227 |
2018-05-26 09:55 |
[#9] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 Just updated. "首先,DREAM ROOM 再次向受傷小朋友及其家人致歉,及致以深切慰問。 本公司明白此事件引起外界關注,作為家長必定緊張此事。 本公司絶對有責任保護各小朋友在場內的安全。 對於此事,本公司深表歉疚,鄭重地向此事件的家長及小朋友道歉,並感謝關注此事的各家長。 為交代此事,我們已作出深入的調查及重複翻看CCTV記錄,導致小朋友受傷的是在滑梯側身位置軟墊中的嵌入式安裝螺絲,設計上誤以為凹入在軟墊中的螺絲及位置不會引起意外,但結果不如所想,藉此向小朋友再次道歉。 我們對此非常重視,為針對以上事件,DREAM ROOM 決定停業7天作出以下改善措施: 1)將委任合資格的公証行及工程師全面檢查及評估場地內的遊樂設施及玩具的安全性,以免同類事件再發生。 2)加强培訓員工及巡視場內設施,提高對小朋友在場內的安全意識。 最後我們亦為事件一開始時的發文,引起各界誤會而致歉。本公司由事發至今都重複經第三身了解事發經過。而我們對此事大為重視及緊張,在情急下為免事情再次發生,而特急發文及於事發後立即於位置作出告示及加安保護貼。 希望藉著以上措施及安排能改善DREAM ROOM 建立成一個更安全合適的玩樂場地。" "惟場方聲言其場地「十分安全」" Whoever said that should be fire. Came out an disaster of your company. It is better then nothing to have a late apologize. |
smash 正式會員 61.xxx.xxx.69 |
2018-05-26 10:18 |
[#10] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 But why the insurance company said "還找保險公司打畀我,話家長唔睇住小朋友,他們沒有錯" so early in this situation? Insurance co. should shut the f... up unless it is necessary. |
smash 正式會員 61.xxx.xxx.69 |
2018-05-26 10:20 |
[#11] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 #10 師兄心水清! |
dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.227 |
2018-05-26 10:28 |
[#12] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 單野上左FB了! |
dlbf 正式會員 119.xxx.xxx.46 |
2018-05-26 15:56 |
[#13] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 Insurance representative = same play hours ? Wonder which insurance company did that stupid declaration. |
leicaholic 正式會員 182.xxx.xxx.38 |
2018-05-26 16:03 |
[#14] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 發言果個寸咀慣, 結果闖禍 ! 後來發覺可能講錯嘢, 仲搵保險公司(亦可能扮係保險公司?)去恐人 ! 最後修改時間: 2018-05-26 16:06:51 |
Ming Sir 正式會員 113.xxx.xxx.61 |
2018-05-26 16:04 |
[#15] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 請問可以返索償嗎?沒有提供安全環境比小朋友。至少醫藥費全索償? |
leicaholic 正式會員 182.xxx.xxx.38 |
2018-05-26 16:07 |
[#16] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 問題一,其實有無買保險? 問題二,保險公司會咁on x 主動打比人? |
leicaholic 正式會員 182.xxx.xxx.38 |
2018-05-26 16:11 |
[#17] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 各講媽,大媽群組baby condom 已瘋傳。 |
leicaholic 正式會員 182.xxx.xxx.38 |
2018-05-26 16:13 |
[#18] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 100% stupid action of insurance company. What a bad move. Wonder which insurance company did that stupid declaration. x 2 "保險公司會咁on x 主動打比人?" step shxt 最後修改時間: 2018-05-26 16:25:05 |
smash 正式會員 61.xxx.xxx.69 |
2018-05-26 16:17 |
[#19] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 保險公司邊會咁做野,人地家長都未file claim,分分鐘警都未報,保險claim dept都啋你有味啦,仲要咁快手事發兩日後直接接觸受傷小孩家長?段估係有人扮保險公司凶個家長。 |
我是一個人 正式會員 219.xxx.xxx.249 |
2018-05-26 17:34 |
[#20] 觀塘DREAM ROOM波波池凸螺絲插傷女童頭 遊樂場疑歸咎家長疏忽 爆公關災難 報警,找律師,話唔埋可以告到佢破産。 |
paul168 會員 218.xxx.xxx.27 |
2018-05-26 21:36 |