| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 名人作賊 -- 星美文化（2366）前身勤+緣創辦人梁鳳儀及其丈夫黃宜弘涉挪用公司資金！《星島日報》引述證監會入稟狀，指兩人在2010至2012年間，借用21個「人頭」成立超過10間BVI，簽訂176套電視劇的播映權交易，涉資3.27億元，交易涉抬高金額，藉此挪用公司7,000多萬資金。 報道引述入稟狀指出，有關可疑交易於2010年10月至2012年3月期間簽訂，由勤+緣子公司Progressive Chic Development全權控制的Jaco Resources向離岸公司購入電視劇播映權，交易涉及的離岸公司股東、董事或授權簽署人均與梁黃有密切關係，全部均是兩人相熟朋友或者是集團員工，當中包括有梁鳳儀契爺的胞弟、契爺的朋友與親戚、梁鳳儀的契媽、契媽的姊妹，梁鳳儀的密友，公司司機等。 證監會指，有關電視劇集的轉播權交易根本不是正常交易，而是由梁鳳儀及黃宜弘有份參與的計劃，目的是挪用公司資金，而交易均被抬高價格，所有收款公司均與梁鳳儀有聯繫，甚至由她幕後控制，涉及金額最少3,520萬元，更可能高達7,427萬元，所有離岸公司買家及公司簽署人均由梁鳳儀提名，目的是不誠實地隱瞞詐騙計劃。 |
Chia 正式會員219.xxx.xxx.35 |
2020-05-04 12:58 | |
|
|
|||
| [#2] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 中指黃無左特權？ |
lym 正式會員 209.xxx.xxx.4 |
2020-05-04 13:21 |
| [#3] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 呵呵，呢對x 男女，女嘅本來係某講正粵音嘅白頭佬老婆，上世紀80年代末入咗去公司公仔紙交易所幫你仆善手，識到呢個IQ 唔知係咪真博士，於是唔做白頭佬老婆過別枝 https://m.youtube.com/watch?v=Uiulgc4VAY8&feature=youtu.be  |
bliss33 會員 125.xxx.xxx.207 |
2020-05-04 13:34 |
| [#4] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 哈哈。新共狗殺舊共狗， 舊共狗冇狗用，做共狗就係咁。 |
Joeyd 正式會員 182.xxx.xxx.86 |
2020-05-04 13:41 |
| [#5] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 天有眼！ |
havefun 正式會員 49.xxx.xxx.183 |
2020-05-04 13:45 |
| [#6] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 睇怕要搵埋 何文匯 拎本宋韻 出來 咬文嚼字 來硏究吓 啲控罪。 |
Neontetra 正式會員 116.xxx.xxx.106 |
2020-05-04 14:08 |
| [#7] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 以前食得飽得滯，5識做人，得閒冇話買包生果去差館慰勞吓，死係自己懶手上 |
一縷輕煙 會員 2.xxx.xxx.206 |
2020-05-04 15:08 |
| [#8] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 條4x2 嗰時喺日月報有個地盤，膠易所就掛個角祭關係部牌頭，日日喺報紙抬捧你仆善及嗰班理屎，寫下寫下吹到自己係財經界猛人，查實係安排d 膠易所理事花公費世界四圍去愚樂，本地則有個會所玩。而鸡国90年左右開始玩公司公仔紙，傳下傳下4x2 仲出書話自己係財經鎅女强人，老千不分男女，只有多少 |
bliss33 會員 182.xxx.xxx.239 |
2020-05-04 15:53 |
| [#9] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 刑事罪當民事罪告. 最後修改時間: 2020-05-05 10:29:44 |
Chia 正式會員 219.xxx.xxx.35 |
2020-05-05 10:29 |
| [#10] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 以「黑警副署長 vs 地政署長」一例 唔知SFC會唔會好快換人… |
開心溫柔鄉 正式會員 223.xxx.xxx.142 |
2020-05-05 10:42 |
| [#11] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 梁鳳儀換梁鳳儀 https://www.sfc.hk/web/TC/about-the-sfc/organisational-chart/board-of-directors/deputy-chief-executive-officer/leung,-fung-yee-julia,-sbs.html |
DcAss 正式會員 219.xxx.xxx.171 |
2020-05-05 11:28 |
| [#12] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 挪用公司資金乜唔係刑事案件？ 點解唔報警淨係民事訴訟？ |
hnm 正式會員 219.xxx.xxx.11 |
2020-05-05 11:37 |
| [#13] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 老共怕建制派商人跳船，先喐一件舊嘢示警。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.106 |
2020-05-05 11:39 |
| [#14] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 狗殺狗 |
lingo 正式會員 138.xxx.xxx.49 |
2020-05-05 12:01 |
| [#15] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 即係圍小股東標， 好學唔學， 學埋晒共狗國啲衰野。 |
DcAss 正式會員 219.xxx.xxx.171 |
2020-05-05 12:21 |
| [#16] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 Wrong post 最後修改時間: 2020-05-05 12:39:39 |
lym 正式會員 209.xxx.xxx.4 |
2020-05-05 12:35 |
| [#17] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 十年後先告, 你話當年曾陰公搞乜七? ---------------------------------------------------------------------------- 先民事後刑事 大狀感奇怪 【本報訊】根據入稟狀，證監會要求高等法院根據證監條例第214條例（2d），頒令勤+緣創辦人梁鳳儀及丈夫黃宜弘在指定期限內不得出任公司董事、不准直接或間接參與公司的管理，並頒令二人要對集團所蒙受的損失作出賠償，以及要向集團交代他們在計劃中所獲得的利益。此條例簡單而言，就是要梁鳳儀及黃宜弘「回水」。 證監拖10年 楊岳橋促交代 大律師兼立法會議員楊岳橋指出，證監會只有提出民事控告的權力，不過一般情況會轉交警隊商業罪案調查科或廉政公署，由執法部門跟進。他質疑，上市公司的不當行為，尤其涉及任何詐騙、不誠實的成份，「竟然冇刑事一齊做，畀人感覺奇怪，我唔跳入陰謀論先，但佢哋身份好易令人懷疑」。 證監會事隔10年才起訴的做法亦惹人詬病，楊岳橋認為，這些涉及上市公司的操守、行為及市場秩序問題，應該盡快處理，要求證監會交代為何拖那麼久。 有律師亦指出，先民事、後刑事起訴的情況比較罕見，因為當事人已經負上責任，再以刑事起訴的機會微；反而刑事起訴之後，不管是否入罪，都可以循民事再次起訴。 曹貴子案 廉署控串謀詐騙 【本報訊】勤+緣創辦人梁鳳儀及丈夫黃宜弘被指借親友、離岸公司挪用公司資金，目的是不誠實地隱瞞詐騙計劃，但只被證監會民事起訴，此案件的處理方法，明顯與近日開審的曹貴子刑事案有所分別。 根據曹貴子案的來龍去脈，2017年5月「股壇長毛」David Webb揭露50隻「謎網股」，曹貴子擔任執行董事的康宏環球（1019）捲入其中。同年12月，證監會與廉政公署採取聯合行動調查，並在2019年5月控告曹貴子串謀詐騙罪，案件近日開審。 案情指出，曹貴子與他人在2016年至2017年期間，串謀詐騙聯交所、康宏控股、相關董事局及股東，以及潛在投資者，由康宏財務斥逾8,900萬元收購信盈國際；惟曹貴子隱瞞他正是信盈國際55%股份的實質持有人，從中獲得5,000多萬元收益。 民事起訴舉證要求較低 相較曹貴子案，黃宜弘夫婦的案件發生在2010年，距今已經10年，才被證監會作出民事控告，民事起訴的舉證要求其實較低，處理時間理應較作出刑事起訴短。根據案情，梁鳳儀以「借人頭」手法，令上市公司勤+緣購入一批離岸公司資產，她亦是隱藏自己與該批離岸公司的關係，涉嫌挪用公款，從交易中獲利最多逾7,000萬元，案件嚴重性與曹貴子案相若。 最後修改時間: 2020-05-06 15:06:59 |
gloryhk 會員 45.xxx.xxx.94 |
2020-05-06 15:04 |
| [#18] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 亞SAM此時賣羅友, 可能為亞哥免被清算. 共產黨硬係有股捻春袋癮, 一個二個貪心鬼自私精, 個個春袋被捻, 惟有貼貼服服地幫主人做壞事! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 勤+緣挪用公款案 黃宜弘夫婦面臨刑事調查 藍絲董事或上身 【本報訊】勤+緣（2366，現稱星美文化）創辦人梁鳳儀及其丈夫、立法會前議員黃宜弘被指2010年6月至2011年7月期間，涉利用契媽等「人頭」挪用上市公司資金，被證監會入稟以民事控告。據悉此案會轉交執法機構作刑事調查。涉事期間，勤+緣董事名單星光熠熠，非執行董事包括「賭王」何鴻燊之女何超瓊及全國政協委員黃英豪，獨立非執董包括著名藝人許冠文及前全國政協常委劉漢銓。黃梁夫婦兩年間促成勤+緣集資抽水，交易避過向公眾披露，當年累股價慘跌96%，股民受害。律師梁永鏗指若黃梁挪用資金屬實，涉刑事罪行，有機會判監，時任公司董事亦有可能上身，意味何超瓊、黃英豪、劉漢銓及許冠文統統有機會惹上官非。 立法會前議員黃宜弘及妻子梁鳳儀涉挪用勤+緣最多逾7,000萬資金，案件料交執法機構刑事調查。 當年勤+緣的董事何超瓊、黃英豪及劉漢銓，均是新成立的「再出發大聯盟」發起人。黃英豪過去一年活躍於政壇，更盛傳有意角逐立法會進出口界議席；他曾經被控行賄香港資源前執董，最終被裁定罪名不成立。劉漢銓是前全國政協常委，目前是民建聯顧問。 有法律界人士指出，雖然現在只是由證監會對梁鳳儀及黃宜弘採取民事訴訟行動，但不代表執法機關放生他們。據他了解，若事件涉及刑事罪行，按照以往的做法，證監會會轉交執法機關調查，「證監會一般會做嘢快啲，因為涉及保障股東同公司嘅利益，例如要追返啲錢，但唔代表成件事就咁完」。他續指，若證監會在今次的民事案件中勝訴，就有更充份的理據進行刑事調查。 黃英豪 拆散交易避過公眾視線 根據證監會的入稟狀，黃宜弘及梁鳳儀被指2010至2012年間，借用21個「人頭」，包括梁鳳儀的契媽、密友等非關連人士，成立超過10間BVI公司（離岸公司），將合共176集（包括48套）電視劇播映權賣予上市公司，涉資3.27億元，交易涉抬高金額，藉此挪用公司最多逾7,000萬元資金。 入稟狀指出，梁鳳儀早於2010年已經展開上述的「契媽交易」。勤+緣於進行交易之前及期間，曾經多次配股以及發換股債集資，2010年配股及發換股債集資達2.4億元，2011年5月配股籌1.08億元。集資額與上市公司付出的涉案交易金額3.27億元相若。 值得留意的是，根據入稟狀，該3.27億元的「契媽交易」分10宗交易完成，每宗平均交易額為3,270萬元。2010年6月至2011年7月期間，勤+緣未有向聯交所披露有關交易。當時勤+緣股份市值超過10億元，根據聯交所的上市規則，每宗交易均低於公司市值5%之下，因此毋須向公眾披露，避過了公眾視線。 股價插96% 散戶一殼眼淚 「契媽交易」過後，公司由賺變勁蝕5.76億元，兩年半間勤+緣的股價慘跌96%，散戶「一殼眼淚」。黃宜弘及梁鳳儀2012年6月出售勤+緣一成股權予錦興集團的葉家海、即當年「殼王」陳國強的「頭馬」。2012年3月，黃宜弘辭任主席，轉任非執董；2012年7月，梁鳳儀辭任行政總裁，2013年9月更辭去公司所有董事職位。 律師梁永鏗指出，若黃宜弘及梁鳳儀挪用資金屬實，時任公司董事亦有可能上身，董事在抗辯時需要提出證據證明自己是否不知情、有沒有被誤導，以及有否盡力阻止事件發生，若他們參與過的會議上曾經作出該項交易諮詢，或簽署過相關文件核准交易，董事在責任上同樣屬於犯法。 |
gloryhk 會員 45.xxx.xxx.94 |
2020-05-06 15:18 |
| [#19] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 Good 咗水咁多年，據聞中指「博士」早有外籍，仲會唔會坐定定回應單官司，講真，講擰d 唔值錢嘢高價賣俾自己有控制權嘅上市公司唔係咩新鮮嘢，以前開遊樂場、戲院個上海佬一直係咁，專搵小股東笨七，公仔箱台賣咗枱有d 錢賺，小股東分條毛，d 仔女搞呢搞路，去坡仔度搞遊樂場，年年蝕，梗蝕啦，d 仔女做哂董事剩取酬金刀攞哂，有L 得剩俾小股東咩，公司越撚越縮，有心搞好間公司，唔L 識賺錢就外聘專業經理管理業務，最叻坤小股東錢 |
bliss33 會員 125.xxx.xxx.207 |
2020-05-07 14:09 |
| [#20] 證監執法】勤+緣創辦人夫婦遭證監入稟 涉挪用公司逾7,000萬 時任證監主席老婆小吉， 應該同中指博士相當諗熟。 |
DcAss 正式會員 219.xxx.xxx.171 |
2020-05-07 14:46 |
