談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 人之初,性本善?还是性本恶 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.85 |
2020-07-11 21:15 | |
|
[#2] 人之初,性本善?还是性本恶 收皮啦,白兵 |
大冬瓜 正式會員 42.xxx.xxx.177 |
2020-07-11 21:41 |
[#3] 人之初,性本善?还是性本恶 唔知邊個係白兵。不過師兄留言只會吸引更多人睇。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.85 |
2020-07-11 23:25 |
[#4] 人之初,性本善?还是性本恶 議題是有趣的學術探討,亦某程度解釋香港人嘅心態。朋友分享時,特別提到片中引述「子貢贖人」的故事,指大多數人都是活在道德價值中。社會制度灌輸道德標準来約制自由人的本能,達致和諧。執政者深明「道德」只是管治工具,絕不會自我設限。所以極權管統治者和支特勢力往往超越道德線,但民眾卻仍堅抱「打怪獸,最終不要自己變成怪獸」的信念,抑制對抗能力。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.85 |
2020-07-12 15:59 |
[#5] 人之初,性本善?还是性本恶 「所以極權管統治者和支特勢力往往超越道德線,但民眾卻仍堅抱「打怪獸,最終不要自己變成怪獸」的信念,抑制對抗能力」 錯錯錯,大錯特錯 文武各有分工,兄弟爬山,各自努力,運動要前進就不輕言割蓆,剩係揸住自己果套聽吔蕉 最後修改時間: 2020-07-12 16:13:15 |
一縷輕煙 會員 2.xxx.xxx.206 |
2020-07-12 16:12 |
[#6] 人之初,性本善?还是性本恶 好簡單,野生動物係善定惡? |
olivea88 會員 61.xxx.xxx.187 |
2020-07-12 16:14 |
[#7] 人之初,性本善?还是性本恶 抑制對抗能力? 意思係咪要民衆放棄對抗,甘願做奴隸? |
fuegohk 正式會員 203.xxx.xxx.125 |
2020-07-12 16:25 |
[#8] 人之初,性本善?还是性本恶 大家不妨睇咗片先,當中有解答。 #6 「善、惡」是人類以本位創建的價值觀,不存在自然界。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.85 |
2020-07-12 16:38 |
[#9] 人之初,性本善?还是性本恶 「子貢贖人」是《呂氏春秋》中的故事,大意是:魯國有一條法律,如果有人在國外把淪為奴隸的魯國人贖出來,就可以到國庫報銷贖金。有一次,子貢在別的諸侯國贖回一些魯國奴隸,原本他可以向國家申報贖金,但子貢沒有申報也沒有領取贖金。按理說這是一件不求回報的好事,應該樹為典范。但子貢的老師孔子不這麼認為,他對子貢說:“你應該去申領贖金,因為你不圖回報就把救贖別人的代價和道德標准變高了,別人會覺得自己向國家要回贖金有些不道德,「以后就沒有人想去贖回奴隸了。 朋友指出“民眾”因為「不道德」的思想制約,可以放棄救贖別人的生命。大家對這喻意應該有相近的共鳴。由於民眾都是的片中所說的社會人,都活在一種制定的道德價值中,然而,社會精英和統治者都雍有自然人的思維。每當出現對立時,便會出現強弱懸殊。朋友更指香港社會運動中,雙方的極端行為接近或已達自然人,所以社會上的「對錯論」、「相錯論」並不恰當,應該是「相對論」。 小弟仍未能完全參透朋友的論述,誠邀各師就當中哲理交流一下。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.85 |
2020-07-15 23:30 |
[#10] 人之初,性本善?还是性本恶 其實係:人之初,性本淫。 |
Neontetra 正式會員 1.xxx.xxx.93 |
2020-07-16 12:01 |
[#11] 人之初,性本善?还是性本恶 人之初 性本賤 |
blackboyslim 正式會員 61.xxx.xxx.112 |
2020-07-16 12:06 |
[#12] 人之初,性本善?还是性本恶 哦,咁咪變咗拍 三級影帶:淫賤一家親。 最後修改時間: 2020-07-16 12:12:40 |
Neontetra 正式會員 1.xxx.xxx.93 |
2020-07-16 12:12 |
[#13] 人之初,性本善?还是性本恶 Del 最後修改時間: 2020-07-16 12:30:23 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.85 |
2020-07-16 12:24 |
[#14] 人之初,性本善?还是性本恶 #11, 12 Ching 段片都有講到。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.85 |
2020-07-16 15:16 |
[#15] 人之初,性本善?还是性本恶 題貼閱覽人數剛過1000。 #6 獅子同老虎打交,邊隻對,邊隻錯?好似食狗肉唔文明,用刀叉食狗肉亦唔顯得文明。但係用刀叉食牛扒呢? |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.85 |
2020-07-16 16:28 |
[#16] 人之初,性本善?还是性本恶 普世價值。 |
故人 正式會員 182.xxx.xxx.44 |
2020-07-16 17:14 |
[#17] 人之初,性本善?还是性本恶 直接用手拿最好。 |
Neontetra 正式會員 1.xxx.xxx.93 |
2020-07-16 17:20 |
[#18] 人之初,性本善?还是性本恶 影片雖然討論善惡,朋友提示表達鋪排上往往存在引導性,須思考分析。他個人認為,動物世界中沒有對和錯、道德觀念,所以沒有善和惡之分。性本善、惡只是道德觀念。就如食狗肉唔文明,用刀叉食狗肉亦唔顯得文明,為什麽用刀叉食牛扒會變成文明呢?所謂文明本身就是一個價值觀念,規範社會人。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.85 |
2020-07-16 17:42 |
[#19] 人之初,性本善?还是性本恶 人之初,性本乜,學術上已證實咗只有2大分類 就係淫同極淫 |
一縷輕煙 會員 2.xxx.xxx.206 |
2020-07-16 18:22 |
[#20] 人之初,性本善?还是性本恶 陶傑 Channel 中國某村鎮幼童,在四周的成人的喧笑圍觀之下,顯示某種個性。 到底是性格自然流露,還是鏡頭對焦之下人來瘋式的表演天才,暫不可考。 三字經嚴正指出:「人之初,性本善」。此幼童面對四周的制服人員,展露的到底是「性善」還是「性惡」的DNA,是一個相當有趣的哲學問題。 https://www.facebook.com/tokit.channel/videos/1170371959992222/UzpfSTczMTEwMzAwMToxMDE1NzU2ODgxODEzMzAwMg/ |
一縷輕煙 會員 2.xxx.xxx.206 |
2020-07-17 16:27 |