談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 【本報訊】工程師學會前會長潘樂陶被控在屯門海詩別墅住宅花園僭建水池,昨在西九龍法院續審,表證成立。對於控方指水池對樓宇結構有重要影響,辯方專家反駁稱花園樓板載重能力極高,可承載1,261個200磅重的人,放置兩三個水池仍安全;又透露該水池其實是游泳版跑步機(endless pool),構造上雖由四塊鋼板圍起,但中間是放在地面的一大袋水而已,像旺角金魚街賣魚用的水袋,稱不上建築工程或構築物。 傳媒去年1月6日報道律政司司長鄭若驊的海詩別墅獨立屋存在僭建,其丈夫潘樂陶擁有並居於相鄰的3號屋,後亦被揭涉僭建。 潘樂陶昨傳召結構及岩土工程師劉志宏作專家證人,劉曾任工程師學會分部主席,潘是時任會長,劉稱當時他認識潘,但潘大概不認識他。 劉稱去年1月6日受潘委託處理僭建事宜,曾視察大宅和泳池,對結構安全十分滿意。水池同月18日移除,目前存放在潘的倉庫。 劉指大宅本身設計可承受很大負荷,一般住宅樓板須能承受2千帕斯卡(kPa)壓力,各類樓宇中最高要求的印刷廠須能承受12.5kPa,而潘家中花園可承受14kPa,等於過千個200磅人士。劉指屋宇署工程師計算過,花園擺放水池不會超重,而樓板其實使用比圖則所載更強的加固鋼材,可承受三倍重量,擺放兩三個水池也無問題。 指易拆不屬永久裝置 案件主要爭議是潘的水池是否法例規管的建築工程。劉指那是美國生產的「endless pool」泳池,內置水泵製造水流,讓人在有限空間內暢泳,原理如跑步機。泳池沒有底板,中間用大膠袋載水,直接座落地面,劉指四邊鋼板並不受力,只是一袋水,不算建築工程或構築物。他指泳池容易裝拆和移動,沒固定喉管,人手注水放水,不是永久裝置。 控方專家屋宇署總屋宇測量師潘玉龍供稱,非固定物也可構成建築工程,署方會審核安全與否,例如確保「唔會畀颱風吹走」。他指水池對大宅結構有重要影響,但承認沒參看屋宇署的結構評估。裁判官昨早接納潘為建築專業的專家,但辯方質疑潘誇大,指他不是工程師,沒資格評論結構安全,潘不同意。劉亦質疑他不合資格。案件今進行結案陳詞。 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190328/20643427 |
Matrixneo 正式會員 14.xxx.xxx.166 |
2019-03-28 09:42 | |
|
[#2] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 學下野先 下次我起間屋,只係一D模型 人地有全港最大律政司長後台,講野都大聲D 法律面前。。。。 最後修改時間: 2019-03-28 09:45:11 |
Matrixneo 正式會員 14.xxx.xxx.166 |
2019-03-28 09:43 |
[#3] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 人都係一堆carbon组成的 |
Matrixneo 正式會員 14.xxx.xxx.166 |
2019-03-28 09:47 |
[#4] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 ''Your client's a scumbag, you're a scumbag, and scumbags see the judge on Monday morning. .... |
olivea88 會員 61.xxx.xxx.187 |
2019-03-28 09:56 |
[#5] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 呢D能屌專家真係無敵 |
cod 正式會員 58.xxx.xxx.206 |
2019-03-28 09:57 |
[#6] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 無恥必勝 |
bb1668 會員 49.xxx.xxx.245 |
2019-03-28 10:02 |
[#7] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 人格卑劣! |
AndyTKO 正式會員 103.xxx.xxx.22 |
2019-03-28 10:02 |
[#8] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 做場戲比大家睇啫, 點解唔係告劣政司?? 香港法治已死!! |
KK903 正式會員 61.xxx.xxx.200 |
2019-03-28 10:07 |
[#9] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 呢啲真係專業犯法,僭建時已預咗點走位去避責。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.115 |
2019-03-28 10:15 |
[#10] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 法官大人:那只係佢旁邊間屋兼唔係乜都溝通的老婆的一灘西水,邊可能當僭建! |
Mouton888 正式會員 45.xxx.xxx.232 |
2019-03-28 10:16 |
[#11] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 僭建就係僭建㗎啦,乜有分咩安全唔安全咩⋯辯方證人你問下當年唐唐個地下宮殿安唔安全 |
堯軍 正式會員 45.xxx.xxx.92 |
2019-03-28 10:29 |
[#12] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 相對,唐唐/唐太真係慘好多.... 禮樂崩壞,真係點教下一代! |
cow 正式會員 14.xxx.xxx.104 |
2019-03-28 10:45 |
[#13] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 坦白佢地既行為比好多殺人犯,騙徒真係還差很多...!!! |
cow 正式會員 14.xxx.xxx.104 |
2019-03-28 10:46 |
[#14] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 如果咁都打得甩,以後啲“僭建物”就發達啦!!! 所有獨立屋村屋嘅天台同花園都可以擺呢啲所謂“臨時避雨亭、水袋、etc.”,基本上嘜L都得.... 最後修改時間: 2019-03-28 10:48:04 |
CableHeaven 正式會員 210.xxx.xxx.234 |
2019-03-28 10:47 |
[#15] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 呢D絕對係一個好嘅教材,睇吓辯方大狀如何係法律灰色處玩弄文字,如何嘗試攣都拗直。 我又唔覺得“香港法治已死”,因為就算係97前,香港法庭內日日都上演緊。 |
我是一個人 正式會員 219.xxx.xxx.53 |
2019-03-28 10:47 |
[#16] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 Just drink it all. Man is only a ball and pocket.(scrotum) |
alexanderkoo 正式會員 203.xxx.xxx.165 |
2019-03-28 10:51 |
[#17] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 遲下有人非禮隆胸女,可以辯稱只係摸下兩袋水~ |
raywong777 正式會員 218.xxx.xxx.152 |
2019-03-28 10:58 |
[#18] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 或許權貴戴套不算強姦 就只是將一個膠袋不停向事主身體抽送 找性愛專家判斷絕無快感 普通襲擊而已 |
pan 正式會員 58.xxx.xxx.249 |
2019-03-28 11:36 |
[#19] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 以進行心理測驗籍口,去辯護敲詐勒索行為,香港已經試過打甩啦,有乜出奇? |
ecoco 會員 101.xxx.xxx.172 |
2019-03-28 11:46 |
[#20] 潘樂陶涉僭建 辯方專家稱泳池「只是一袋水」 唔該你聽日將嗰袋水攞在庭上俾法官睇!你攞到上庭就無罪釋放! |
浩男123 正式會員 68.xxx.xxx.154 |
2019-03-28 12:33 |