| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 頂你...係市民合法拘捕...手持武器極端暴徒...你自己都否認在先, 有乜資格告人襲警...垃L圾 【美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」】 上周六（7 日）有男子於銅鑼灣港鐵站懷疑「跳閘」，遭疑似休班警員上前截查，在場兩名外籍男子被指企圖協助跳閘男子，其中一名外籍男涉襲警被捕，今於東區裁判法院提堂。家住半山及任職銀行家的美籍被告，被控普通襲擊及襲警兩罪，暫毋須答辯，案件押後至明年 2 月 4 日再訊，期間獲准以 1 萬元現金保釋。辯方原提出被告可以 1,000 元現金保釋，裁判官其後表示「被告任職銀行家，1,000 元保釋金會否太低？」被告的代表律師隨即表示可將保釋金加碼 10 倍至 1 萬元。 美國籍被告 Bickett Samuel Phillip（銀行家，35 歲），被控一項普通襲擊罪，指他於今年 12 月 7 日於銅鑼灣站近 F 出口梯間，襲擊男子盧子強，他另被控一項襲警罪，指他於同日同地襲擊執行職務的警員，及警員 1579。據了解，盧為協助休班警追截跳閘男子的市民，雙方糾纏之間，被告被指一度箍住盧的頸部，及曾將警員 1579 摔到地上。 網上流傳的相關片段顯示，當時在銅鑼灣港鐵站，一名戴鴨舌帽、眼鏡的外籍男子正在與另一名華人男子理論，期間一名身穿格仔衫男子、手持伸縮警棍的懷疑休班警趨前，推開外籍男，並質問「what are you doing?」鴨舌帽外籍男於是轉向懷疑休班警，表示「show me，are you popo？」懷疑休班警一度表示「no」，但其後又改稱「yes」，期間另一名身穿藍衣的外籍男懷疑伸手搶警棍，二人拉扯，但華人男子成功分隔二人。不過手持警棍的警員再趨前作打人，拉扯間他翻過圍欄跌倒，並被藍衣外籍男一度制服在地，期間他曾高呼「police」，疑似表明身份。 _________________________________________________________ 休班警捉跳閘持警棍 外籍男被指協助逃走 涉襲警被捕 2019/12/8 — 11:57 https://www.thestandnews.com/society/%E4%BC%91%E7%8F%AD%E8%AD%A6%E6%8D%89%E8%B7%B3%E9%96%98%E6%8C%81%E8%AD%A6%E6%A3%8D-%E5%A4%96%E7%B1%8D%E7%94%B7%E8%A2%AB%E6%8C%87%E5%8D%94%E5%8A%A9%E9%80%83%E8%B5%B0-%E6%B6%89%E8%A5%B2%E8%AD%A6%E8%A2%AB%E6%8D%95/  最後修改時間: 2019-12-09 13:20:48 |
winning7 正式會員219.xxx.xxx.34 |
2019-12-09 13:19 | |
|
|
|||
| [#2] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 濫告 浪費法庭資源 |
Chia 正式會員 219.xxx.xxx.35 |
2019-12-09 13:27 |
| [#3] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 【抗暴之戰】疑因阻止休班警用警棍 美籍銀行家遭控兩罪 官嫌保釋金太少 休班警上周六在港鐵銅鑼灣站內懷疑有人跳閘，遂與一名男途人企圖阻止懷疑跳閘的人離開，其間有美籍銀行家與另一名外籍人士參與調停，並質疑休班警員身份。銀行家被指向男途人箍頸，並因制止休班警使用伸縮棍而與之糾纏，結果被控普通襲擊及襲警罪。案件今提堂，裁判官林子勤批准辯方申請押後答辯，惟調侃被告提出一千元保釋金與其報稱職業不相稱，辯方隨即將金額加至一萬元。 35歲美籍被告Bickett Samuel Phillip，家住半山區，今被押解往東區裁判法院應訊。控罪指，被告於本月7日在銅鑼灣港鐵站F出口襲擊男子盧志強，以及襲擊正在執行職務的警員1579。裁判官將案件押後至明年2月4日再訊。 據控方案情指，當日案中休班警員發現銅鑼灣站有人跳閘。盧姓市民幫手追截跳閘者，被告其後出現，涉嫌箍盧的頸，並將休班警員抛落地下。 辯方申請押後答辯，並提出以1,000元現金保釋。惟裁判官看過被告職業後，直指1,000元保釋金太少。辯方大律師隨即將保釋金提高至10,000元。被告保釋期間，須於報稱地點居住、每周向警署報到一次，以及離港前24小時須通知警方。 【案件編號：ESCC2692/19】  |
winning7 正式會員 219.xxx.xxx.34 |
2019-12-09 13:30 |
| [#4] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 有片....條手持武器極端暴徒...可能唔識英文 當時在場的人覺得佢係冒警...全程無 SHOW 委任証, 你話 YES就=係? ...仲夠膽拉人? https://www.facebook.com/milkjojo/videos/10221913408970661/ 最後修改時間: 2019-12-09 13:40:57 |
winning7 正式會員 219.xxx.xxx.34 |
2019-12-09 13:40 |
| [#5] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 我衹見到兩名外籍人士 制服一名支那樣手持攻擊性武器失控男子 |
matrixneo 正式會員 14.xxx.xxx.238 |
2019-12-09 13:49 |
| [#6] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 條柒皮popo學識衰過毅進仔。 |
AndyTKO 正式會員 14.xxx.xxx.175 |
2019-12-09 13:49 |
| [#7] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 襲警？咪當黑社會做嘢啦，話係就係咩。阿李桂華指嗰啲"使用槍械製造混亂，包括會射擊警員，或傷及無辜途人"嘅人唔得呀？一日唔出示委任證，市民就有權對威脅人士作出自衛還擊，解除對方武力。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.120 |
2019-12-09 13:56 |
| [#8] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 而家PoPo揸枝棍就當委任証？唔識講英文就攞張委任証出嚟啦，咪可能唔洗俾人打囉 !下次記招搵幾個人揸碌伸縮狗棍分別影幾張相, 問下佢分唔分到係憂斑竟 ? |
Ming Sir 正式會員 113.xxx.xxx.61 |
2019-12-09 14:48 |
| [#9] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo? 回應「no」 條死克警特登唔出示委任証引人犯罪！ |
havefun 正式會員 45.xxx.xxx.194 |
2019-12-09 15:16 |
| [#10] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo? 回應「no」 EQ 低 IQ 低 學識低 戰鬥力低 This is HongKong PoPo.... |
Daddy^k 正式會員 1.xxx.xxx.203 |
2019-12-09 15:20 |
| [#11] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 no id, no police,terrorist. |
hifiman33 正式會員 149.xxx.xxx.212 |
2019-12-09 16:05 |
| [#12] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 哪柒蟈党吾好令大家失望啊, 要威一次給班愚奴見識下如何强勢啊. 一於重判此種外國銀行家來證明自己天下無敵, 什麽國際自由經濟講米也是剷子天下而已. |
hkgfreedom 正式會員 210.xxx.xxx.122 |
2019-12-09 16:46 |
| [#13] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 The man said: Are u popo? and the suspected popo said: NO. Case closed....... |
一號2世 正式會員 101.xxx.xxx.112 |
2019-12-09 16:49 |
| [#14] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 可能佢毅進程度未到，景署教落， 出街凶人，乜都no…nono |
ch812 正式會員 14.xxx.xxx.173 |
2019-12-09 17:00 |
| [#15] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 就算答yes又如何？難度任何人拿住伸縮棒又不出示Popo証就可以話自己係popo而肆意向其他人使出暴力？ 高層給伸縮捧休班根本是腦袋装屎！ |
RobotF 正式會員 49.xxx.xxx.36 |
2019-12-09 17:12 |
| [#16] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 鬼知你係腦殘藍絲定休班伸縮暴徒咩? 雖然都係同一水平.... 【抗暴26周】【口罩藍絲守港鐵玩埋伏 凶記者拍爛攝錄機 2人被捕 】 https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191209&s=10829391&a=60357609   一批戴口罩藍絲男女游走月台，目露凶光，不時挑釁記者。 最後修改時間: 2019-12-09 18:24:16 |
winning7 正式會員 219.xxx.xxx.34 |
2019-12-09 18:23 |
| [#17] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」 話係就係!on9 |
manold9 正式會員 112.xxx.xxx.61 |
2019-12-09 19:06 |
| [#18] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo? 回應「no」 黑狗頭只係貪圖方便俾黑狗返/放工壯膽（或所謂工餘開工），背後目的顯然係擴權及恫嚇民眾。但此舉係導致更多狗與民衝突，特別係呢半年容許黑狗值班時蒙面及拒絕出示委任證，特別係並非穿上制服時「工作」，黑狗頭一日唔三令五申班黑狗著便裝時必須明確表露身份及適時掛上委任證，同類事件陸續有來 |
bliss33 會員 182.xxx.xxx.148 |
2019-12-09 21:37 |
| [#19] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo? 回應「no」 周圍佈便衣，网上設局釣魚，乜依郁即捉， 捉到港人怕，極卑鄙濫權，12/8鵝頸桥 洛克道就有近10隻 最後修改時間: 2019-12-10 02:39:59 |
ch812 正式會員 14.xxx.xxx.25 |
2019-12-10 02:38 |
| [#20] 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo? 回應「no」 特衰正苦跟本就係用green object恐嚇市民！從縱容暴力！ |
bb1668 會員 219.xxx.xxx.98 |
2019-12-10 08:08 |
