| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20151120&s=10829391&a=54448263 快D捉去人道毀滅，我講個主人！ |
blackboyslim 正式會員202.xxx.xxx.136 |
2015-11-20 16:07 | |
|
|
|||
| [#2] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 個主人..應該接受犬決刑罰. 事主家人.一定要追究到底.告pk 狗主.. |
道果 會員 59.xxx.xxx.142 |
2015-11-20 16:11 |
| [#3] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 呢尐Pk狗主人... 最後修改時間: 2015-11-20 16:30:13 |
edn 正式會員 203.xxx.xxx.191 |
2015-11-20 16:28 |
| [#4] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 快D捉去人道毀滅，我講個主人！ x2 個主人..應該接受犬決刑罰. x2 事主家人.一定要追究到底.告pk 狗主.. x2 |
scriptwriter 正式會員 61.xxx.xxx.72 |
2015-11-20 16:30 |
| [#5] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 原來坐7日咁少既。 攪錯 |
joeyd 正式會員 182.xxx.xxx.248 |
2015-11-20 16:52 |
| [#6] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 PK狗主！ 快D捉去人道毀滅，我講個主人！ x3 |
開心溫柔鄉 正式會員 223.xxx.xxx.142 |
2015-11-20 17:03 |
| [#7] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 畜牲唔係識聽人話咩? 呀係....只識聽主人既話... 狗狗話 : 我唔知食人係犯法囉~ |
unique 正式會員 219.xxx.xxx.121 |
2015-11-20 17:18 |
| [#8] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 藏獒根本不是寵物，做軍犬就得，D人癡缐攞呢當寵物養。 |
mills 正式會員 202.xxx.xxx.229 |
2015-11-20 17:32 |
| [#9] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 快D捉去人道毀滅，我講個主人！ x n |
好忍熱 正式會員 202.xxx.xxx.6 |
2015-11-20 17:41 |
| [#10] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 上次單野都賠64萬, 告佢啦! |
cod 正式會員 58.xxx.xxx.206 |
2015-11-20 17:46 |
| [#11] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 依種狗 大陸一年最少咬死幾個 |
faceface 正式會員 168.xxx.xxx.136 |
2015-11-20 17:51 |
| [#12] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 呢DCase無得告刑事,只可民事....... 不過賠錢,就可以解決問題?? |
kNIFE 正式會員 58.xxx.xxx.194 |
2015-11-20 17:53 |
| [#13] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 B. 令狗隻受控 狗主有責任確保自己的犬隻在其控制範圍之內。根據 《狂犬病條例》 第23條 ，任何大小的狗隻，若要在公眾地方（郊野公園和海中游泳時除外）出現，必須要繫上狗帶或以其他方式受控。假若狗隻重20公斤或以上（大型狗隻），任何人如果沒有為牠綁上長度不逾2米的狗帶，或以不多於1.5米長的狗帶將牠綁在固定物處，即屬犯法（ 第167D章《危險狗隻規例》 第9(3)條 ）。 狗隻束上狗帶的方式，以不構成公共威脅或對其他犬隻與動物造成危險為原則。在郊野公園或在大海中游泳的狗，則毋須一定要繫上狗帶（ 《危險狗隻規例》 第9(2)條 ）。若飼養的大型犬隻未能有效受控或繫上合適的狗帶，狗主將觸犯法例，可被罰款25,000元或監禁3個月（ 《危險狗隻規例》 第9(3)條 ）。 C. 狗隻咬人 若有飼養的狗隻咬人，根據 《狂犬病條例》 第24(1)條 ，狗主必須即時向警署舉報，並將狗隻隔離，等候警署主管人員進一步指示（基於狂犬病風險）。任何人違反上述指引，根據 《狂犬病條例》 第24(2)條 ，可被罰款10,000元。 第25(1)條 列明，狗主如未能採取所有合理措施避免狗隻咬人，等同干犯刑事罪行，可處罰款10,000元。然而， 第25(2)條 列明，狗主如能證明狗隻是受到被咬者或第三者蓄意激怒而作出襲擊，便能作抗辯理由。任何人如發現危險狗隻，也可以向裁判官投訴，根據 第167章《貓狗條例》 第5條 ，裁判官會考慮是否需要頒下命令，安排狗隻人道毀滅或接受更有效的控制。 若狗主已知或合理地預見自己的狗隻有潛在危險，他們便負有「謹慎責任」，一旦疏忽看管狗隻，導致牠襲擊其他動物或人類，狗主都要承擔民事責任。如果動物已被馴服，但作出反常舉動，即狗主只有在罕見的情況下，才需要負上責任。 即使在某些情況下，狗主沒有疏忽照顧自己的狗隻，但若他早已預見狗隻具有攻擊性，而最終狗隻咬傷人，狗主亦要承擔責任。不過，狗隻有時會有輕咬或抓東西的習慣，這並不等於牠有襲擊傾向，所以當牠玩耍或興奮時咬東西或抓東西，並不會被視為具有攻擊性。 當事人要先證明狗主知道狗隻相當可能具危險性，才可要求狗主因疏忽而負上法律責任。「知情」的最佳證據，是狗隻過往曾有類似行徑。 要進一步了解狗主因狗隻咬人或其他動物而有機會負上的法律責任，請詳閱另一題目「 鄰舍糾紛 」。 |
dttmtong 正式會員 202.xxx.xxx.101 |
2015-11-20 18:07 |
| [#14] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 #12 係大陸係 分分鐘無錢賠都得 快d投票爭取大陸化啦 唔洗到2046就已經可享受到另一種多姿多彩既生活 |
faceface 正式會員 168.xxx.xxx.136 |
2015-11-20 18:13 |
| [#15] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 #12 C Hing 的意思.是隻狗隻犯事.不是狗主.所以不算刑事. 非常獨特的法律. |
道果 會員 59.xxx.xxx.142 |
2015-11-20 18:23 |
| [#16] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 點都要告到底! |
greenhope 正式會員 59.xxx.xxx.90 |
2015-11-20 18:25 |
| [#17] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 事主一定要告條PK狗主！ |
dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.102 |
2015-11-20 18:28 |
| [#18] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 狗主話:工人冇去睇好動物、關好門，好無奈，大家都有責任。 正仆街狗主,個少女有乜責任呀!? |
mr-chan 正式會員 202.xxx.xxx.19 |
2015-11-20 18:35 |
| [#19] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 大家係狗主 工人 狗 同門 |
伊雲士 正式會員 1.xxx.xxx.67 |
2015-11-20 18:37 |
| [#20] 【藏獒噬少女】流浮山22歲女遭兩藏獒狂咬 留7個傷口恐毀容 我有興趣知道個出事少女隻狗出街又有冇戴口罩呢? 最後修改時間: 2015-11-20 19:00:59 |
只講真話 正式會員 112.xxx.xxx.68 |
2015-11-20 19:00 |
