| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 重啟修例 相信當和理非一旦同勇武切割，修例便立即重啟。政府重來都漠視民意，那管是上百萬人上街的和理非行動。 最後修改時間: 2019-08-07 11:30:47 |
ronnieng 正式會員59.xxx.xxx.4 |
2019-08-07 11:30 | |
|
|
|||
| [#2] 重啟修例 無乜可能會切割，因為今次仇恨實在太深太廣，要多謝克警高層。 |
AndyTKO 正式會員 14.xxx.xxx.90 |
2019-08-07 12:36 |
| [#3] 重啟修例 香港人只有兩個選擇，支持勇武(無底線)，或者支持修例。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.4 |
2019-08-07 13:00 |
| [#4] 重啟修例 兄弟爬山 各自努力 不切割 不指責 不篤灰 |
我是一個人 正式會員 14.xxx.xxx.74 |
2019-08-07 13:06 |
| [#5] 重啟修例 絕不割蓆. 如無班年青人,條例一早已通過 |
ti 正式會員 14.xxx.xxx.247 |
2019-08-07 13:16 |
| [#6] 重啟修例 我始終都係唔贊成用武鬥, 因為付出大但成效少。不過我又俾唔到具體嘅意見 ( |
kenhks 正式會員 45.xxx.xxx.86 |
2019-08-07 13:17 |
| [#7] 重啟修例 二百萬人表態都無用，我唔信五百萬人表態會有用。 |
呀金 正式會員 113.xxx.xxx.135 |
2019-08-07 13:19 |
| [#8] 重啟修例 同老共講道理？ 太天真 too naive 老共從來吾理民意，唯一會驚就係唔見錢，咁啱佢哋喺香港揸重貨。 如果吾係出咗老解啦。 最後修改時間: 2019-08-07 13:26:37 |
hnm 正式會員 219.xxx.xxx.241 |
2019-08-07 13:23 |
| [#9] 重啟修例 #6 原來手機出emoji 有bug, 後面啲字會冇晒! 我始終都係唔贊成用武鬥，因為付出大但成效少。不過我又俾唔到具體嘅意見（有人又會話唔好淨係識反對！做港豬！） 我嘅原則係：任何方法都可以試，底線係不被捕，不流血。 例如今日法律界黑衣遊行，「不要政治檢控，要求成立獨調查委員會」讃！ |
kenhks 正式會員 45.xxx.xxx.86 |
2019-08-07 13:27 |
| [#10] 重啟修例 可惜法律界黑衣遊行對政府係無用嘅。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.4 |
2019-08-07 14:02 |
| [#11] 重啟修例 原本條例應該係死咗，但經過最近發展，就可能翻生，俾政府睇穿原來勇武都係冇料到，可輕易壓制，之前都有啲顧忌，以後唔使顧忌，獨裁高壓統治只有變本加厲。 |
MMxx 正式會員 210.xxx.xxx.81 |
2019-08-07 14:04 |
| [#12] 重啟修例 林鄭講得好清楚：政治上條條例草案已經死咗… 即係法律上，條條例草案根本冇問題，隨時可以恢復二讀。 而家明唔明點解死都唔肯用撤回兩個字？ 最後修改時間: 2019-08-07 14:19:57 |
H2O 正式會員 45.xxx.xxx.18 |
2019-08-07 14:19 |
| [#13] 重啟修例 林鄭講得好清楚：政治上條條例草案已經死咗… The bill is dead = RIP = Return If Possible |
palm 正式會員 219.xxx.xxx.56 |
2019-08-07 14:57 |
| [#14] 重啟修例 "Resurrection Is Possible" is better : ) 最後修改時間: 2019-08-07 15:03:01 |
t4455 正式會員 119.xxx.xxx.152 |
2019-08-07 15:02 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
