談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期 |
[#5] 我只係一個消防佬... 咁簡單人性問題,好易理解.除咗畜生之外, |
老吾老 會員 119.xxx.xxx.231 |
2019-08-13 16:57 | |
|
[#4] 我只係一個消防佬... 千錯萬錯,都係社會既錯。(曲) |
羅有恆 正式會員 14.xxx.xxx.207 |
2019-08-13 16:24 |
[#3] 我只係一個消防佬... 莫講公職人員,任何市民任何職業,用正苦同黑警嘅標準!對人對事! 都係冷血畜牲!!! |
manold9 正式會員 14.xxx.xxx.252 |
2019-08-13 15:55 |
[#2] 我只係一個消防佬... 有智慧的消防員 |
ti 正式會員 124.xxx.xxx.88 |
2019-08-13 14:55 |
[#1] 我只係一個消防佬... (轉,好正的諷喻) 【請手動轉發】 我只係一個消防佬,政治同警察既野我真係識條鐵,所以今日唔講其他,講救火。 救火唔難,只要有大量既水,場火最後一定會熄。 各種關於火的理論如燃燒三角:溫度,氧,燃料等係知識,法例賦予消防滅火時一些必須的權力,如可以使用附近水源,或者為左救火救人時需要破壞一部分既東西的權力,給予同事係工作時既保障。 知識同權力既運用個個消防佬都識,但如何做,怎樣做就係智慧。 例子1: 我去到一間屋外面,見到成間屋著哂火,我整濕哂所有野,爆左門,一心只為救火救人的話,全香港既人都會認同我。 例子2: 如果我喺我敵人既屋外面,見到佢食緊煙,然後我爆門衝入去,打爛所有野,將條喉對住佢塊面直射,仲要整濕全屋所有野,咁就有問題。 雖然法例賦予左我權力,但第一,如果你係純粹係為救火,咁你可能根本就無足夠智慧去處理呢件事。第二,如果你只係基於以上既權力,以救火為入去理由去報復,進入屋內大肆破壞,咁就係立心不良,並非為市民服務。 如果係例子2中,屋主提出投訴而部門置之不理,仲同佢講你唔食煙咪無事囉。你食煙無問題,但唔好有煙啊嘛,你有煙我梗係會整熄你啦! 不過同時間,有班鄉下佬係隔離燒田草,燒炮仗,就黎燒到我敵人屋企,而我就由佢燒,隔左大半個鐘後間屋差唔多燒哂先到場慢慢救火。 之後鄰居都覺得有問題,想話同個屋主一齊投訴,點知消防佬就每日都係佢煮飯既時候就衝埋入佢間屋,射濕哂所有野,仲大大聲話你煮飯無問題,但唔好有煙啊嘛! 最有趣係,呢到仍然有多人會喺呢個時候話你,「咁巴閉,火燭唔好叫消防啊!」 咁我想問啦,究竟係邊個有問題呢? |
tonylaibach 正式會員 119.xxx.xxx.8 |
2019-08-13 14:53 |
按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊 |