| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#227] 泛民只要按基本法4年任期做便是 // …究竟民主派應否留任議會，戴耀廷沒有定見，因為他認為去留是末節，「開會傾得掂咪開會囉；開會傾唔掂咪睇民調囉。」 「我估計會有啲人留，有啲人走。留嘅有正當理由；走嘅有正當理由，毋須用陰謀論攻擊對手。無論全部數辭、全部留低、有啲留有啲走，都對大局冇長遠影響。」 戴強調要區別「戰略」和「戰術」。「我地要問民主運動最重要的戰略係乜」，去留立法會僅屬後者… // |
Bankguy 正式會員212.xxx.xxx.18 |
2020-08-22 16:36 | |
|
|
|||
| [#226] 泛民只要按基本法4年任期做便是 而家情況，根本9月可以選舉。 日日幾十萬人迫地鐵(密封空間)就可以，只用一天戶外排隊投票反而不成？ 根本狡辯! |
RobotF 正式會員 45.xxx.xxx.99 |
2020-08-20 18:42 |
| [#225] 泛民只要按基本法4年任期做便是 俾番個選舉岀黎呀....仆街放完毒揾藉口....扮哂野.....今日得十幾宗 /cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/WQQWR5G4Y5F5NC6JYKAXZRAG4U.jpeg) 最後修改時間: 2020-08-20 18:32:15 |
winning7 正式會員 219.xxx.xxx.25 |
2020-08-20 18:30 |
| [#224] 泛民只要按基本法4年任期做便是 Not fact-checked: "【最新】眾新聞得悉，民主黨將會以科學民調決定7名議員去留，該黨今早11時將舉行記者會公布消息。" |
Bankguy 正式會員 212.xxx.xxx.18 |
2020-08-20 11:57 |
| [#223] 泛民只要按基本法4年任期做便是 v毛周圍開始再出現,搞分化! 請注意! |
Willai 正式會員 14.xxx.xxx.221 |
2020-08-19 14:37 |
| [#222] 泛民只要按基本法4年任期做便是 #220 野兄，最在不言中。。。哈哈！ 都費事啋班乞兒。 最後修改時間: 2020-08-19 13:37:25 |
Dlbf 正式會員 223.xxx.xxx.138 |
2020-08-19 13:33 |
| [#221] 泛民只要按基本法4年任期做便是 啱啱睇咗李怡嘅分析，報名參選下屆曾被DQ嘅反對派4 名議員「延任」，旨在入去收風，亦凸顯被DQ 卻「延任」北荒/港米田之間有幾荒謬。 重申返喺另一題嘅個人觀點： 一貫認為把已屆滿（一屆4年）嘅立法會任期作任何延長係非法。 北荒唔係唔敢去做非法事，禾睇過，雖然禾一個禮拜唔會睇10分鐘電視新聞，但咁啱睇到大口珠北荒會議返來話搵勻鸡比法刀茅任何條文俾淫大去 validate 一個延長屆滿嘅立法會，所以留待港米田發辦。 北荒唔係唔敢為非，大可秘而不宣，公開宣示則招致國際更大制裁，所以交返個波俾港米田。另條題已評論過淋奠一件污兩件穢，做多件衰嘢，北荒可以卸責。 再從法律角度睇，議會本身不合法，則隨著不合法性質，所有處理嘅事項/決議皆為非法，並茅效力。 北荒點解咁「寬宏大量」俾任期屆滿民主派茅條件延任？個人想法同老蕭相同，就係想班民主派議員入去 legalise 個非法議會，呢點巧重要！一個非法議會有民主派 endorse, 則對五眼、六眼聯盟出招制裁任何留任在非法議會有制肘！ 之前禾想過97 年前嘅臨垃會1.0 會否喺2.0 再照辦煑碗，1.0 或 2.0同樣非法，要分清 ，因為鸡比法，起碼係現時嘅法律，但內容並茅指示延期依據，2.0 係有法律source但茅根據去設立。 但1.0 係任何法律依據刀茅。 總括：反對派唔接納「延任」去validate 個非法議會效果更有力 |
bliss33 會員 125.xxx.xxx.111 |
2020-08-19 13:33 |
| [#220] 泛民只要按基本法4年任期做便是 平時就唔見人，一到某些關鍵時刻就湧晒出來，好似忽然好熱心好在乎咁，到事情接近告一段落時，又一窩蜂咁潛晒水，都唔係第一次，亦唔會係最後一次，見慣啦，大家話係咪？ |
野性世界 會員 51.xxx.xxx.123 |
2020-08-19 13:30 |
| [#219] 泛民只要按基本法4年任期做便是 簡單如工會都要比會費，有人伸個頭出嚟監都唔怕坐，唔肯付出只要收穫，仲要批評，咁就求仁得仁，移民嘅移民，難民嘅難民，順民嘅順民。自己選擇，冇得埋怨。 最後修改時間: 2020-08-19 13:33:05 |
t4456 會員 123.xxx.xxx.113 |
2020-08-19 13:27 |
| [#218] 泛民只要按基本法4年任期做便是 靠patreon養，唔好玩啦！ 睇吓萍果訂閱就知，個個幾分鐘熱度。 |
Kenny 正式會員 14.xxx.xxx.227 |
2020-08-19 13:23 |
| [#217] 泛民只要按基本法4年任期做便是 啱啱睇咗李怡評論，只留4個又可唔可行呢？資源方面用patreon靠港人支持，10000人每月$500一年有6000萬，可以負擔嘅數目。公開收入同支出，最理想開一啲研究職位比初選勝出者，不論被DQ與否，變相影子議會。就賭一鋪香港人係咪得把口。大家都有風險同付出，亦小咗機會被人口實。 道人生：將「兩害」轉化為「兩利」 - 李怡 按照《基本法》，第六屆立法會議員的四年任期已告結束，因此，人大常委決定原有議員延任「不少於一年」，就不是原來選民所賦予四年任期的「民命」，而是非《基本法》所定的「中央」的「委任」。如果原有議員接受委任，就是接受一種違反《基本法》定下立法會議員產生的方式；如果不接受，那也不是「總辭」，而是表明不接受沒有香港民意授權的委任而已。 民主派議員接受與否，成為兩難選擇。他們多次開會尋求共識，希望延續去年反送中以來的「齊上齊落」，但無法取得一致。前日傳出大部份主「留」，也有主「留」派提出「兩害取其輕」的一些理據，但主「去」派也提出理據，並建議通過公投或民調決定。 主「留」的民主黨主席胡志偉指，如果市民不滿意，在2021年的選舉中即使將選票投給本土派、新興力量都無問題。從早前民主派初選結果和近日網上取向來看，答案可能不是「如果」，而是「必然」。 確實是兩害。「留」，有港共和建制派說他們「重新做人」這類死亡祝福，明年選舉一定失利；更何況一旦接受了委任，「不少於一年」就可以是兩年、三年持續委任下去。「去」，則少了議會抗爭手段，儘管已經連關鍵少數都不具備，但還有拖延手段，又少了受媒體關注的議員身份，不能把議會爭議帶入社會，當然更少了大筆收入。 昨天曾志豪說：「這是一個無論去或留，泛民都會遍體鱗傷的政治陰謀。」恐怕正是如此。沒有「取其輕」的「害」，都是要「害」。 要害在哪裏？就在於製造民主派的分裂。過去議會泛民與本土派、抗爭派爭拗不止，而去年反送中運動就把不同取向的民主派聯結起來，兄弟各自爬山、不割席、不篤灰，年輕抗爭派大力動員市民參加和理非遊行，抗爭者的激烈行動也得到和理非泛民支持。延續到區議會選舉和民主派初選，聯手局面似已形成。這是中港共最不想見到的局面。 林鄭政權提出議會延任一年，當時有建制派提出，那四名在新參選者中被DQ的現任議員不能延任，於是泛民就傳出這樣的聲音：如果這四人不能延任，就所有現任議員總辭。但建制派放出的是試探氣球，其實中港共早有盤算：所有議員都延任，一下子把「兩難」的球送到民主派腳下：接受就民意基礎大毀，拒絕則議會功能盡失。 日前有網紅提出一個意見，我覺得極好。就是那四個被這次參選DQ的議員全部接受延任，而其他的民主派議員就全部不接受。 這有甚麼好處呢？1、四人接受不是意味他們贊同人大委任的合法性，而是要凸顯DQ參選資格的荒謬，表示他們是連人大都接受的合資格參選者；2、其他議員不接受是堅守《基本法》和「民命」的民主理念，否定人大委任香港立法會議員的合法性；3、這兩個舉動令中港共尷尬，符合國際社會對DQ參選者和人大委任的批評，以及有可能加強制裁行動；4、議會中仍然保留反對派聲音，反正也無法維持關鍵少數，那麼只有四人也足夠了，把議會中的議題帶進社會也足夠了；5、避免民主派分裂，也使社會的黃絲維持同心同德；6、粉碎分裂民主派的政治陰謀，重振支持民主市民的人心，為下一次選舉打下基礎。 這是轉危為機、將「兩害」轉化「兩利」的一個辦法。唯一的損失是少了大筆資源。 最後修改時間: 2020-08-19 13:24:38 |
t4456 會員 123.xxx.xxx.113 |
2020-08-19 13:16 |
| [#216] 泛民只要按基本法4年任期做便是 邊D係真心討論，邊啲係搞事好易睇出 |
Tobyxy 會員 212.xxx.xxx.204 |
2020-08-18 22:10 |
| [#215] 泛民只要按基本法4年任期做便是 卡，呢度禾地知冰個冰個常痛陳時弊，冰d 忽然熱烈，咬牙切齒^_^ |
bliss33 會員 125.xxx.xxx.111 |
2020-08-18 22:05 |
| [#214] 泛民只要按基本法4年任期做便是 識自己對號入座喎！ |
Ming Sir 正式會員 66.xxx.xxx.19 |
2020-08-18 21:34 |
| [#213] 泛民只要按基本法4年任期做便是 每次在關鍵時刻才出現的人好值得懷疑。 |
3M1e 會員 51.xxx.xxx.194 |
2020-08-18 21:25 |
| [#212] 泛民只要按基本法4年任期做便是 係呢打幾隻字可以搵食？ 信果個真係應該做下智力測試 |
Camellai2019v11 會員 61.xxx.xxx.37 |
2020-08-18 21:13 |
| [#211] 泛民只要按基本法4年任期做便是 #207 林夕、老蕭冇搞分化，只係講自己意見，搞分化的係喺呢度揾食的契弟 |
Tobyxy 會員 212.xxx.xxx.204 |
2020-08-18 21:11 |
| [#210] 泛民只要按基本法4年任期做便是 無計，要“惜食”，糧餉剛剛先到，而家可以開工搵番兩三餐啦！ |
Ming Sir 正式會員 84.xxx.xxx.136 |
2020-08-18 20:52 |
| [#209] 泛民只要按基本法4年任期做便是 #208 笑咗～ |
KK903 正式會員 49.xxx.xxx.137 |
2020-08-18 18:58 |
| [#208] 泛民只要按基本法4年任期做便是 老蕭日日論政。 而呢度d5毛平時又唔做功夫，幾個月都無個post, 一有人泵水先做野，回post 既時間快到.... 其實可唔可以唔好咁假？ |
radhk 正式會員 124.xxx.xxx.168 |
2020-08-18 18:57 |
