| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 獄中部分《明報》內容被撕走 懲教：不利改過自新或威脅秩序 https://lihkg.com/thread/3629036/page/1 【獨媒報導】報紙是在囚人士獲得外界資訊的重要渠道之一，不過《獨媒》獲悉，近日有懲教院所將《明報》送到在囚人士手上前，會將部分內容撕去，包括內地維權作家野渡給在囚未婚妻鄒幸彤的情書及蘋果案審訊報導。 《獨媒》向懲教處查詢撕走有關內容的原因，處方回覆稱根據法例，所有來自外間的書籍、期刊、報章或其他刊物，若其内容或性質是不利於獄中任何在囚人士改過自新或對院所的保安、秩序及紀律造成威脅，署方可將其扣起，不予派發。 致鄒幸彤文章、蘋果案審訊報導曾被撕走 有人爭取後成功取回 多於一個消息來源向《獨媒》稱，至少三個懲教院所曾撕去《明報》部分內容，包括副刊刊出的野渡文章。《明報》曾分別於1月21日及2月5日刊登野渡的〈同場加映：卿卿如晤——致鄒幸彤〉及〈不負愛與自由〉，他在前文稱已與其未婚妻、被控煽動顛覆國家政權罪的鄒幸彤五年未見面，「而見字如面現在也無比的艱難⋯⋯現實世界裏，情人的情書除了一人，全世界都看得見」；〈不〉一文則談及他與鄒幸彤相識及相戀的經過。 此外，有人指《明報》的港聞頁面也曾被撕走，據悉為1月24日的蘋果案審訊報導。該位知情人士續指，有在囚人士在報導被撕去後嘗試向懲教職員反映，經爭取後取回報導。 《獨媒》亦有詢問懲教，撕去報紙內容的做法是由院所懲教人員自行作出，抑或署方有劃一指示？署方未就此作回覆。 |
blackspin 正式會員218.xxx.xxx.200 |
2024-02-16 01:36 | |
|
|
|||
| [#2] 獄中部分《明報》內容被撕走 懲教：不利改過自新或威脅秩序 單向，冇咗獨立思考能力，最易管理，33揸死藍狗留言已證明上逑所言非虛 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2024-02-16 06:06 |
| [#3] 獄中部分《明報》內容被撕走 懲教：不利改過自新或威脅秩序 愚村就係咁逐樣逐樣煉成 |
olddude 正式會員 42.xxx.xxx.155 |
2024-02-16 09:19 |
| [#4] 獄中部分《明報》內容被撕走 懲教：不利改過自新或威脅秩序 有啲學校份明報都係咁，副刊冇比學生的 你估吓我條紅線喺邊？ 唔好估，Del 晒佢就安心 |
joey 正式會員 119.xxx.xxx.130 |
2024-02-16 10:35 |
| [#5] 獄中部分《明報》內容被撕走 懲教：不利改過自新或威脅秩序 呢啲算唔算思想教育營勞改營？！ |
simpleman 正式會員 14.xxx.xxx.215 |
2024-02-16 11:00 |
| [#6] 獄中部分《明報》內容被撕走 懲教：不利改過自新或威脅秩序 ....吾跟機除時抄家...邊敢走歪...? 最後修改時間: 2024-02-16 12:08:48 |
亞jit 正式會員 136.xxx.xxx.118 |
2024-02-16 12:07 |
| [#7] 獄中部分《明報》內容被撕走 懲教：不利改過自新或威脅秩序 都無風月版，有乜好睇 。。。 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.106 |
2024-02-16 13:35 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
