| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 電影常在5 〔電影常在5 之 暢游戲海〕 嘩!呢個名好有氣勢!:P |
史提芬周 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 15:22 | |
|
|
|||
| [#2] 電影常在5 下文轉載自"石琪影話": 《阿孖有難》失望 玩孖生玩攣直卻太胡鬧 【 明 報 專 訊 】 孖 生 錯 摸 , 打 孖 上 陣 , 以 為 應 該 好 玩 , 那 知 很 失 望 。 《 阿 孖 有 難 》 正 是 有 難 而 不 有 趣 , 在 近 期 影 片 中 , 這 一 部 最 牽 強 笨 拙 , 浪 費 了 蔡 卓 妍 。 拍 不 出 熱 鬧 喜 劇 感 在 香 港 、 泰 國 都 打 響 招 牌 的 彭 氏 兄 弟 班 , 彭 順 、 彭 發 本 身 是 孿 生 兒 , 具 備 真 正 孖 生 體 驗 , 並 非 蔡 卓 妍 、 鍾 欣 桐 那 樣 只 是 扮 Twins 。 但 彭 發 導 演 的 《 阿 孖 有 難 》 , 拍 不 出 雙 生 手 足 實 感 , 而 是 玩 兩 兄 弟 一 攣 一 直 的 同 性 異 性 錯 摸 。 這 類 性 取 向 題 材 雖 已 氾 濫 , 本 來 也 可 玩 出 奇 趣 , 差 在 不 是 全 情 發 揮 , 卻 弄 成 胡 鬧 動 作 戲 , 又 拍 不 出 熱 鬧 過 癮 的 驚 險 喜 劇 感 。 片 中 鄭 伊 健 飾 演 相 貌 一 樣 的 孖 生 兄 弟 , 長 居 香 港 的 弟 弟 是 斯 文 「 基 佬 」 , 移 居 泰 國 的 哥 哥 是 陽 剛 「 猛 男 」 。 一 次 車 禍 , 使 兩 兄 弟 要 掉 換 角 色 , 弟 弟 冒 充 哥 哥 前 往 泰 國 「 江 湖 救 急 」 , 卻 烏 龍 騰 雞 地 愈 救 愈 急 , 與 哥 哥 女 友 蔡 卓 妍 一 起 被 黑 幫 追 殺 。 全 片 主 戲 就 發 生 在 泰 國 。 誇 張 得 兒 戲 《 阿 孖 有 難 》 在 攣 直 對 倒 方 面 , 總 算 較 有 紋 路 。 基 弟 扮 哥 哥 後 , 逐 漸 對 女 人 減 少 抗 拒 , 還 因 為 沒 有 大 男 人 主 義 而 令 女 人 喜 歡 他 。 陽 剛 大 佬 扮 弟 弟 後 , 亦 逐 漸 不 再 歧 視 基 佬 。 總 之 , 移 形 換 位 就 能 增 添 了 解 , 排 除 成 見 。 正 如 常 有 影 片 拍 男 人 忽 然 要 扮 女 人 , 才 明 白 做 女 人 的 感 受 。 弊 在 此 片 採 取 通 俗 化 的 打 笑 鬧 劇 方 式 , 而 彭 發 雖 然 鏡 頭 靈 活 , 卻 顯 然 不 熟 習 搞 笑 招 數 , 結 果 就 做 不 到 生 動 風 趣 , 愈 弄 愈 無 聊 。 只 見 鄭 伊 健 和 蔡 卓 妍 在 泰 國 亂 衝 亂 撞 亂 開 槍 , 面 對 大 群 黑 幫 總 能 安 然 脫 險 。 反 而 最 惡 死 最 多 兇 猛 手 下 的 黑 幫 頭 子 黃 子 華 , 卻 不 斷 撞 板 倒 楣 , 損 手 爛 腳 , 斷 指 重 傷 也 毫 無 知 覺 , 實 在 誇 張 得 太 兒 戲 了 。 無 論 打 笑 喜 劇 、 愛 情 喜 劇 、 恐 怖 喜 劇 或 黑 色 喜 劇 , 都 不 易 拍 。 近 期 西 片 《 駁 命 來 電 》 雖 然 票 房 不 好 , 其 實 是 較 有 專 業 水 準 的 驚 險 通 俗 喜 劇 , 至 少 不 會 像 《 阿 孖 有 難 》 那 麼 牽 強 。 林 海 峰 扮 基 佬 有 趣 今 次 鄭 伊 健 一 人 演 兩 角 , 大 致 上 表 現 出 一 文 一 武 的 差 異 , 扮 基 亦 不 會 型 , 比 較 自 然 。 但 兩 兄 弟 造 型 全 無 分 別 , 照 理 他 倆 性 情 大 異 , 髮 型 裝 扮 應 該 本 來 有 些 差 異 才 對 。 蔡 卓 妍 則 一 味 巴 辣 和 鼓 氣 , 被 定 型 得 不 大 可 愛 了 。 全 片 較 妙 是 林 海 峰 演 基 佬 警 官 , 在 醫 院 貼 身 服 侍 「 男 友 」 , 表 情 含 蓄 有 趣 。 然 而 完 全 不 拍 他 的 警 務 工 作 , 他 又 認 不 出 「 男 友 」 是 冒 牌 , 欠 缺 應 有 的 當 差 歷 , 亦 被 編 導 弄 得 白 癡 化 。 近 期 彭 順 的 《 死 亡 真 相 》 , 彭 浩 翔 ( 非 彭 氏 兄 弟 ) 的 《 公 主 復 仇 記 》 , 都 有 兩 女 子 同 性 情 緣 , 都 比 這 部 孖 生 兄 弟 片 細 緻 可 觀 。 或 者 彭 發 的 才 能 只 適 合 拍 驚 慄 片 ﹖ 唯 有 靜 觀 其 變 。 石 琪 |
史提芬周 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 15:24 |
| [#3] 電影常在5 之 暢游戲海 彭氏兄弟今日在各大報報章刊登的聲明: 彭氏兄弟聲明 我們作為一個電影創作人,務求創作方向不斷創新。但我們更加相信在創新的過程裡,是艱辛的、是冒險的。亦因為這樣,我們亦敢於承擔所有正面及中肯的批評,但近日在某報章上,署名影評人:「石琪」對電影《阿孖有難》的評論,彭氏兄弟對該篇影評絕對質疑!!亦想對一向持平及被受尊重之影評人石琪先生求證,對該篇評論持著甚麼方向及角度?試問作為一個香港電影新晉導演,勇於嘗試新題材,不是值得鼓勵嗎?彭氏兄弟從來沒有認為自己是大導演或電影大師,更認定現有的階段,正處於一個創作摸索期,我們的心只是希望能夠盡力嘗試多方面的創作,為正在委縮的香港電影造出多一些選擇。 該篇影評提及對《阿孖有難》有讚亦有彈,劇種以及內容喜好因人而異,我們由衷接受,但對於文中提及「浪費了蔡卓妍」、以及「彭發的才能只適合拍驚慄片」的兩段字眼,彭氏兄弟不表認同之餘,更感憤怒。難道蔡卓妍在每一套電影裡,只應作可愛打扮,而不能作其他嘗試?同樣地,作為創作人的我們,只能永遠地提供「驚慄片」,不能作其他嘗試?這兩句評論不但扼殺了我們的創作空間,更是反智地不願接受新事物,這與「創作」二字背道而馳!只會令香港電影市場循環出現類同的作品,這實非彭氏兄弟之願。同時,藉著這次寶貴的經驗,我們亦會抱著「不斷創作」的方向,繼續嘗試創作多元化的電影! 現請讓我們重申一點,彭氏兄弟的才能受到國際影評人認同源自2000年的一套泰國電影《Bangkok Dangerous》(中文譯名:無聲火),也非石琪先生眼中的驚慄片。 |
史提芬周 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 15:26 |
| [#4] 電影常在5 之 暢游戲海 "香港的影迷已死?" 近日看到一些票房數字,令我心灰意懶好一會... "哲古華拉少年日記" 累收四十幾萬 "馭鯨少女" 累收六萬幾... 兩套好片,都受如此冷待,尤其前者,在口碑載道下都只收四十幾萬,香港的影迷已死晒? 今年香港最賣座部戲叫"明日之後"四千幾萬...唉~! |
史提芬周 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 15:48 |
| [#5] 電影常在5 之 暢游戲海 不...不....不得了!! 森田芳剛導演,松田優作主演,梅林茂配樂的不世傳奇經典"其後",於2005年1月,由IVL發行復修版的港版三區DVD!!! |
史提芬周 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 15:51 |
| [#6] 電影常在5 之 暢游戲海 "馭鯨少女" 累收六萬幾... 幾百萬人口麉陞哄A僅收六萬幾,唉............慘. |
老夫子 222.xxx.xxx.157 |
2004-11-23 15:52 |
| [#7] 電影常在5 之 暢游戲海 Glad to know that it goes to part 5 now! Brothers and sisters keep going. |
CCB 218.xxx.xxx.115 |
2004-11-23 15:53 |
| [#8] 電影常在5 之 暢游戲海 CCB, 謝謝支持!! 老夫子, 6萬幾票房,剛好有1200人入場睇,上左三星期,平均入座率低到嚇死人... 香港普羅觀眾的接愛範圍真係越來越低... ... |
史提芬周 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 16:07 |
| [#9] 電影常在5 之 暢游戲海 周哥, re:x氏兄弟聲明 其實係石先生唔岩在先, 因為港產片唔準有差既影評ga ma, 套戲唔惦咪是x但寫下天氣咪算law! 寫衰影評 = 打擊本地製作/傷害創作人"誠意".本地影市經已夠差, 怎能容得下衰影評, 上到畫就係好戲, 就一定要支持, 大佬呀, under共x黨架, 醒少少啦. 石先生自己破壞行規在先! 好彩妏J到x氏兄弟, 若果係中x星, x皇就實行打x死!!!! 一於支持x氏兄弟! : p |
aj 202.xxx.xxx.254 |
2004-11-23 16:10 |
| [#10] 電影常在5 之 暢游戲海 話咁快就出碟... 12月10日出,美亞發行,雙碟HK$12X,單碟HK$6X 香港電影業殺雞取卵,再係咁,仲邊有人入戲院?? 唉∼∼ |
史提芬周 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 16:11 |
| [#11] 電影常在5 之 暢游戲海 彭氏兄弟連少少批評都接受唔到,正一廢柴兩兄弟!!! |
Sea-gull 203.xxx.xxx.195 |
2004-11-23 16:13 |
| [#12] 電影常在5 之 暢游戲海 想唔到x氐兄弟"扣帽子"幾到家, 前一句"..勇於嘗試新題材,不是值得鼓勵嗎?.." 後一句"..扼殺了我們的創作空間,更是反智地不願接受新事物.." 玩晒, 死未!?^o^ 唔中意睇呇ad戲就係"反智", 記住下次呇a拍咩都要睇呀, 無論題材中唔中意!^^ |
aj 202.xxx.xxx.254 |
2004-11-23 16:19 |
| [#13] 電影常在5 之 暢游戲海 影評人講自己觀點,百花齊放,連呢一樣野電影製作人都無胸襟去容納,真係好可笑。 睇睇中國傳媒對張藝謀的批評啦,咁張導咪要自殺? 影評各目講各目的觀點,只代表筆者的立場,但至低限度,係有人(唔埋呢個係咪石琪都好)覺得部戲真係唔掂,水準不可接受,不管拍片的人同唔同意,呢個都係事實。 呢件事只反映出兩樣野: 一。石琪真係好有江湖地位。 二。彭氏兄弟好小氣。 |
史提芬周 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 16:22 |
| [#14] 電影常在5 之 暢游戲海 aj, "石先生自己破壞行規在先! 好彩妏J到x氏兄弟, 若果係中x星, x皇就實行打x死!!!!" 我聞說三十年來,石琪都深居簡出,神龍見首不見尾,從來唔去乜首映,不接收免費戲票,我諗最大原因,就係怕俾人打X死囮r!!!!嘻! |
史提芬周 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 16:31 |
| [#15] 電影常在5 之 暢游戲海 石琪原句係:「或者彭發的才能只適合拍驚慄片?唯有靜觀其變」,有"或者"、"?",加埋"靜觀其變",好明顯只係一個疑惑式既提問,但彭氏兄弟就當左係定論而回以一句:「《無聲火》也非石琪先生眼中的驚慄片」,呇a一係斷章取義;一係理解能力低;又或者係文盲。^O^ |
Sea-gull 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 16:37 |
| [#16] 電影常在5 之 暢游戲海 鷗SIR, 嘻!彭彭兄弟長居泰國,唔知呇a係咪只泰文??唔識中文? 我都唔敢肯定... ^O^ |
史提芬周 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 16:41 |
| [#17] 電影常在5 之 暢游戲海 周哥: 條!兩條過江蟲............... |
Sea-gull 203.xxx.xxx.14 |
2004-11-23 16:43 |
| [#18] 電影常在5 之 暢游戲海 "6萬幾票房" 跟紅頂白 , 無廣告無人吹就無人擁住睇. |
死佬占 203.xxx.xxx.117 |
2004-11-23 16:43 |
| [#19] 電影常在5 之 暢游戲海 有無人有睇 "見鬼二" (睇完一咁屎我唔會睇二) , 係咪真係有 d 抄 "怪房客" ? |
死佬占 203.xxx.xxx.117 |
2004-11-23 16:58 |
| [#20] 電影常在5 之 暢游戲海 Oh.... 其後 will finally release in DVD in 2005..... need to call all my friends who love this film to buy it. I hope the quanilty of the DVD is good. |
CCB 218.xxx.xxx.115 |
2004-11-23 17:04 |