| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 https://lihkg.com/thread/4007801/page/1 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 發佈日期: 2025-10-05 23:17 兩岸 無綫新聞 TVB News 內地官媒披露,中國的殲-16戰機曾以倒轉飛行姿態,應對外國隱形戰機挑釁,兩機座艙蓋一度相距只有大約十多米,而殲-16更曾鎖定對方,意味如果真的發射導彈,便會將它們擊落。 央視軍事專題片《必勝》披露,西部戰區飛行員去年駕駛國產殲-16戰機,在中國近海空域沿領海線巡航,期間兩架外國隱形戰機從遠海方向高速逼近,意圖透過「低可探測姿態」實施偵查滲透。 西部戰區飛行員李超說︰「這個時候他的意圖很明顯,就是要過來跟我們交匯的,就要來挑釁我們,當時我順勢就把我的飛機拉起來,然後做了一個桶滾,就是在他的頂上倒飛。當時和他的座艙蓋,我的座艙蓋和他的座艙蓋,也就10到15米。做完這個動作以後,我是同時鎖定兩架,最後他們兩架飛機都走了。」 由於報道中提到,此後對方那款戰機沒有在中國近海附近出現過,有內地分析認為,那兩架外國隱形戰機是美軍的F-22。 當時的狀況就類似電影《壯志凌雲》的情節,若果兩架機座艙蓋的距離不到15米,那麼垂直尾翼的距離就可能更近。美軍的F-22是不准出口的,所以其他美國盟友無這款機。 不過亦有分析認為,可能是機動性比F-22較低的F-35。分析稱,雖然日本和南韓等美國盟友都有引進這款機,但用它進行這樣高風險的任務機會不大,較大可能是美軍本身的F-35。 殲-16是一款第四代半重型多用途戰機,有評論指一般認識中,它與第五代的F-22和F-35性能差距應該較大,今次能夠接近和迫退對方,有內地軍事專家認為,殲-16背後可能有空警-500預警機提供支援,顯示出解放軍的戰術主動權與技術實力。 ![]() |
blackspin 1.xxx.xxx.171 |
2025-10-09 10:32 | |
|
|
|||
| [#2] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 打手槍打上腦!!>< 最後修改時間: 2025-10-09 10:38:22 |
BB1668 219.xxx.xxx.48 |
2025-10-09 10:35 |
[#3] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 ![]() 最後修改時間: 2025-10-09 10:45:53 |
Kelvinzy 202.xxx.xxx.40 |
2025-10-09 10:44 |
| [#4] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 殲條撚咩, 殲? 老仟個仟係咪呀? 佢地打撚錯字掛! |
alliance0621 113.xxx.xxx.208 |
2025-10-09 11:05 |
| [#5] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 「這個時候他的意圖很明顯,就是要過來跟我們交匯的,就要來挑釁我們,當時我順勢就把我的飛機拉起來,然後做了一個桶滾,就是在他的頂上倒飛。當時和他的座艙蓋,我的座艙蓋和他的座艙蓋,也就10到15米........此後對方那款戰機沒有在中國近海附近出現過, ------------ 比咗邊個正常人都嚇走咗啦,,老美應該心唸:X你玩命咩?又唔係打仗駛咪用條命來搏?條友喺咪傻架?當年神風特工隊都喺有明確目的先玩自殺式攻擊者,天龍人思維果然不同 |
Kelvinzy 202.xxx.xxx.40 |
2025-10-09 11:15 |
| [#6] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 菲仔:「這個時候他們的意圖很明顯,就是要過來跟我衝撞的,就要來挑釁我們,當時我順勢就把我的船陀轉一下,然後做了一個漂移,就是在他的船頭溜走。當時我的船頭尺和他的船頭尺,也就10到15米........此後對方那款艦沒有在菲仔近海附近出現過, |
bigleung 221.xxx.xxx.112 |
2025-10-09 13:09 |
| [#7] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 倒轉咗好容易精液上腦, 咁搞法好容易体外受精. |
rgn4004 14.xxx.xxx.101 |
2025-10-09 13:22 |
| [#8] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 飛機流體力學多注重正常飛行丶倒飛長時間丶不易控制丶美機一推大油丶D jet 氣流丶大6機隨時失控 |
phil.ng 223.xxx.xxx.1 |
2025-10-09 15:25 |
| [#9] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 反肚飛係咪「型」好多? |
degalle 218.xxx.xxx.146 |
2025-10-09 15:58 |
| [#10] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 用下腦都知老吹啦。個條友係按上級指令咁做定係自作主張? PLA 吾出聲係默認有發出指令以這樣不安全手法作出攔截? 若沒有那麼該機司係擅作主張為何沒被處分仍能誇誇其談? 這不是顯出其軍紀非常不堪? |
lym 194.xxx.xxx.50 |
2025-10-09 16:39 |
| [#11] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 我信架簽16倒插多d |
一縷炊煙 2.xxx.xxx.38 |
2025-10-09 19:50 |
| [#12] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 你睇番各國購買戰機,有邊個用仟機?大家都認為仟機非常可怕,為愛好和平,所以買其他機 |
gcc1117 82.xxx.xxx.93 |
2025-10-09 20:28 |
| [#13] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 睇嚟就快稱霸全宇宙了 |
greenhope 119.xxx.xxx.231 |
2025-10-09 20:35 |
| [#14] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 我5信 大6野如果倒轉應該會甩咗好多零件落泥,架機冇可能返到航 |
一縷炊煙 2.xxx.xxx.38 |
2025-10-09 21:27 |
| [#15] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 打嘴蝗蟈從來都天下無敵 |
DeepSea^^ 222.xxx.xxx.118 |
2025-10-09 22:11 |
| [#16] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 上次解放軍工炫手搓納米材料搞晶片都講得出,咁仲可能再信佢哋講嘢嗎?! |
simpleman 14.xxx.xxx.200 |
2025-10-09 23:09 |
| [#17] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 高速氣流丶在兩機中間丶無可能?! |
phil.ng 223.xxx.xxx.1 |
2025-10-09 23:38 |
| [#18] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 |
Fuji 212.xxx.xxx.139 |
2025-10-10 00:02 |
| [#19] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 手搓晶以唔係真咩?我信㗎,乜乜航母殺手,又造新航母,加上部機又識反轉飛,又識電池彈射,淨係啲極音速飛彈加海警船都夠晒稱霸太平洋,厲害了我的國 |
gcc1117 86.xxx.xxx.236 |
2025-10-10 00:03 |
| [#20] 殲-16據報曾倒轉飛行應對外國戰機挑釁 兩機座艙蓋曾相距僅約十多米 |
Fuji 51.xxx.xxx.208 |
2025-10-10 00:31 |